不是，CoachGreg格教練在一期談身高和生長激素相關話題的視頻裡面提到了對男性的身高歧視（2:00-4:00）。格教練援引的論文的樣本不可能全是中國人，所以不止是中國人如此重視男性的身高。

梅西--長高30厘米的秘密///你願意用壽命換取身高嗎？_嗶哩嗶哩_bilibili​

www.bilibili.com/video/BV1aa411L7EV/?share

作者：知乎用戶hHGCp5
連結：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3166917891
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

動物世界看不看？體型是很重要的一個指標啊，很原始的東西。

再一個就是咱們的實用主義(叢林社會)，長得高說話都硬氣能少吃虧。

作者：樹上的勃爵
連結：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3215559292
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

之乎者也：

中國有句俗語叫「高高在上」，可以從多個層面去理解：從權勢上，只有權勢高才能坐上高位置；從人際關係上，只有高自己才能成為群體中心或者說才能呼風喚雨。從身材上，只有高，才能力壓群芳，一覽眾山小。不高的人被淹沒在人海里，誰看得見他呢？

freddy：

首先長得矮，除了在找對象方面，其他方面只要你自己不在意，就基本沒有劣勢。

其次，個子越高，把血液蹦到更高的地方，所造成的心血管負擔越大。個子矮客觀上提高了平均壽命。

矮個子女生PUA高個子女生和矮個子男生的手段罷了，其實矮個子女生真的找對象的時候並不這麼在意男方身高，但是，她們嘴上會在網上自賣自誇一番說女生矮更受歡迎最萌身高差最有高級感之類的鬼話，讓男人以為她們真的是個受歡迎的香餑餑，然後讓男生你身高不夠經濟來湊，雖然她們主要還真的不是衝著身高來的，但是然後還順便還是會各種尬黑高個子女生一波來排除競爭對手

作者：江邊蘆葦
連結：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3156342559
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

啦啦啦啦啦：

因為身高是唯一客觀可操作的參數

相親里，男人的責任心，顧家，收入，能力都很難定量描述，你想用這個篩選男人不可能。只有身高學歷一類，起碼是準的。

是不是唯一暫且不論，國內確實有些人彷彿有「身高癌」，

網上交流時遇到不止一次有人說國外xx明星「他身高才1米7，與帥哥一詞絕緣」。

把身高和顏值混為一談，卻全然不顧我們的四大天王，劉德華身高才多少？郭富城身高才多少？他們難道不是公認的帥哥？

作為對比，西方對於南歐拉丁系帥哥是很吹捧的，而南歐人平均身高比西歐北歐矮不少，卻完全影響不了什麼。很多南歐、拉美的拉丁系歌星身高也才1.7米出頭，但從來沒人說他們不是帥哥。

身高是身高，顏值是顏值，兩者要分開看。

且顏值重要性＞身高，1.7米的帥哥＞1.8米的愁男。

身高只要不太離譜，就不影響外形魅力。

作者：M.ASM
連結：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3512777600
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

霜葉紅似六月花：

身高不是最重要。郭敬明身高連中國平均值都不到，不依然是偉大作家？噢，大作家。

Kyle：

身材比例好點都比長得高要有用

更別說其他方面了

歷史遺留問題。上世紀八十年代，西方國家的社會學家發現中國特別是城市出現了一個全世界唯一的特點，中國年輕女性擇偶把身高放在第一。太怪異了。我的解釋是：那時中國很平均主義，收入太接近。大學生太少，當然，年輕女性擇偶只能把身高放在第一。中國的社會學家的解釋是什麼，你百度一下。。。

作者：kongfuzi2
連結：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3230484910
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。