某匿名用戶：

實例最能說明問題：排名靠後州立大學的萬年老博後可以操作以大千人來985做院長；頭部985的正教授試圖在美國找教職，兩百名的學校助理教授都不給

長大的翅膀：

國外努力三年，海優啊。上交給offer了成果肯定過關的。羨慕ing

這個問題涉及到兩個國家的問題，要考慮的太大了。只能從學術發展這個角度給你建議。這個角度上，應該選美國。你如果做得好可以繼續往上跳的空間大。我猜測你拿到的是美國普通州立大學，那麼做得好的話，往上跳的空間很大：更好的州立大學，一般的私立大學，頂級的州立大學，頂級的私立大學。但如果在復旦，你做的更好往上跳的空間就沒那麼大了，因為已經快到頂了。


作者：無可麗熙
鏈接：https://www.zhihu.com/question/332057141/answer/2990874817
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

張大人：

復交只給講師，起點太低了。復旦青年研究員或者交大特聘副還可以考慮。美國州立恐怕不是比較好的學校。建議爭取國內更好的職位。

上山打老虎：

我其實有個疑問。為什麼在美國能拿ap 的，回國也就只能拿講師，即便是復交的。是入職的學校一般嗎？

某匿名用戶：

還要選嗎？
美國助理教授是獨立PI，博導，擁有研究自主權。
國內的講師？？？
目前國內科研行業這個烏煙瘴氣的樣子，完全不建議 (那麼早) 回來。

匿名用戶：

不去復交，去個其它的985不也很舒服嗎，比如武大中山廈大這些

Jane：
但凡說「發展」的都是忽悠。在我看來，如果以閒淡的生活為目的。復旦或者上交的講師還不是美國任何一個州社區學院教授活得舒服。至少大車大house大狗唾手可得，復旦別說講師，教授幾個有？

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/332057141