目前共有92篇帖子。
(轉載知乎)帝国理工(Imperial College London)是什么层次?
21楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:02
作者:扎克学长
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/1929062836
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

也就是985/211的学生,均分没有个85甚至88以上也很难申上的层次。
不是我吹,你自己看:2021Fall帝国理工学院(IC)offer最全汇总
如果一定要给国外学校分个三六九等的话,IC仅次于哈耶普斯麻、加州理工、牛剑、ETH这种神校级别的硕士;跟美国哥大、伯克利、其他藤校基本上在一个等级。回国后认可度除了清北,根本不需跟其他任何985一战(牛人甚至能跟清北比肩)。


所以这么牛,为啥会有这个问题的出现?三个原因。
第一,信息差,你不混留学那圈儿的,我不说IC,ETH听过的有几个?都知道哈佛耶鲁,普林斯顿你问他怎么样,都没几个人能支吾出点啥来。你生在中国,知道南大浙大交大都是顶尖名校,你去找个老外问问,有几个知道的。这跟国内不知道IC一样的道理,人IC知名度在国际上还比复交浙南高了几个level呢...
但是等你真正申到了毕业了接触到的都是名校的毕业生,出去找工作HR要是不知道IC的,???这公司也没啥进的,此处不留爷,自有留爷处!
第二,知乎常年喷一年水硕,喷习惯了,逮谁都要咬一口。要说一年制硕士水,那牛剑、藤校也有,咋没见几个人喷(不过也说不定,毕竟现在已经从诺丁汉喷到曼彻斯特,到UCL,再到帝国理工了。)每种硕士都有自己存在的意义,不管是国内的硕士还是国外的master,我只知道我们公司一个23岁的小姑娘现在已经海归硕士头衔了。。
第三,没事儿干闲的。
22楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:03
作者:是Ruicy呀
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/2369175383
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

【IC帝国理工学院22Fall新增五个理工科学类研究生专业】英国帝国理工学院
(IC)在2022Fall申请季公布新开设五个与理工和科学相关研究生专业,


分别为:数字化学硕士MSc Digital Chemistry,专业背景是化学、化学工程或理工相关专业;地球能源与数据科学
和机器研究硕士MSc Geo-Energy with Machine Learning and Data Science,专业背景是地质、物理或工程相关专业;心血管和呼吸保健硕士MSc Cardiovascular and Respiratory Healthcare,专业背景是医学、生物医学或保健学科相关专业;人工智能与机器学习硕士MRes Artificial Intelligence and Machine Learning,研究型硕士,专业背景是计算机科学、工程、数学、统计或物理学相关专业;机器学习与物理学中的大数据应用MRes Machine Learning and Big Data in the Physical Sciences,研究型硕士,专业背景是计算机科学、工程、数学、统计或物理学相关专业。
23楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:03
IC和UCL其实差不多的水平,只是水院系更少规模更小,加上个霸气的名字…
至于世界第八,今年qs的话IC能第六,可qs本身已经没什么公信力了,信来干什么?
IC实际上是美国top30-40的水准,上限就是UIUC、威斯康星麦迪逊这种,有一说一,说是世界名校其实不为过,只是有些中介给它吹太高了,多少有点出戏。
985本+IC的msc大概也有介于中坚九校的水准,211我就不好说了,我身边读211的同学没有去IC的,UCL倒是不少…
总之为了个拿个master,IC完全够了,但要说世界都知名…我东南亚的朋友甚至不知道芝加哥在哪里,你猜他知不知道实力比IC强很多的芝加哥大学?(笑)纠结知名度没啥必要,读好自己的书,拿好自己的学位,找到不错的工作才是王道。
当然,这限定于本硕,你要是去读phd…全奖我敬你卷神,自费我敬你富哥,我也没资格评价你的选择了。


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/3114572928
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
24楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:03
某知乎用戶:


理科超出全国所有院所,工科和社科看情况。
别的不说。说说数学专业。
帝国理工的唐纳森(Sir Simon Donaldson),放到中国,本土数学家(不算丘成桐、比尔卡尔等外籍学者),不管你清北复交还是中科院的所,一个能打的都没有。

25楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:03
美国top50后留学生:“美国top100的水平”
帝国理工留学生:“G3水平”
双非学生:“国内双非一本理工类水平”
二本学生:“三本给钱就能上的水平”
985学生本科申研:“女神校水平”
UCL学生:“和我五五开的水平”
屁股决定脑袋就完事儿了,
建议对号入座,皆大欢喜~


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/2074709864
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
26楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:04
作者:曾经
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/3080434086
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

帝国理工的档次,可以参考纳斯达克上市公司博实乐集体的招聘
27楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:04
留学打假王​:


给你讲个笑话,很多老外能在地图上把澳大利亚画成朝鲜,把新西兰画成韩国。。。
澳大利亚和韩国不比ic牛逼?

28楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:04
如果题主本身具备出国留学的经济能力又拿到了IC的offer,我们觉得就没有必要再做过多的考虑了,直接去就行了...
毕竟,IC这样的大学,在国内只有拿出清华北大这样的名校才能比一比,你可以想想考研考上清北的难度是多高,就能理解IC的offer有多难得。
作为名列G5的顶尖高校,IC的qs世界排名常年稳居前10,是世界范围内最顶尖的高校之一,在国内的认可度也是非常高的。无论是考虑继续读博或者就业,IC的毕业生在继续留洋或者回国的选择空间都是非常大的。


作者:豆本豆豆奶
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/3436142118
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
29楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:05
这咋说呢……
稍微了解点留学的都知道帝国理工很强, 它不仅是英国G5成员之一,在四大权威世界排名中,也是综合第三的存在(QS第6名,THE第10名,ARWU第23名,US News第13名)。也就是说,英国这边除了牛剑,第三牛的就是它。
它还是主攻理学、工学、医学和商学的研究型大学,所以工程专业极强。
但这都得建立在你稍微接触过留学圈的前提下。
如果你对留学领域接触的非常少,甚至一点都不了解留学,那可能你都不知道帝国理工这所学校。
这是真事,因为本人一直从事留学圈的原因,尽管身边有很多不了解留学的朋友,也会在聊天的时候,聊到一些留学的内容,但他们几乎只认得哈佛、耶鲁、哥大、牛津、剑桥等这类世界知名度极高的学校。
如果你跟他们提帝国理工、伦敦政经、曼大这些,他们甚至会以为是野鸡大学。
不过以上都不耽误这所学校的含金量,回国后就业,只要在你的简历上有帝国理工这四个字,还是有很大优势的,即便HR不认识,你告诉他这所学校的世界排名,他也一定会重视!


作者:乐鉴教育
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/3180606977
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
30楼 JosephHeinrich 2024-4-10 06:05
利益相关,ic本,现大三。
平心而论,美本top10左右的位置(专业课水平)。
挺疑惑的,在这说美本比ic好这么多的,top70能吊打ic的,多少在ic读过又在美国大学读过?要不出来单挑一下水准?不排除是有一批考了imo金等去了Stanford mit那些学校,但搁着评论的有几个看得懂国内高中数学?
求求了top40往后都不能全录的是不是fw,别出来丢人了。ic教学质量要你们质疑吗?录进来的人好歹有bar,不会什么阿猫阿狗写个文书搞堆活动就进去了。求求喷子闭嘴吧最尖端的一批学校不需要这种质疑。


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/277609436/answer/1978433077
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。