作者:知乎用戶
鏈接:
https://www.zhihu.com/question/21922983/answer/21020380來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
中國的留學生確實多,可以相提並論的只有印度,基數大麼。然後大家普遍認為美國高等教育比較發達。其實真說做科研,國內科研硬件條件要麼更好要麼不差。但是普遍大家表示美國過的比較自在。
韓國的情況我不清楚,我知道韓國很富有的家庭是流行出國學音樂的。一般家庭學不起,因為樂器很貴。除了學音樂的韓國人,其他韓國人我也沒有見到很多。各種新聞報道給我有一種韓國是個浮躁的民族的感覺,這麼一說就拉仇恨了,而且新聞都有各種導向性。用個更容易接受的說法,韓國人aggressive,他們自己說的。既然這樣,喜歡出國很正常。韓國高等教育,可能電子行業很牛,三星嘛。
日本留學生少。我自己的理解是日本本土高等教育就不錯,本國照樣出諾貝爾獎。然後日本總的來說還是個比較排外的,比方說日本的戶籍制度是血統制,而不是美國這樣的按出生地的。東南亞去日本那邊打工的,也一直因為日本移民政策不放開,留不住。但是日本是有鼓勵留學生的政策的,可以去看厚生勞動省的文件。具體實施如何不確定。我同學美國這邊畢業去日本找工作無壓力,但是他們在各個地方工作應該都沒問題所以不好參考。另外對日本高層的報告需要日語。說到這裡有點跑題,不過比較排外的地方一般自己也不願意出去。還有,排外只是個相對的概念,也可以說保守,可以說安分守己,沒有貶義。