XSXFF：
這只能證明，經濟發展和社會問題不是強相關，不要被國內輿論騙了
你接著說，我聽著呢
萬壽帝君：
真不知道知乎怎麼能在一個錯誤前提里討論這麼多的。
前首相都當街被槍殺，然後在這討論沒嚴重社會問題討論有鼻子有眼。為啥被槍殺，ou邪教，感情邪教泛濫不是嚴重社會問題？這還只是一方面，也不是最嚴重的。
非要變成海地才叫嚴重社會問題？
堅強的泡沫：
他們在整個社會運行中他們的基尼係數是0.2，
而我們是0.71，他們的社會體感是平行線
我們是蹺蹺板，有人豪車豪宅豪華大餐，有人風餐露宿 負債纍纍
其實可以在舉個更誇張的例子，農業社會停滯了上千年，但是依舊有上百年為單位的時間沒有爆發大規模社會問題。你想過為什麼嗎？
因為社會停滯不會爆發矛盾，矛盾的爆發需要導火索。
比如太平天國，大清從上位開始就是個不做人的朝代，反清復明搞了上百年也沒搞出名堂，但是等到太平天國起義爆發，社會矛盾直接就爆了。大明積弱幾十年，直到李自成出來才全面崩潰。
有矛盾不等於會爆發，比如大部分「殺妻案」和「殺夫案」雙方都已經矛盾多年了，最後就因為很小的一件事導致矛盾爆發。
中國就因為這種事經歷的太多了，才總結出一句千古名言「槍打出頭鳥」。因為他們是真的怕你出頭，誰都不知道下一個李自成什麼時候來。
這就是為什麼他們不敢處理山上徹也，因為處理了山上，能爆發出什麼樣的矛盾甚至難以想像。
真正的矛盾總會在你想不到的地方爆發。
作者：荒崎絕奈
連結：https://www.zhihu.com/question/570810406/answer/1927359472361255388
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
南山隱士：
日服第一男槍，還不算嚴重？
難道要接幾個核彈才算嗎
内容转换：
