黄昏近晚霞：

日本也在重提国民收入计划

越南也在

中国提高最低收入，部分省份试行4.5天工时

“儒三家”中日韩都在系统性的重新学习现代分配制度，改革对冲儒家传统极端奋斗观念对经济的滞锢

这几家对中国也算真爱了，中国不做收入分配改革，它们能硬生生等中国三十年

momo：

什么时候让工会被工人阶级掌控，让工人有议价能力。宪法、法律都在改，罢工相关的是不是也要与时俱进一下。

一番怪兽：

工业、农业和生产性服务业周一到周五工作，周六周日休息。

消费性服务业、公共服务业周三到周日工作，周一、周二休息。

以上安排比较合理。

魏毛毛：

老钟:认命可以，躺平不行

空灵：

日韩社会压抑 读书太卷，加班严重，物价高，底层人民根本活不下去了

司徒王朗：

与此相反，与韩国隔海相望的某国，恨不得让人一周工作8天，一个月工作32天，一天工作25个小时。

致你：

别骂了别骂了，已经在学外语了。

麦克柯察金：

那韩国不是更吃不起肉了吗？

作者：昨日昨日

链接：https://www.zhihu.com/question/1919652992296153873/answer/1962484635394089069

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

因为全世界都在右转，

（这次都不说生产结构和生产关系的事了，也不说是否以人为本的事了，就单拎最最基础的经济说）

首先你要明白市场到底是什么东西，

市场是对产能的高效信号、有效信号，

只要顺着这两条思路，把一些扰乱高效、有效信号的手段（譬如权钱交易制造的垄断、内幕交易、错误规则制订等）都打上补丁判为非法违规，

那么现在已发展（俗称发达。不过发达这个概念不好，很容易认为是资源无限的暴发户，或者是做什么都对的偶像）国家十有八九都是后工业国家，工业化进展已经取得相当程度的进程，进一步工业化不再是经济发展的主要手段，而在于科研创新（不管是社科类还是自然类的科学），

那么高质量的市场，既一群有过良好素质教育的人群、他们有足够购买力自发的进行对国内商品与服务的购买，本身就是对科研创新为主的产能的最优质的高效信号、有效信号

一旦缺失了这些优质信号，那么产能就会与需求错配，错配的产能自然就会过剩，引发大量经济乃至民生的问题

以前全世界左转的时候，全球的优质信号互通，分工也高度细化。现在分工既逐渐回归传统（无论是哪里的产业与公司，要吃哪个地区的市场就必须在哪个地区建厂给当地提供岗位与工资收入），那么当然也要保护好自家最优质的高效信号、有效信号，

其中最好的办法就是增加全社会的全职正职岗位数量（一份工起码能全职干两年，离职后的经验与知识仍能在该行业从业，才能叫全职正职岗），其中一个好手段就是降低周劳动工时，

不然全是低效信号和无效信号，产能错配到乱七八糟，越救越死，越帮忙越帮成倒忙，

等死吗？

枫叶：

除了震惊，还是震惊，韩国据说很卷，没想到比东大舒服。。