「擱置爭議」還會是解決釣魚島爭議的有效方法嗎？我的回答是否定的。其一、周鄧「擱置爭議」是違心的做法，迫於當時形勢不得以而為之；其二、小平擱置二、 三十年的期限已過；其三、中國已今非昔比，沒必要再擱置；其四、「擱置爭議」不再是解決島爭的唯一途徑！兩國自行協商走「擱置爭議」的路肯定是走不通的！

釣島由國際法院裁決的路也是走不通的！由哪個法院來審理？審理的依據？適用的國際法？沒一個法院能接，就是接了五十年也打不完這官司！

由第三方居中調停的可能性是有的，要走和平解決之路這可能是唯一方法。問題是誰出面調解？美國國防部長帕內塔九月中下旬的日、中訪問，據說就是來調停的， 結果都看到了，力波不大。歐巴馬不會出面，中、日島爭是美國最想看到的效果圖！用日本來死磕中國，有利美國的返亞戰略。普京不會出面，他只會乘虛而入。所 以能出面的只有潘基文，但現在還不是他出面的時侯。因為與敘利亞、伊核相比，這算什麼問題，當然會有他出面的機會！

這機會就是釣魚島按目前的路線圖，肯定會擦槍走火！一旦炸沉幾條破船，上升為戰爭行為，老潘出面的時機成熟。從我國的角度肯定不想打，和平外交嘛，一打不 就霸權主義，我們不稱霸！當然，我們不怕打，真的要打就滅了小鬼子，把馬關條約賠給他的銀子拿回來，還要付利息。日本是想打的，他想從戰爭中尋找出路，只 是怕我們還不敢打。假如台灣要與日本動手他求之不得了，馬英九不會這麼傻，美國也不會同意。在十八大召開之際，我們還不會打，十八大結束了，那就不好說。

反正釣魚島的爭端會越演越烈，因為沒有一個可下的台階，大家都傷不起。而潘基文一旦出場，暫時爭端會煙消雲散，但某年某月某日又會出現新的爭端，因為在今天這樣的狀況下，一攬子解決日本的歷史問題是沒有可能的，除非日本天皇發話！

3月，作為聯合國安理會主席國正是顯示中國影響力之好機會，楊外長卻顯得十分「窩囊」——在北京的研討會上公開對法英美實施對利禁飛區行動表示遺憾；外交 部發言人亦多次抨擊西方空襲過火；國內之主流媒體也紛紛撰文予以譴責。如此反感西方的打擊動作，為何在安理會讓法英美「有機可乘」，使其得以打著聯合國之 合法大旗大打出手？

行使否決權英法之如意算盤就將「泡湯」；楊外長亦無須丟人現眼；卡之軍隊或許已經佔領班加西。既然棄權，言中之意則為自我邊緣化，只會當「觀眾」、只能老老實實看人家行動。

現今，看到法英美乾的「熱火朝天」，心裡痒痒的再「指手畫腳」，實在是有違大國風範。

指責西方空襲主要有兩點：一是濫用武力；二是誤殺平民。什麼叫「禁飛區」以武力控制它國領空，顧名思義就是剝奪主權國家之空域範圍。一國主權為領土、領海 和領空三大塊組成，空域被剝奪當然意味著戰爭，法英美力主在利比亞實施禁飛區「瘌痢頭上捉虱子」明擺著要軍事打擊卡。

據稱，三個星期前英國和法國的特種部隊就潛入利比亞鎖定目標，而且一旦開打必然是「首戰必勝」炸出威風、炸出震撼，讓卡之軍隊望風而逃，此時談何「濫用武 力」？如果認為設立禁飛區，就是派出幾架飛機巡邏巡邏觀光觀光，真是太幼稚了！西方認為卡先殺民眾，它們是的「替天行道」無所謂誤殺。