“搁置争议”还会是解决钓鱼岛争议的有效方法吗？我的回答是否定的。其一、周邓“搁置争议”是违心的做法，迫于当时形势不得以而为之；其二、小平搁置二、 三十年的期限已过；其三、中国已今非昔比，没必要再搁置；其四、“搁置争议”不再是解决岛争的唯一途径！两国自行协商走“搁置争议”的路肯定是走不通的！

钓岛由国际法院裁决的路也是走不通的！由哪个法院来审理？审理的依据？适用的国际法？没一个法院能接，就是接了五十年也打不完这官司！

由第三方居中调停的可能性是有的，要走和平解决之路这可能是唯一方法。问题是谁出面调解？美国国防部长帕内塔九月中下旬的日、中访问，据说就是来调停的， 结果都看到了，力波不大。奥巴马不会出面，中、日岛争是美国最想看到的效果图！用日本来死磕中国，有利美国的返亚战略。普京不会出面，他只会乘虚而入。所 以能出面的只有潘基文，但现在还不是他出面的时侯。因为与叙利亚、伊核相比，这算什么问题，当然会有他出面的机会！

这机会就是钓鱼岛按目前的路线图，肯定会擦枪走火！一旦炸沉几条破船，上升为战争行为，老潘出面的时机成熟。从我国的角度肯定不想打，和平外交嘛，一打不 就霸权主义，我们不称霸！当然，我们不怕打，真的要打就灭了小鬼子，把马关条约赔给他的银子拿回来，还要付利息。日本是想打的，他想从战争中寻找出路，只 是怕我们还不敢打。假如台湾要与日本动手他求之不得了，马英九不会这么傻，美国也不会同意。在十八大召开之际，我们还不会打，十八大结束了，那就不好说。

反正钓鱼岛的争端会越演越烈，因为没有一个可下的台阶，大家都伤不起。而潘基文一旦出场，暂时争端会烟消云散，但某年某月某日又会出现新的争端，因为在今天这样的状况下，一揽子解决日本的历史问题是没有可能的，除非日本天皇发话！

3月，作为联合国安理会主席国正是显示中国影响力之好机会，杨外长却显得十分“窝囊”——在北京的研讨会上公开对法英美实施对利禁飞区行动表示遗憾；外交 部发言人亦多次抨击西方空袭过火；国内之主流媒体也纷纷撰文予以谴责。如此反感西方的打击动作，为何在安理会让法英美“有机可乘”，使其得以打着联合国之 合法大旗大打出手？

行使否决权英法之如意算盘就将“泡汤”；杨外长亦无须丢人现眼；卡之军队或许已经占领班加西。既然弃权，言中之意则为自我边缘化，只会当“观众”、只能老老实实看人家行动。

现今，看到法英美干的“热火朝天”，心里痒痒的再“指手画脚”，实在是有违大国风范。

指责西方空袭主要有两点：一是滥用武力；二是误杀平民。什么叫“禁飞区”以武力控制它国领空，顾名思义就是剥夺主权国家之空域范围。一国主权为领土、领海 和领空三大块组成，空域被剥夺当然意味着战争，法英美力主在利比亚实施禁飞区“瘌痢头上捉虱子”明摆着要军事打击卡。

据称，三个星期前英国和法国的特种部队就潜入利比亚锁定目标，而且一旦开打必然是“首战必胜”炸出威风、炸出震撼，让卡之军队望风而逃，此时谈何“滥用武 力”？如果认为设立禁飞区，就是派出几架飞机巡逻巡逻观光观光，真是太幼稚了！西方认为卡先杀民众，它们是的“替天行道”无所谓误杀。