目前共有215篇帖子。
(轉載知乎)印尼騷亂背後的深層原因是什麼?
211楼 JosephHeinrich 2025-9-20 22:34

作者:dahuixiong

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1945905705031799117

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


本質上是貧窮和腐敗,以及愚昧。

補充一個,剛剛才知道的數據。

2024年印尼大米產量 3041萬噸,進口大米360萬噸,小麥1100萬噸。印尼人口2.83億。人均糧食佔有量158kg。

所以,對於一個中低收入國家,糧食自給率低,哪老百姓吃不飽飯,自然會鬧。我覺得,這個才是問題關鍵。

我在疫情前去過幾次印尼,當地人普通人的收入低的髮指。龍目島的高級度假酒店的前台才1000Rmb,而這個已經是當地人羨慕的工作和收入。和我們一起爬火山的挑夫,一次才3-50Rmb。讓一個小孩像猴子一樣爬樹摘個椰子,2rmb。

而哪些海島最漂亮的有大片椰林的海灘,都是軍隊或者某高官的私人別墅或者會所。

在印尼,澀情業是嚴厲禁止,但是,當地客戶就帶我去過哪些豪華宮殿一樣的海邊會所開眼界。

離開雅加達,農村和小鎮上最新最漂亮的房子都是綠廟。當地朋友跟我說,越是頭巾裹得嚴嚴實實的女生越是丑,而且接受的教育也越少。

總結一下,印尼的地理位置自然條件決定了他們很難去搞大工業和工業化,而二十世紀的人口爆炸又導致了,國家存在巨量的剩餘勞動力,然後國家又沒有給他們進行教育和培訓的能力。當地的寡頭既是政治上也是經濟上,通過壟斷行業達成經濟壟斷。而壟斷行業的超額利潤導致工業化很艱難。這樣又進一步加劇的失業率。

以前,軍政府通過對其他大島(例如蘇拉威西)武裝殖民和強制移民,以及強制性宗教信仰來延緩矛盾,當矛盾激化到一定程度,就把華商推出來當替死鬼。

但是,2000年以後,這些個寡頭紛紛赤膊上陣,地方寡頭和雅加達的分庭抗禮。最終就是矛盾激化到不可收拾。


212楼 JosephHeinrich 2025-9-20 22:35

廣東豬肉佬:


北風補檔

213楼 JosephHeinrich 2025-9-28 19:05

毒奶之王VS:


印尼是民主制度。按開卷考的話不應該是民主制度的失敗嗎?

為啥這麼多答主沒一個提的?

214楼 JosephHeinrich 2025-9-28 19:05

作者:金山老瓜農

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1954936739656348504

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


底層生活困難。

最近招個員工,從印尼數得着的大學畢業,工作經歷高大上,為印尼駐澳洲和韓國大使館服務。實際是服務外包,工資3條多。除了不用日晒雨淋,性質和收入都跟外賣騎手差不多。

然後議員偷摸弄個住房補貼50條。

印尼也有網絡防火牆,盆友上毛站發現的……但是沒封禁Instagram, Tiktok, Facebook, YouTube啥的,就有些個記者和網紅惡意煽動。

於是學生心態崩了,騎手心態也崩了,大家一塊上街了。

這裡太叢林了。沒啥互信,相互提防,最好能坑一把,實在不行能偷一把或搶一把也能接受,反正都是主的安排。

不是說多數是壞蛋,是建立信任需要很長時間。於是,這還是個熟人社會。於是,殺熟就很普遍……

謀生困難怎麼辦?抱團啊。於是,我們就會發現一種神奇的存在,Ormas ,字面意思是群眾組織。

據AI說,印尼有超過一萬兩千家NGO組織,這就是向政府註冊的Ormas,至於沒有註冊的Ormas,那就數也數不清了。

攔路,阻工,拉橫幅,遊行,反腐,環保,民生……到處都是Ormas,最後連敲詐勒索都以Ormas的名義,一邊咬牙切齒捐,一邊含淚收。

最不講究的是記者,或者說是記者中的貔貅,胃口賊大,還沒信用。

這裡有個肥頭大耳的工地?面黃肌瘦的村民們,你們的利益被侵犯了,大家快來反腐敗啊~

從Facebook刪帖?那我要這個數,給不給?今天不給,明天會有更多記者來,那就不是今天這個數了。

什麼?你的文件合法齊全,那好,為什麼你的文件能簽的這麼快,你敢說你沒行賄?我們就是要反腐敗。

哀民生之多艱,誰不想養小三?


215楼 JosephHeinrich 2025-9-28 19:06

作者:秋葉喵

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1945764561086029964/answer/1946426664776111235

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


這次暴亂有兩個疑點:

1.都說是經濟原因,但是印尼更廣泛的產業工人階級沒參與活動?起因還是一段兒視頻?怎麼看着這麼眼熟呢?有點猶太人操控輿論機器那個味兒啊?

工人階級沒參與活動說明沒動印尼的國民經濟命脈。都在國內生活這麼多年了,大家都知道,對於發展中國家來講,一般也不會出現什麼壓死一個人就有這麼大反應的事兒,發展中國家人命又不值錢,這東西只有在標榜道德聖人的一些發達國家才會當回事。拿這個當起因讓咱想起了某國之前的黑命貴運動,不會是復盤多了覺得所有國家都在意這個吧?

2.這個時間段也可疑,都知道93就是世界兩大陣營站隊,印尼和老鍾合作非常深度,首腦多次訪華,這次卻因為這個事兒取消行程。一取消好像事件烈度就降下來了?

據知情人士爆料,當時網上還突然一股腦的、大量出現了反華的聲音,並且被大範圍傳播,但是好像相信的印尼人不多?矛頭也沒有就此被轉移。

——————

咱真不是陰謀論啊,這倆疑點能不能給咱解釋一下,別用什麼巧合來搪塞咱。

——————

評論區一哥們

@戲說亂言

竟然覺得我有立場,我只能說他們沒在媒體干過,連傳播學基礎知識都沒有就在那應激。


首先,我沒提美帝一個字,其次猶太人全世界都有,老鍾也有啊?權勢很大很富有呢,你不會不知道吧?

我都無法被選中呢還在那應激,什麼小粉紅二極管思維?上廁所拉不出屎隨便回答一下還非得讓我疊個甲,過分了啊兄弟們。

西方世界的手段看着都差不多,用的同一套教材,只有一些細節上不一樣。而且我感覺他們一些高層西化也很嚴重,這種手段也有可能是硬學的。沒波及到誰,誰最終得利,應該就是誰了。但總之、肯定不是你們認為的自發的、自下而上的。


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。