张小二：

但凡翻下人均GDP对比也该知道这就TM不是分配不均的问题，一群连这都看不出来的人活该穷。

良言：

制造业很重要，但制造业不赚钱。

这个世界上有很多很重要，但不赚钱的行业。

人少，资源多。且政体还不错。这样的情况下，不富裕不是扯淡吗。像蒙古国那种乐色，真的是垃圾到没法救了。300万人口，资源那么多，但凡政府靠谱一点，蒙古国的人也能过的非常滋润。想想都晦气。

澳大利亚2600多万人口，700多万平方公里的国土面积。政府干的还不错，居民受教育也不错。海量的资源可以换钱。农业也能海量出口。真的不要太舒服。就因为太舒服了，没有巨大动力梭哈制造业。韩国，日本这种是没有资源，只能梭哈。不然饭都吃不上。

作者：汪飞

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1899575341279843174

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

想说什么：

这位大哥写的什么啊，就成了知识的荒原了

大熊猫：

我要吐了

东方之珠：

怎么判断的人家没有工业？

我们改开前人家怎么生活的？我们当时算有工业吗？？？

你看下澳大利亚有多少人口，再看看澳大利亚有多少资源。。。

不就是翻版石油佬吗？

而且澳大利亚有工业，只是工业化不完全罢了。对于一些小国家而言，不需要完整的工业化也能过活的。

而且澳大利亚的富裕是真实的吗？军队烂的一批，根本匹配不上其财富。本质还是国防外包，政治外包，主权外包啊

作者：秋日之枫

链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1899546448397334228

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

无名：

主要还是蒙古人心善，要是当年大元执行按姓减丁的环保计划，以及不修黄河，那现在三千万中国人也能像澳大利亚人一样富裕

屎捞人：

小儿抱金于闹事，就看大人们想不想吃它了

慢车选手JentChen：

不知道都在扯什么。

想人均收入高，最简单的办法就是有资源，同时人少。

澳大利亚因为自然环境差，所以承载不了太多人口。同时澳大利亚又有不少自然资源，这么一均下来可不就人均就高了么？

国内也有类似的地区，比如克拉玛依、鄂尔多斯，都是有资源，同时自然环境恶劣，人口比较少，所以人均下来GDP就很高。

这样的国家有一个最大的问题，就是很容易被其他国家惦记。毕竟是小儿持黄金于闹市，不抢你就没天理了。但澳大利亚作为前日不落帝国的殖民地，反倒是不太担心这个问题（因为已经被世界上最强的强盗给占领了）。就算是现在，蓝星第一强国也是他们昂撒联盟里的，相当于是日不落帝国继承人，顺带也就把澳大利亚一块给护了。

但是这也只是目前的情况而已，万一日后英美没落，或者澳大利亚跟英美闹掰，我都不敢想澳大利亚该落得何种境地。估计轮不着中国出手，印尼就先给丫扬了。