Tom猫：

看见什么祖上侵略我都想笑。

世界第三大国960万平方公里领土的国家的土地怎么着，不是XX来的难道是别人送的？还是爱好和平系统奖励的？

有人的谎言说多了自己都信了，自古以来？

我只见过大别墅，法拉利有自出生以来就有的。

领土我反正没见过生来就有的。

余九兵：

制度原因，制度不允许百姓过的无忧无虑。我有一亲戚苏北科级干部，我现在的物质生活水平，也就能赶上他90年代初期的水平。

凹凸：

因为有普世价值：民主 自由 平等 法治

廊桥遗梦：

诺贝尔经济学奖已经告诉我们制度决定一切

灵床医学：

生产关系决定生产力

朝阳：

我上小学的时候，觉得学校太偏远。

我上中学的时候，觉得中学太偏远。

我在东莞电子厂拧螺丝的时候，觉得东北太偏远。

我在深圳当三和大神躺平的的时候，觉得澳大利亚和新西兰太偏远。

我就是这个世界的中心，离我越远越偏远。

作者：十里三秋

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/109594874836

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我从历史的角度简单分析一下

1. 英国殖民遗产与制度基础

殖民开拓与制度移植：18-19世纪，英国将澳大利亚和新西兰纳入殖民体系，移植了英国的法律、行政制度和市场经济模式。例如，澳大利亚的“流放殖民地”初期虽以罪犯为主，但后来英国移民带来稳定的社会结构和治理经验；新西兰通过《怀唐伊条约》（1840年）建立法治框架，减少了原住民与殖民者的冲突。

土地分配与农业发展：英国殖民者引入欧洲农业技术，开发牧场和农田。新西兰的温带气候使其成为“世界牧场”，羊毛、乳制品出口支撑早期经济；澳大利亚的小麦、畜牧业同样奠定农业基础。

2. 资源禀赋与产业驱动

矿产资源开发：澳大利亚19世纪中叶的“淘金热”（如1851年维多利亚州金矿）吸引全球移民，催生基础设施建设和资本积累。20世纪后，铁矿石、煤炭等资源出口（尤其面向亚洲）持续推动经济增长。

农业专业化与出口导向：新西兰通过冷藏技术革新（1882年首艘冷冻船出口羊肉至英国），实现农产品全球化供应，形成乳制品、肉类等高附加值产业链。

3. 地缘战略与全球化机遇

远离战乱与稳定发展：两次世界大战中，两国本土未受直接破坏，反而通过向盟国供应物资（如新西兰的食品、澳大利亚的矿产）积累资本。二战后，美国在亚太的军事存在（如《澳新美安全条约》）间接保障了区域安全。

亚太经济崛起红利：20世纪后期，两国抓住亚洲（尤其是中国）工业化机遇，出口资源与农产品。例如，中国对铁矿石的需求使澳大利亚成为全球最大矿产出口国之一

4. 社会政策与人力资本

福利国家建设：20世纪初，两国推行渐进式社会改革。新西兰1898年建立养老金制度，澳大利亚1907年确立最低工资标准，通过高税收高福利减少贫富差距，维持社会稳定。

教育与移民政策：两国重视教育投入，培养高素质劳动力。同时，宽松的技术移民政策（如澳大利亚“技术移民签证”）吸引全球人才，推动产业升级（如澳大利亚的金融、教育服务业，新西兰的旅游业与科技）。

澳大利亚和新西兰的发达源于殖民制度奠基、资源驱动、地缘机遇、社会政策创新与全球化适应的历史合力。地理偏远并未阻碍发展，反而通过资源禀赋、稳定环境与战略调整转化为独特优势。

人少资源多，还认了个好大哥。第一，这地方地大物博又人口稀少，人均资源非常多，假设中国只有几千万人，也可以变成发达国家，第二，澳新这些地方，是承认英国女王的，在美英眼里，这是“自家兄弟”，所以不会侵略他们，其他国家想侵略也没有能力，澳新就变成又肥又不怕被宰的肥猪。

彩云依旧：

其实就三点

1.政治简单的单一国家，而不是几个国家共享岛/大陆

2.自然资源丰富

3.远离战乱

其实大部分知道两点就已经是发达国家了，但是同时满足这三点想不成为发达国家都难

阿Sir：

那么大的地方，那么好的地方，

那么多的资源

只有几个人的国家，

任谁只要安心发展，

都会很富。。

只要不乱折腾。。。