大王：

一個地方只要是分配比較合理，允許自由貿易，輿論公開，法治健全，正直清明，沒有戰爭，這地方就不會太窮。

執著：

少貪點 一個人起碼能養活一千萬人

yhmw99：

因為澳洲有14億人，拿下一個晶片產業，可以富裕1億人，而澳洲足足拿下來14個晶片產業！

Physics：

五眼聯盟確實是一個利益共同體。再加上西歐稍微遠一點但是也算個表親。你攻擊澳洲就等於攻擊美國，不是因為什麼同盟關係或者白種人之類的，是因為澳洲有數不清的美資。什麼國家主權這種人為定義出來的外交辭令的東西，能比的上你貨真價實在刨人家的資產。所以這些國家都是一榮俱榮，一損俱損。

講一個熱知識，2000年初紐西蘭遭遇了經濟低谷。也就在差不多的時間紐西蘭向世界推出了魔戒三部曲。不但拉動了旅遊，也成就了鼎鼎大名的維塔工作室。影響力到現在還在持續，去看維基百科，也就是一句話帶過描述：

傑克遜成功說服美國新線電影公司讓他在紐西蘭拍攝《魔戒》。

所以你說澳洲為什麼沒有工業還富裕。

作者：司馬徽
鏈接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1899769611756505024
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不是，現在反思券的門檻這麼低了？這麼愚蠢的問題都能定體問？

建議把「澳洲連工業都沒有」這句話翻譯給力、必和必拓和FMG的礦工聽聽，畢竟他們開採的鐵礦佔全球貿易量53%（2023數據），西澳皮爾巴拉地區的每平方公里土地下埋着夠全人類用10年的鋰礦。順便問下，您用的iPhone電池裡氫氧化鋰，很可能是澳洲工業品哦

不懂上面的沒關係，以下問題總懂吧：中國的鐵礦是哪兒來的？中國的主焦煤有多少來自於澳洲？澳洲的衛星圖為什麼會呈現紅色？

鐵礦太多了，藏都藏不住

沙特為什麼有錢？杜拜為什麼有錢？這還需要問嗎？

中國自身存在的問題千千萬，麻煩你們想團建還是動動腦子，真正提出來點需要思考的，有建設性的，真正對人民大眾有利的問題建議吧

劉翔：

殖人高潮社區

榕下：

有的回答還是因果倒置了。zhengzhi方面的自由民主是經濟發達的結果，而非必要條件；典型的例子就是韓國。但我們可以這樣講，在經濟領域搞自由市場、公平對待，的確是實現富裕的必由之路。那之後，zhengzhi方面的自由民主就是水到渠成了。

真的很喜歡：

只要有一個合理的分配製度（主要看票選結果）

不錯的社會福利保障，這樣的國家怎麼能不不富呢

俄羅斯那麼多石油，不富

小日子資源算是比較貧瘠的，日子過得還不錯

旋渦星系：

也不看看澳洲有多少人，有多少資源？沙特也沒什麼工業，比澳洲還富。

軍哈：

還是那句話能看得上發達國家的都出不去，能出去的在國內遠比所謂發達國家過的好。發達國家真的沒有這麼廉價勞動力，也沒有這麼低的生活成本。