大王：

一个地方只要是分配比较合理，允许自由贸易，舆论公开，法治健全，正直清明，没有战争，这地方就不会太穷。

执著：

少贪点 一个人起码能养活一千万人

yhmw99：

因为澳大利亚有14亿人，拿下一个芯片产业，可以富裕1亿人，而澳大利亚足足拿下来14个芯片产业！

Physics：

五眼联盟确实是一个利益共同体。再加上西欧稍微远一点但是也算个表亲。你攻击澳大利亚就等于攻击美国，不是因为什么同盟关系或者白种人之类的，是因为澳大利亚有数不清的美资。什么国家主权这种人为定义出来的外交辞令的东西，能比的上你货真价实在刨人家的资产。所以这些国家都是一荣俱荣，一损俱损。

讲一个热知识，2000年初新西兰遭遇了经济低谷。也就在差不多的时间新西兰向世界推出了魔戒三部曲。不但拉动了旅游，也成就了鼎鼎大名的维塔工作室。影响力到现在还在持续，去看维基百科，也就是一句话带过描述：

杰克逊成功说服美国新线电影公司让他在新西兰拍摄《魔戒》。

所以你说澳大利亚为什么没有工业还富裕。

作者：司马徽
链接：https://www.zhihu.com/question/37689195/answer/1899769611756505024
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不是，现在反思券的门槛这么低了？这么愚蠢的问题都能定体问？

建议把“澳大利亚连工业都没有”这句话翻译给力、必和必拓和FMG的矿工听听，毕竟他们开采的铁矿占全球贸易量53%（2023数据），西澳皮尔巴拉地区的每平方公里土地下埋着够全人类用10年的锂矿。顺便问下，您用的iPhone电池里氢氧化锂，很可能是澳大利亚工业品哦

不懂上面的没关系，以下问题总懂吧：中国的铁矿是哪儿来的？中国的主焦煤有多少来自于澳大利亚？澳大利亚的卫星图为什么会呈现红色？

铁矿太多了，藏都藏不住

沙特为什么有钱？迪拜为什么有钱？这还需要问吗？

中国自身存在的问题千千万，麻烦你们想团建还是动动脑子，真正提出来点需要思考的，有建设性的，真正对人民大众有利的问题建议吧

刘翔：

殖人高潮社区

榕下：

有的回答还是因果倒置了。zhengzhi方面的自由民主是经济发达的结果，而非必要条件；典型的例子就是韩国。但我们可以这样讲，在经济领域搞自由市场、公平对待，的确是实现富裕的必由之路。那之后，zhengzhi方面的自由民主就是水到渠成了。

真的很喜欢：

只要有一个合理的分配制度（主要看票选结果）

不错的社会福利保障，这样的国家怎么能不不富呢

俄罗斯那么多石油，不富

小日子资源算是比较贫瘠的，日子过得还不错

旋涡星系：

也不看看澳大利亚有多少人，有多少资源？沙特也没什么工业，比澳大利亚还富。

军哈：

还是那句话能看得上发达国家的都出不去，能出去的在国内远比所谓发达国家过的好。发达国家真的没有这么廉价劳动力，也没有这么低的生活成本。