你要看一下它有多少人口啊，这么大的地方也没有多少人，人均产值肯定很高了

这两个地方物产都异常丰富，澳大利亚机场倒不多，他们运货全是公路卡车，有一个地方叫爱丽丝泉，还有一个地方叫北领地，很多卡车在这中间来回运输货物，司机的工资挺高呢。铁矿石和畜牧业也非常发达，都是来钱的东西。

作者：云上

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/115725293308

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

hansvast：

想人人有肉吃，必要条件至少得有俩：

1. 产肉多。

2. 分配好。

中国制造这么强，GDP这么高，生产力没有问题，那么问题出在哪里呢？

我猜有人会说人多，但是看人口密度，日本，韩国，坡县他们的人口密度不比中国低。

初夏：

人口少，资源多，澳大利亚人口2665.9万，新西兰人口522.31万人，面积分别是774.12万平方公里和26.77万平方公里

意呆：

新西兰和澳大利亚又不是内陆国家，哪里偏远了？

TanA：

人少资源多，又同为盎撒没被打。

不是，你不会以为一个国家正常税收，正常支出会有亏损吧？自己想想，一家人只要正常工作，房价不逆天都能买套房后还能潇洒的生活。

所以，把自己带入双职工家庭。因为这类家庭才是正常的现代人收支状况，有套房子，工资不太高但社会保障比较好。

所谓的高收入国家，或者富裕国家你以为是每个家庭手里有多少存款，越多越好？是政府收税后，大力搞社会保障以获得国民的支持。当然这里面有很多博弈，不过总的来说都是往这方面走的。不是当权者多高尚，是社会发展到一定阶段的必然。好比以前人权是啥？不存在的。现在哪怕如朝鲜，至少表面上不敢明着说错的。

鬼冢：

当前的回答版本是：因为我们人多，所以还未能成为发达国家。

如果别人反问，那解放初期只有几亿人口时为什么也没见你发达啊。你就说“那时百废待兴，工业化还未完成。”

目前只有这个答案才能完美避开所有参照系（doge）

看人种，要是澳大利亚土人和新西兰毛利人占主体

这两国家比非洲还穷

现在世界上的发达国家只有两种，一个是欧洲白人国家，一个是东亚的部分国家和地区

其他地方的人，脑子不行，你给他讲道理，他听不懂。

对于某些生物来说

在烂泥里打滚就是他们的天性，你帮他洗澡他还要咬你，何必呢。

作者：51万

链接：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/115332208296

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

重水轮回立：

少管点老百姓，老百姓自然会发达起来。

哎我去：

因为资源多，人口少，平摊到每个人头上，资源分的就多。