作者：輸入名字
鏈接：https://www.zhihu.com/question/7210324008/answer/71204958176
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
剛去的日本，第二次了，說下感受：
1. 東京和京都極乾淨，是我見過的最乾淨的城市，但是鬧市區地上偶爾還是會有垃圾，這是沒辦法的事情，畢竟那麼多人口和遊客，不能保證每個人都有素質。
2. 大阪是我見過的最髒的城市，比國內任何地方都臟，尤其是難波心齋橋一段，噁心到爆炸，河水是臭的，晚上地面有嘔吐物，窄巷的地上跟垃圾堆差不多，整個街區就是一個大垃圾桶。這段沒什麼好洗的，實際上大部分說日本髒的圖片都是在心齋橋那段拍的。我只能說大阪和東京不像是一個國家的。評論區有人說我沒去過大阪，那我就再說大阪/京都的一個壞病吧，無障礙設施一泡屎，給東京、悉尼拎草鞋都不配，甚至不如上海。你見過需要步行300米才能到的電梯嗎，歡迎來到大阪站/京都站/難波站，想練習手提20公斤行李上三樓的，這裡很適合。
3. 什麼都要排隊，大阪心齋橋大部分商場結賬排隊半小時～一小時，進夜店要排隊，參觀要排隊，拍照要排隊，其實很多在我看來圍成一圈看看也無所謂的東西日本人也要硬排隊輪流看。我只能說思維太死板+人口密度太大。
4. 很多企業對外國遊客極其不友好，並不是態度不友好，而是非要日本手機號。我在其他國家都沒遇過，都可以寫+86，只有日本是這樣。
5. 店員態度沒覺得很好。相比起上一次去日本，已經物是人非天差地別了。
6. 我之前一直吐槽國內的標牌菜單之類對外國國人不友好，日本不遑多讓。很多店既沒有英文更沒有中文。
7. 物價低，當然加上住宿開銷實際上差不多，沒覺得日本旅遊很便宜。瘋狂買買買除外。
所以我覺得日本人並沒有很刻意迎合外國遊客。但是就這樣旅遊下來我依然感覺不錯，所以如何解釋日本遊客屢創新高，我只能說日本只是把自己該做的事情做好了而已。
我在說下我去過的部分城市乾淨程度排名（不談空氣質量，如果談空氣質量中國全部墊底），純主觀：
1. 東京（包括千葉橫濱等） 2. 京都 3. 聖巴巴拉 4. 悉尼 5. 華盛頓 6. 聖迭戈 7. 聖何塞 8. 阿姆斯特丹 9. 曼谷 10. 西雅圖 11. 成都 12. 上海 13. 三藩市 14. 法蘭克福 15. 洛杉磯 16. 墨爾本 17. 普吉島 18. 巴厘島 19. 巴黎 20. 紐約 21. 重慶 22. 北京 23. 大阪
基本以洛杉磯/墨爾本為界，前面的城市整體都是整潔的，可能有個別地區街道不幹淨，往後的城市越發臟。
如果是空氣質量，聖巴巴拉、東京、京都、大阪、普吉島都可以說非常好。其他城市都差不多，區別不大，第二梯隊。巴黎和中國除北京是倒數第二梯隊，北京獨佔鰲頭，倒數第一。
我看評論區很多大阪人在指責我，我再說一下吧。
我認為大阪整體旅遊感覺還是好的，只是確實面向遊客的地方太臟。
至於你說那地方是中國遊客集散地本地人根本不去，根本代表不了大阪什麼的，我覺得全國甚至全世界每個城市都會有這麼一個地方，本地人不認。但是提到大阪，無非就是環球影城、大阪城、難波、心齋橋、道頓堀
，後面三個其實就是一個地方，難波大阪旅遊局自己宣傳的道頓堀，然後我都不能說道頓堀很臟所以感覺大阪很臟嗎？
另外大阪市區的蘋果也開在心齋橋，LV愛馬仕之類也開在心齋橋，說明這個地方並不是不上檔次，只是疏於管理。
而且我從始至終也沒把日本旅遊和國內比，我前年在國內旅遊過一次，太爛了，從此之後在國內也就周末周邊自駕游，再也沒長途旅遊過了，所以大可不必認為我覺得大阪比國內旅遊還差。
我本來就是跟我印象很好的泰國和澳洲比，這倆畢竟是專業旅遊國家，下面次一檔的就是美國、歐洲和新加坡。
至於日本，我認為很複雜，我說了日本人本職工作做的很好，服務確實很到位，至於服務態度其實我沒很在意，我只是說很多人說的日本人熱情到肉麻的商業假笑一般的服務，我上一次去的時候確實是的，但現在在我看來現在是不存在的，大家只是在很平等地溝通而已。現在我感覺論肉麻服務，國內個別商家才是最到位的，當然我也沒有說肉麻服務不好的意思，個人感受罷了。
但是日本人確實在很多地方對外國人不友好。最大的就是手機號的問題，在日本要網購、網絡訂票90%都需要日本手機號，什麼花火大會、演出、車船票，甚至個別酒店，擺明了就是不明面拒絕外國人，但是也不歡迎，因為你沒有日本手機號。所以我認為日本旅遊這部分和前面的部分很大程度對沖了。當然日本本國沙文主義者會說這是好事啊，本來就不應該歡迎這些可惡的外國佬，這我能理解，外來人確實給本地人會造成一些麻煩。立場不同罷了。
