按照我教授的说法，他的课程推只会写该生在xx学期上了我的课，得了A。

这玩意不能说没用吧，但也就是能表达学生成绩不错，仅此而已。肯定是比不过在教授底下干过活的推荐信（但按照他的说法，就算干过活也就是在xx-xx和我一起工作过，除非真的特别优秀，不然就别想看到什么“优秀”、“认真”、“建议录取“这种话）。

但同时，另一位教授真的用推荐信把一个在他手底下干过活但没发过文章，甚至没有做出大项目的同学推到了普林读cs phd（纯靠推荐信和绩点）。

作者：Jaccccc

链接：https://www.zhihu.com/question/458020091/answer/1928124518645338636

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

借楼提问

我这一季phd申请应该挂了，现在还没有面试，准备明年或者春季再战。

然后我现在有一封推荐信的教授比较奇葩，就是人神神兮兮，阴晴不定，系里出了名的。也不知道她的推荐信会写成啥样。不知道影响大不大

这学期有概率拿一个optimization大牛的推荐信，是我们学校数院的committee主管（兼dean？），老头人也很友善，如果明年再战的话，准备拿去换掉前面的那一封

以上两个都是上他们课的推荐信，就是不知道换这推荐信作用大不大，值不值得我去花时间舔教授（现在同时在找工作很忙）

还有就是申春季和秋季的phd会有差别么？

作者：有质量

链接：https://www.zhihu.com/question/458020091/answer/3459176900

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

爵士好船长：

我有个推荐信是我上这个教授的课然后在他lab搬了8个月砖才敢让他写，如果只上过课我是不敢选这种推荐人的

Prof.鎏：

首先，推荐信并不是随便找个机构花点钱参加一个课程找个老师写个推荐信就行了。所有申请材料，最重要的就是材料的真实性和合理性。

项目课程推荐?你想想如果某个学校收到的中国学生的推荐信和项目课程实习经历都千篇一律的相似，会不会暴雷?

所以，多说两句。

———发表论文是否是SCI

，是否是顶会

不重要，重要的是这些论文是自己写的和自己做的。

————实习经历重要的不是去哪个公司，而是不管你去哪个公司，实习是公司给你付薪水而不是你交钱给中介然后中介给你安排实习。

———推荐信重要的不是说交钱参加项目然后去拿一个千篇一律的推荐信，而是实实在在的找个老师带你做项目，认真参与项目，获得一份真正的学术推荐信

。良心的讲一句，所有交钱获得的材料都没有太多价值，而且一旦暴雷就会影响到今后的科研生涯。

回到推荐信，我认为推荐信最重要的是以下三点:

1-推荐内容:推荐内容是否强烈的证明了学生在这个领域的能力和科研潜力，是PhD申请

时推荐信的关键。

2-申请者和推荐人的关系:推荐人和申请者的关系决定了推荐信的可行度，申请者身边了解自己的导师，以及和申请者合作过的学者都是合适的推荐人。

3-推荐人是谁?大牛的推荐信肯定最好，但是前提是推荐的内容是否足够Strong，大牛和申请者确实合作关系。大牛是很爱惜自己羽毛的，一般国外的大牛写推荐信即使是自己的学生也会实事求是，不会夸大。之前认识一个国外大牛，给自己学生写推荐信，只愿意写这个学生谦虚，富有合作精神，无论这个学生怎么要求，他都不愿意在推荐信里肯定这个学生的科研能力，因为他说需要实事求是。

综上，是我这个过来人对推荐信的看法，希望对你们有用。

孙启霖：

认识很多老师，一般录PhD的时候但凡只有课程老师推荐信的说明没啥科研经验或者项目经验，大概率会直接Pass掉，课程推是个减分项。

我们这也有很多学生上完课找我来要推荐信，但是很多学生平时都不来上课，也没进组做过科研，对一些学生不熟悉，根本没内容可以推。最后推了也只能根据这门课成绩+综合排名给打分，因为学生比较多，最后只能很公平的打，不然会对其他学生不公平，最后很多只能给打50%~60%的档次，结果也只能是铁铁被拒，给学生当个安慰了就。

作者：出发儿留学
链接：https://www.zhihu.com/question/458020091/answer/1928188487531754099
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不然找谁写推荐信啊，能够证明申请人学术能力的导师就是最契合的，比你找川普写可能效果都好。

​

【留学干货】留学推荐信的雷你踩了么？推荐信看这一篇就够了291 播放 · 5 赞同 视频

【科研套磁】我们是这样成功申请PhD 的-不断更新12 赞同 · 0 评论 文章

小花猫：

大多数人能凑够三封推荐信已经实属不易了

这个太绝对了，一门课程里也会涉及到比如你平时的论文写作，或者一些学术问题的探讨啊等，不是说课程推它就完全不能体现你的学术水平， 这太绝对了。 比如说很多学生是海外读的授课型硕士，本身就没有科研的老师， 没有办法带学生科研， 重要的是看老师怎么推， 是强推还是就弱推，所以就是这个推法很重要， 如果老师说这个学生一般啊什么的， 那这种肯定就不行的。

作者：PhD Planet博士星球

链接：https://www.zhihu.com/question/458020091/answer/1910003424

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

大米姐姐在米国：

不是的，推荐信并不是看推荐人有多牛，而是看推荐的强度，彼此合作的紧密程度等等。一封课程推的强推要比牛人的弱推有用的多。推荐信可以给他们自己写的模版，有问题可以找学长，我有学长群，有兴趣可以去问问

大米姐姐在米国：

不是的，推荐信并不是看推荐人有多牛，而是看推荐的强度，彼此合作的紧密程度等等。一封课程推的强推要比牛人的弱推有用的多。推荐信可以给他们自己写的模版，有问题可以找学长，我有学长群，有兴趣可以去问问