知乎用戶MVUIM8：

這個還真說不定，不需要產業鏈角度，單純是不能排除東北亞的戰爭風險。

韓國國土太狹小，資源太集中，而且還臨近前線，經濟太脆弱了，一場戰爭足以毀滅他幾十年的經濟成就。

鋁圈頭目周X人：

韓國現在也沒個發達國家樣子

哪個國家把腌泡菜當飯吃

說三道四：

韓國非常有可能變成發展中國家，因為韓國的國家小、和周邊國家矛盾多，產業單一，政治上沒有主權，這幾點都決定了韓國不確定的未來。

現在很多人說中國的周邊關係緊張，要是和韓國比，韓國是不是更緊張，現在韓國和日本和好，純粹是沒有選擇的選擇，感覺韓國很苦逼。

產業上韓國以電子、汽車、造船為主，產業單一，可迴旋的餘地很小，這些年韓國享盡了全球化的紅利，一旦全球產業鏈重塑，韓國就是一個災難。

政治上就更不用說了，一個國家總統沒有善終的，全球僅此一家，歷史上韓國沒有真正的獨立過，到現在也沒有改變，這也造成了韓國人的太監性格。

現在就連自己的產品往那賣韓國自己都決定不了，我嚴重懷疑韓國的未來。

現在韓國只能栓在美國的戰車上，沒有選擇，美國有肉吃，韓國可以喝湯或者只能喝湯，如果美國衰退，首先敲詐的就是日韓。

到時候韓國也只能發展中了。

知狐：

國家發達不發達，如果只談人均收入，不談物價就是瞎胡扯的耍流氓。

1949年4月至1950年3月，新中國，由於人民幣超發、物資短缺和投機勢力等因素，物價飆升超過百倍。當時市面上已找不到1元標價的商品，日常交易動輒數百、數千、數萬元，甚至上億元，能說沒錢嗎？買東西得拿麻袋裝錢，人人都很富有，上個世紀的新中國人民就是曾經這麼的不缺錢！<手動狗頭>

————— 這就是通貨膨脹導致的貨幣貶值，錢多管什麼用？大把的鈔票卻買不到東西。

1948年6月記錄顯示：‌1斤玉米面需100斤法幣‌，1枚雞蛋需24斤法幣‌。

人的生存是最基本最樸素的要求，連日常吃喝拉撒都物質貧乏，錢多有什麼用？能算屁的發達國家啊？肯定不是。

回到題目本身，韓國少數富豪和權貴過着驕奢淫逸的生活，很多普通老百姓平日就以鹹菜為生，不管那鹹菜叫什麼洋氣時髦的名字，最終還是腌鹹菜，連水果和肉都吃不上，這算哪門子的發達國家？

韓國，被稱為金絲雀，主要是因為韓國是一個出口導向型國家。韓國處於朝鮮半島，土地疲乏而且也沒有優渥的資源，所以韓國屬於出口高端產品，進口糧食，石油，天然氣等生活必需品！

而在出口產品中，韓國的主力產品就是半導體，汽車和造船業，這三者為韓國提供了大量高端崗位以及賺取了大量外匯來進口生活必需品。

而這三者目前都和我們在拼刺刀，造船業韓國近幾年屬於虧本運營，而且市場份額年年都在降低。半導體行業，由於國內被制裁目前只能在中低端發展，中高端還需要時間。

在汽車這一塊，韓國基本上已經退出了中國市場，但是在海外市場韓國在拼殺日本汽車，發展相對不錯，但是中國新能源汽車追趕速度有點快，未來如何不好說！

所以韓國失去了三個主力產業會如何，而且未來的產業也是屬於技術資本密集型產業韓國並沒有佔據多大優勢！

跌落或許是時間，最後說下，韓國外匯儲備4000億美元左右，其中1000億美債。韓國已經連續貿易逆差，每月在40多億左右，未來會不會擴大不好說，只能說韓國未來只會越來越難。

作者：思考的葦草

鏈接：https://www.zhihu.com/question/602297445/answer/3042522974

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

蹄髈：

冷知識，韓國2021年7月才成為發達國家。

平淡人生：

先天不足的畸形者，發育不成熟，都是撿它國的垃圾來組裝門面，創新能力弱，研發能力不足，工業化進程速度不足，工業製造能力不足，雖然在局部佔據一定優勢，但全局不強，雖然學習能力強，但沒有形成完整的工業體系，經濟基礎薄弱，人才儲備力不足，科研投入不足，都是先天性的，沒有美國父親的支持，如今的韓國恐怕在五十年代就被朝鮮所合併了，也就沒有如今的成就了，但韓國自身存在的問題頗多，地域狹窄，自給率低，一切都依賴進口才能滿足內需，資源缺乏，也制約住了經濟的增長速度，加上本國惡化的經濟環境，貨幣貶值的速度遠遠超過了實際的價值，物價持續的走高，老齡化不斷的加速，生育率不斷的降低，經濟投入嚴重不足，對外出口貿易環境惡劣，這都給了韓國致命性的打擊，是韓國現在整體製造能力嚴重的下滑，隨着國際形勢不斷的複雜演變，朝鮮半島的戰爭風雲不斷的加劇，國際競爭力的不斷持續下降，韓國徹底倫為二流國家的時間也不多了。

作者：柳絮飛飛

鏈接：https://www.zhihu.com/question/602297445/answer/3398963102

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

必然的！！看看韓國歷史就可以發展，韓國這個國家的誕生跟中、美、蘇脫不了干係，對就是朝鮮戰爭，日本二戰後已經被打爛了，日本崛起是因為朝鮮戰爭為美國提供後勤，泰國也發達過一段時間是美國為了攻擊越南！！

韓國、日本這兩個國家本身就是為了遏制中國的橋頭堡而已！！隨着中國的崛起中美博弈的戰場會從第一島鏈到第二島鏈，第一島鏈會被放棄！！很不幸韓國、日本就處於第一島鏈內！！脫離美國的軍事保護、投資建設他們能跟中國平起平坐？

你不會覺得韓國、日本擁有對抗中國的實力吧！！朝鮮半島從來沒有，更何況半個朝鮮半島的韓國呢！！過去中國軍事實力無法覆蓋到日本，所以日本能夠繁衍出自己獨立的文化！！當然這種文化很大一部分也是受中國影響的，日本的名字，日本建築、服飾、刀無不受中國影響！！

所謂的競爭本質是：政治、經濟、文化、軍事、外交的競爭，小國歷來只能被大國影響，而不能夠依靠自身決定大國的命運！！

放到現實生活也一樣，你一個普通家庭的孩子跟一個富二代競爭，人家家底比你有錢，跟你一樣努力，人際關係比你廣，長的比你帥，你咋競爭？你告訴我咋競爭？你真以在一個平台競爭輸贏就五五開？別開玩笑了！！

對不起，小國就像那個普通家庭的孩子，大國就像那個富二代！！有些東西一出生就註定了，這就是命！！

獵戶林：

非常有可能。

完全取決於中國的科技發展速度。

中國與韓國發展的幾乎重合，這是韓國的不幸。

多說一句，中韓的高科技生產的基礎大部分是建立在採購歐洲和提供的機器和材料之上的。日本掙了很大的利潤。

把韓國擠掉可能需要10年，然後才會發力挑戰日本。

山連着山：

如果南韓追隨美西方，發動半島戰爭，或者發動對中國的戰爭！可能就不是退回到發展中國家，這麼簡單了！恐怕是在這場非正義戰爭中，被滅國！