早日自由：

提問37，回答零。一個引戰機器人

秘密皇帝：

哪方面？地溝油？霧霾？還是下一代灌鉛？

Michael：

看到高贊認真的回答，我只能說：您太睿智了。

從來不存在x國老百姓生活水平比中國人高還是低，而只存在一個中國人（你自己），在2025年以及以後，綜合來說在x國的生活水平比在中國高（答案1）還是低（答案2）。

這個問題每個人有不同的答案，有意思的是答案1的群體，一般很難移民到x國；答案2的群體，才是吵吵著撒嬌要移民的主力軍。

很多人有意無意忽略最具體的個體，而是在吵什麼最低稅前工資平均稅前工資之類與個體沒關係的東西。

櫻井藍：

印拿大老百姓生活肯定比不上中國人，畢竟舉國上下沒人買得起近五十萬加幣的首飾（相當於大城市的一套小公寓或小城市的一棟普通別野）。

什麼，原來黃楊小姐持加拿大護照？當我沒說

David Hu：

問一個可以，每個國家都問，高強度問這種問題真不是台蛙？

正午馬天尼：

是的，所以我建議對00後實行義務兵役制，把他們武裝起來送上戰場，解放全人類，讓全世界人民都可以過上幸福生活。

Cedar-999：

即使是同一個班級的兩名同學比較學習成績，也要看是比總成績和還是比單科成績。

那麼假如小學二年級的某學生和高中二年級的某學生要比較成績，

怎麼比才是合理的？

生活水平的比較其實遠比學習成績更複雜。

中國人，誰能代表中國人呢？是馬雲馬化騰還是郎平鄧亞萍？

是上海人還是天水人？

是河南人還是甘肅人，到底拿誰來代表中國人？

如果要比較全體平均，那人均GDP等一系列指標擺在那呢。

籠統的說，加拿大的老百姓生活水平更平均一些，

而中國的落差更大一些，僅就退休金來說，有些人過萬，有些人才二百，

也不能說過萬的就不是老百姓了。

在某些宣傳下，有些人認為高鐵這一項就代表了頂級，

某些人認為美國連高鐵都沒有錢修建，所以不如我們發達。

有些人拿洛杉磯機場的老舊和浦東機場天府機場對比，

為什麼不想想洛杉磯機場在我們建國之前就開始運營了？

美國的大小機場星羅棋布，私人飛機也很多，

地廣人稀，高鐵並不是經濟快捷的方式。

加拿大更是，並非不掌握高鐵技術，而是沒有那麼大的客流量。

發達不發達，不能按某一個指標，而是要有一系列綜合指標。

再籠統的講，發達不發達更主要的是看最低下限。

比如，要看最底層最窮苦的人，生活水平達到什麼程度。

如果比上限，那咱們的基礎設施、5G網路、北京上海等大城市已經遠超很多已開發國家了。

按照官方的說法，我們的中產總數也超越很多發達小國的總人口了。

但是最好別平均，因為14億的基數實在太大，啥東西一平均就比不上去了。

多說一句，加拿大也有乞丐，基本四肢健全，大機率是懶，

沒有殘疾乞丐，因為殘疾人由國家供養。

挖掘機技術哪家強：

加拿大老百姓跟我有毛線關係？你應該去加拿大當地app問去。

截拳道平頭哥：

建議你去加拿大走一圈你就知道了, 別一天到晚蹲在家裡面瞎猜