目前共有73篇帖子。
(轉載知乎)卡尼領導的加拿大自由黨在聯邦眾議院選舉中獲勝,這會帶來哪些變化?接下來他將解決哪些問題?
11樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:48

硝酸銅:


>出生在西北領地的怪物暗示自己將競選自由黨黨魁

>埃德蒙頓的無名小卒加入自由黨領袖競賽

>腐敗的銀行家在民調中領先

>碳稅卡尼成為新的加拿大總理

>卡尼解散議會宣布進行選舉

>尊敬的馬克·卡尼先生將於今日抵達他忠誠的渥太華 <你在這裡


12樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:48

長崎素世:


總說白左是極端進步,白右是漸進改革。結果川普一搞,現在看出來了,保守派這是開倒車啊。要我說世界範圍內的保守派還是儘早和川普切割吧。

不過離岸黃脖子就不用了,繼續粉川普吧。


13樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:48

作者:帕克

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1900710983254644132

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


昨天在票站點票了仨小時,然後又去給競選總部當快遞員,已經累死了(現在還是很累)所以只能今天早晨回答。

這次選舉用我自己的話說,是保守黨的最好結果之一。畢竟最開始的時候民調和模型都顯示自由黨可能是絕對多數政府,而保守黨在這種national crisis的逆風開局下,能成功把自由黨打到少數政府,得票率只跟自由黨差2個點,拿到比Harper還高的得票率,可以說是相當不容易的。我不知道小紅書上的華右在抱怨什麼。

Jagmeet Singh總算下去了。他再不下去NDP就要考慮解體的問題了。比較有趣的是我在大溫,跟Singh沒有走得很近的關慧貞Jenny Kwan(她在17年黨魁競選的時候支持Singh,但是Singh選上去之後沒有走得那麼近),Don Davies這些人反而選區還都保住了,而他的好基友Peter Julian直接被送走了。看來Singh真的是票房毒藥

接下來幾個看點,一個是Poilivere會不會被宮斗送走,如果不送走他就要跟Christy Clark一樣:

議會制選舉(單一選區制)里,如果黨的領袖在自己選區里落選,但黨勝利了,這種情況下他還能出任閣揆嗎?

昨天Jason Kenny說他認為Poilivere在黨內還有足夠的支持。我昨天在推上看到,如果這次是自由黨少數政府,Poilivere會繼續留任,如果是多數政府,他可能不會,如果是多數政府而且他丟Carleton,那就絕對不會了。現在是所有人都沒有預料到的少數政府+Poilivere丟Carleton的情況,黨內肯定會有不臣之心,但是能不能把他送走我不知道。

Poilivere算是保守黨內能團結這麼多派系的唯一一個人了。議員Jamil Jivani在接受CBC採訪的時候直接大罵Doug Ford,而且CBC評論員說能看得出來他想當黨魁。這種人如果得勢,會立刻使保守黨的競選聯盟分裂,那Carney就很開心了,上一次保守派分裂保送了自由黨10年的多數政府。

還有就是NDP接下來會怎麼走。NDP黨內對Singh不滿的人太多太多了,而且雖然是NDP+自由黨能過多數政府,但是經過Singh這種自殺式行為,NDP不論下一個黨魁是誰都不可能跟自由黨簽聯合政府。尤其是NDP現在可能只有7個MP,多虧了Singh,2017年黨魁選舉的四個候選人(Guy Caron, Charlie Angus, Niki Ashton還有他自己)都已經離開政壇了,包括Singh的大太子Julian都被送走了,NDP屬於在一個青黃不接元老基本都洗乾淨了的狀態,誰能當NDP的下一個黨魁可能是決定NDP還能不能繼續存在的抉擇。

當然可以從省NDP挖人,但是多虧了Singh這幾年的騷操作,省NDP現在是劍拔弩張,尤其是BCNDP和ABNDP這倆,如果選錯人,可能會直接出現省黨脫離NDP的情況。

不要告訴我最後黨魁真的要在Don Davies和關慧貞裡面選……

順便說一句,保守黨其實並沒有那麼臭,2006-2011的Harper前兩屆少數政府,出現過保守黨+自由黨乃至保守黨+NDP通過預算案的情況。加拿大在Trudeau之前很多時候保守黨和自由黨的政治光譜是非常接近的。很多省級政黨諸如BCLiberal這種,Christy Clark和Gordon Campbell都是這個黨出身的省長,但是聯邦一個支持自由黨一個支持保守黨的情況非常常見。而薩省的Saskatchewan Party本質上也是自由黨和保守黨的合併,當然在Scott Moe右轉的情況下現在這個聯盟開始分裂,這是後話。

BQ雖然有balance of power,但是用我本科教授的一句話「獨派政黨是毒藥」。保守黨跟BQ合作,自然會激怒黨內的西部主義者。而自由黨稍微好一點,但是自由黨一直是比較強硬的魁北克統派(Pierre Trudeau:在想我當年調動軍隊搞FLQ的事?),所以也沒法把魁北克拉進內閣。

其實這個結果是我個人認為比較好的結果。Carney是把自由黨再往前Trudeau時代的中間派轉向,但是他手下的MP很多都是一人得道雞犬升天跟着Trudeau一起上來的,如何讓他們跟着自己一起轉向,這是一個很大的問題。當然,同樣的問題也在Poilivere身上,如果跟他利益交換的人是黨內的民粹右,他該如何在給他們甜頭的時候又不被他們牽着鼻子走(這次選舉輸掉的原因是Poilivere已經有點被牽着鼻子走了),這也是一個問題。

這次選舉之後,Blanchet,Carney和NDP下一個黨魁只要腦細胞多於一個,就應該不會再有confidence and supply agreement了。所以應該會類似2019-2021的國會,每個預算案/法案要case by case拉夠人通過。所以加拿大可能1-2年又雙叒叕會大選。

Carney是個好人嗎?是。我信任他嗎?我不信任。所以這次選舉的結果相當於是開啟了Carney的限時體驗活動。如果他干不好,下一次聯邦大選有拿到保守黨多數的可能性,而如果他幹得好,那下次大選就是自由黨多數了。

我有點懷疑在這種crisis下,一個少數政府能不能好好地跟其他國家包括不限於美國談判,但是突然想了一下,2008金融危機的時候,Harper也是少數政府。

先說這麼多。


14樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:49

作者:中行吳

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1900702733398443488

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


對加拿大政黨主張稍有了解就會發現,保守黨和自由黨的政治觀點和傾向,差別並不大,從政治光譜上來講,他們兩個都屬於中左翼政黨。

加拿大的民情,真的和南邊的美國很不一樣,美國人可以選出一個真正右翼的、反智的、民粹主義的、有強烈專制傾向的特朗普,而加拿大人就不會做出這種選擇。

也應該承認,加拿大人中有不少人就是特朗普的粉絲,這些人無一例外,都是保守黨的忠實擁躉,而博利志及其領導下的保守黨的競選策略、競選口號,包括博利志本人的風格,都向特朗普靠攏。

直到特朗普上台以後的一系列昏招。

這個時候的加拿大人,是真的被特朗普給惹毛了。

特朗普的粉絲,有一個鮮明的特點,就是他們輕易不會改變對特朗普的崇拜和迷信,加拿大的也一樣,包括中國的特朗普粉絲也是一樣的情況,畢竟是「粉絲」嘛。

但這就等於是給保守黨下了個套——據加拿大媒體估計,保守黨支持者中,至少有三分之一是特朗普粉絲——這樣的話,就讓保守黨在與特朗普主義堅決切割的時候,顯得投鼠忌器。

要知道,特朗普主義的反對者,也是同樣人多勢眾而且態度堅決,這時候再加上中間選民的重新戰隊,保守黨自然是前途堪憂。

本來自由黨真的是必輸無疑的,結果來了特朗普這麼個神助攻,只能說時也命也,保守黨肯定得感謝特朗普八輩祖宗。

右翼的缺點,是反動,比如我上一個回答下面,有一個加拿大華人移民,就說同性戀「反人類」「反人性」,當然,我這樣的中間派,肯定是認為這種人簡直喪心病狂。

左翼的缺點,是天真,有道德衝動,比如自由黨對難民問題非常大方,確實,這些是好人,這也是善舉,但是難民問題要量力而行,也要嚴格審核,而自由黨在這方面做得不好。

保守黨已經在野十年了,還會繼續在野四年,他們目前的執政能力,實際上是無法考察的,只能說從他們的競選承諾來看,是比較務實的。博利志本人的風格,有很強的民粹傾向,他頭腦敏銳,言語犀利,很擅長調動人們的情緒,但是特朗普上台以後,他的這種風格逐漸收斂,到大選辯論的時候,已經基本看不到了,所以我認為這種風格,很大程度上就是一種政治策略。

卡尼領導自由黨,其實比較有趣,他年長博立志很多,但在政壇卻算得上是個新人,可能是受他本人的經歷、風格的影響,從卡尼最近一個月的表現來看,也是非常務實穩健的,精英范十足,在公開辯論中也不乏紳士風度和長者風範,非常符合一個民主國家領導人的典型形象,自由黨的勝利,他本人是功不可沒的。小特魯多及時下台,可謂顧全大局;黨內選出卡尼領導,亦可謂明智之舉。

加拿大當前最主要的問題還是經濟問題,過去數年,加拿大經濟形勢不好,這是事實,但是也要看到,經濟的停滯、衰退是全球的大趨勢,只有向印度這樣的少數國家例外,其餘主要經濟體都不好過,經濟下行則必然導致社會治安惡化,加拿大不能獨善其身,所以經濟問題不能全部歸咎於自由黨身上。

對自由黨領導下的加拿大的未來,我還是看好的。

我一直有一個觀點,「世界就是一個鐘擺,好兩天歹兩天,原因不原因的,並不重要」。

卡尼足夠穩健,不會做出作死之舉,我相信加拿大會慢慢走出這幾年的低谷。


15樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:49

不得不說,這幾個月,加拿大的民族主義爆棚,加拿大確實在一點點建設自己的國族認同。

這就是PP失敗的地方,加拿大人需要一個加拿大自己的會搞經濟的總理,而不是一個川普不承認的小跟班,還是一個從政之前沒從事過任何基層治理的政客,就像一個只會噴的大噴菇。

在馬鈴薯退場後十三省長面對川普霸凌的時候,只有安省省長福特還表現出色,連魁省省長都是個慫貨。

PP那時候在哪裡?

一個川普的跟班,卻不被川普尊重,這樣的總理沒有未來。

至於卡尼的中國表態,我相信他作為一個經濟學家,會在正式就職後做正確的事。 CHINA is a must.

希望卡尼不要重蹈復轍,像當年馬鈴薯一樣,睿智選出睿智內閣,坑死自己。



作者:李雷

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1900664981919372998

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


16樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:50

白口蘑煸搖香菇:


首先,卡尼這次真的要對特朗普說聲謝謝了

其次,自由黨這次是少數政府,但拉着組閣問題不大。

最後,我覺得更耐人尋味的是卡尼勝選以後的演說。摘錄幾點關鍵的如下:

As I』ve been warned, America wants our land, our resources, our water, our country. But these are not idle threats. President Trump is trying to break us so that America can own us. That will never, that will never ever happen.


Our old relationship with the United States, a relationship based on steadily increasing integration, is over. The system of open global trade anchored by the United States, a system that Canada has relied on since the Second World War, a system that well not perfect has helped deliver prosperity for a country for decades, is over.


We are over the shock of the American betrayal, but we should never forget the lessons. We have to look out for ourselves and above all we have to take care of each other.


We will strengthen our relations with reliable partners in Europe, Asia and elsewhere.

官方定調美國不再是加拿大盟友了。特朗普真的以一己之力改變了二戰之後的世界格局。


17樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:50

codedump:


主張反川普的卡尼當選,這是國際上反川普倒下的第一張骨牌。

接下來還有菲律賓、韓國、澳洲大選,這幾個國家都是傳統意義上的美國盟友。


18樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:50

haohaoh4:


世界未解之謎:

右翼華人潤出去的意義何在?感覺國內對他們來說應該就是最合適的才對啊。

唯一的解釋就是他們左右不分,真信了「咱們是極左」。


比如共和黨喜歡說的「涓滴經濟學」,這不就是國內喜歡搞的不發錢、不養懶漢,靠財政投資來促進經濟嗎。


19樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:51
回復18樓 @JosephHeinrich 的內容:
haohaoh4:
世界未解之謎:
右翼華人潤出去的意義何在?感覺國內對他們來說應該就是最合適的才對啊。
唯一的解釋就是他們左右不分,真信了「咱們是極左」。
比如共和黨...
底下評論節選:


天明:「我也無法理解東歐劇變後那一塊全部是右翼當政。右翼華人真的想不到我們名左實右的嗎?後來我逛X逐漸明白了…他們反gong ,認為它是極左政黨….」50讚


muccc:「全面禁毒、暴力驅逐homeless、禁止LGBTQ、拒絕難民,這些國內就有啊,為什麼要來加拿大求而不得啊」45讚

20樓 JosephHeinrich 2025-5-2 17:52

以前加過一個溫哥華當地的槍群,裡面都是一些玩槍打獵的老登,平均年齡大概在50歲以上。之所以叫他們老登,是因為他們真的形象地展示了什麼叫遺老。

在東大建政圈,新自由主義,新保守主義,白左這些都是顯學了,厲害點的都在討論有效利他主義。而這班老登思想還停留在冷戰,世界簡單分為左右,只要是左就反對,右就無腦支持。

所以加拿大選舉開始準備時,群里沒有人討論槍,都在罵自由黨,捧保守黨。群主號稱中立不討論政治也下場拉偏架,把質疑保守黨,質疑川普的群友踢了。是的,罵川普都不行,因為他反白左,那他就是右派。卡尼對川普不敬被加關稅活該!是不是很眼熟,某些人就算換了國籍也是一個樣。慶幸這幫人潤出去吧。

這次選舉過後群里沒人說話。我能想像這班老登有多難受。哈哈哈哈哈… 但也不是所有人都是這麼想的。你說東大的貨物不香嗎?接東大貨過來轉手送到南邊賺快錢不香嗎?國境線這麼長,大飛都不用!香港能出個霍英東,溫哥華為什麼不能出個霍英西。我也會開大飛,我也可以「老鄉,走這邊」啊

至於卡尼政府能做什麼,能改變什麼?目測也是沒有,爛下去吧。我勸你聯邦政府別太過分,我們溫哥華人還要跟東大做生意。



作者:飛翼刀

鏈接:https://www.zhihu.com/question/1900498909069042029/answer/1900632274170545299

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。