目前共有38篇帖子。
(轉載知乎)如何看待無海外經歷的部分中國籍網民,攻擊雪梨大學 (2024QS第19) ,陰陽怪氣雪梨大學都是水碩?
11樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:56

留學背景提升:


思維方式的問題

中國人心中的好大學:極難考上 極難進入 學生牛逼

其他國家心中的好大學:畢業要求高 學生牛逼


90%的目前國內還不是很清楚一個人大學畢業到底怎麼才算畢業

12樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

太古留學曾老師:


換個方式給你說可能會更容易理解。

如果一切沒變的情況下,北京大學在國內錄取線突然有一年特別低但是很難畢業你還會覺得北大是好大學嗎?

如果你能解釋這個問題那麼雪梨大學的國內風評也就了解了。

作為澳洲的名校之一,錄取寬鬆,但畢業要求高一定程度上是給了學生們機會的。

13樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

紫氣東來:


Top50前的大學,能申上就是本事,能畢業也是本事。

排名高不假,國家教育部承認不假,回國求職有用不假。

能滿足你的所有需求,一切都是合情合理、合法合規,管他水不水,門檻高不高、低不低,能得到就是贏了,錯過了你可能錯過了人生重大機遇,哪天醒悟肯定會後悔不已。

就算高排名與申請難度不對稱,所謂有點水,也可理解為實現彎道超車可利用的bug,未來這bug是否長期存在也未知。

懂得珍惜,將來談戀愛、人生髮展也會順,因為懂得要什麼,才不會被外界誤導而坐失良機。

14樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

作者:上海金矢留學

連結:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2799484305

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


現在能被國人認可的學校有哪幾個?報報學校名字,總會有老噴子來跟你對線

所以跟無腦噴的人爭辯真的沒有意義,自己想想清楚出國留學是為了啥

第一種,提升原有學歷,拿一個高排名學校的畢業證書

第二種,想去國外工作,畢業後先賺兩年外幣

第三種,想通過學術最終實現移民的目的

第四種,單純就是為了見見世面,旅旅遊


如果你是第一種,雪梨大學確實是一個絕佳的選擇,對於均分比較低或者原有本科背景不是很好的學生來說,雪梨大學是一個很好的跳板

畢業回國之後不管是私企還是想要進體制內都是受到認可的,身邊就有麥考瑞畢業的後面進高校任職的,現在正打算繼續讀博晉陞

大家要明白一個道理:我出國留學就只有一個目標,提升原有的學歷,雪梨大學排名高、申請要求低就是適合我的最優解

如果有其他排名更高、申請難度更低、學費也低的項目那我也會毫不猶豫的放棄雪梨大學,去申他這個,傻子才會做選擇


第二種以及第三種可以合併來說,對於原有背景平庸的人來說,想要通過技術或者僱主的手段來實現移民肯定比學術要更加複雜,因此先留學後移民是當前大部分人的選擇,而澳洲和加拿大也是當前最火的移民目的地。

但相較於加拿大的苦寒之地以及枯燥的生活,最終很多人都會選擇留在澳洲,對於這部分人來說,雪梨大學只是一個合適的跳板,國內評論的水不水關他們什麼事


第四種,只是為了見見世面旅旅遊,那雪梨確實是一個很好的選擇:

從四季氣候上來說,澳洲完勝英國

從學校回報率上來說,澳洲又完勝東南亞島國

從文化習性上來說,澳洲比起英國有更多華人

從學習體驗上來說,英國學習節奏更快、壓力更高


15樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

因為大多數中國人眼裡,學校水不水和錄取標準是掛鉤的,但是這顯然是扯淡的,因為入學難度只和教育資源以及競爭的人數有關,和學校本身不存在直接的關係。

舉個例子,同樣一個國內的高考生,他在河南想要進清北比在上海想要進清北要難很多,為什麼呢?因為河南考生多且名額少,而上海考生少且名額多。這就導致上海不需要出非常難的題就能做到區分度,然後就會被扣上高考容易的標籤。這個問題換到澳洲是一樣的,澳洲壓根沒有那麼多人口,但是卻有8所世界頂級的學校,所以入學門檻放低不是很正常的事情麼?只要保證課程難度以及教學質量不要出問題就ok了,沒有必要人為拉高入學門檻。

所以說到底還是國內的教育資源分布不均勻,人口又太多,導致稍微好一點的學校都擠破頭,而且國內目前能夠負擔自費留學的人數依然是少部分人,所以既考不上國內好學校,又沒錢留學的人只能臆想一下悉大一定很水,或者靠著身邊見到的悉大水貨覺得悉大很水,但是實際上悉大優秀的學生一方面不會回國,另一方面哪怕真的回國了也在普通人看不到的地方。



作者:考拉留學生服務中心

連結:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2859039857

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


16樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:58

留學一姐:


瀉藥!

雪梨大學,或者說澳洲留學被屢次詬病,說水的不行,很大的一部分原因是很多人,認為申請難度低就代表很水~但這很片面,因為一個學校,不同專業,申請難度與學習難度是不一樣的。

根據個人感受和其他同學的反饋:如果你申請理工、醫學類學習,真的能累死人,雪梨理工科大多每學期,四門課,有時候一門課的內容相當於國內2~3門課,比如物理,課程內容除了經典力學、熱力學、電磁學、流體光、波,還有量子力學相對論,而這麼一大坨壓縮到兩門課全部講完,有時候還有分析、複變函數……

而每門課一周三小時試驗,每周還有測試以及其他作業,還有演講等等,都是綜合到成績之中。而且每一個月左右都有一次比較大的階段性考試。

這樣的學習/測試密度,時間相當緊張,其中還有適應語言環境,適應老師口音,語速,陌生單詞,讀這些專業,你基本就是在上去圖書館的路上,有時候趕上一周多門作業要求,一周只能睡30小時,都是常態!

而相對來說的就是,商科藝術專業比較水了。相對來說哈,平時沒有實驗課,而且課程內容很直白,網上很多過瀟洒的學生,大多這些專業。而且雪梨大學掛科率第一,大多數是商科里專業貢獻的,以前有門專業叫BUSS5000一學期掛了兩百多個人。而掛科最高的還屬會計。

掛科率已經讓不少新入門的學弟學妹被學長指著教學樓說道:「看那是他們用掛科率貢獻起來的!這一磚一瓦就是一個掛科的學長學姐……」很多專業幾乎全是中國人,連教授,導師都是……

商科幾乎是悉大碎鈔機專業之一,其中MOC專業和MPA一起並列商學院乃至甚至整個悉大創收的源泉。

曾經為了限流還搞出了配額制,但是疫情一來什麼配額不配額都消失的無影無蹤。因申請簡單,被中介神推的MOC專業,一節課6562.5澳幣,合3.1w人民幣左右,moc專業分成1.5年(12節課)或者2年(16節課),合計38w或者50w,學費奇高!

專業教學事故頻出不窮,臨考試老師泄露題都能出現好幾次,學校變著法子想要掛學生以增加收入,有的時候還故意壓分,搞歧視,掛科率居高不下,小組作業多的一批,而小組成員背景不一,不認識的人組小組100%遇上傻逼!

先別急著噴我!

這都是之前學姐帶過的學生,閒的沒事給我吐槽的~

——————

————————


但是水不水,有用?

大哥,你讀書是為了就業啊!

從網上很多留言可以看出,大家都有很深的學生思維,喜歡比較學校排名,知名度。對專業與就業幾乎毫不關心,說句不好聽的,你出去留學除去很多走公派的大佬外,誰不是為了之後的就業呢?

全球最大的職場人士網站LinkedIn (領英) ,我們看看雪梨大學和墨爾本大學就業情況:

雪梨大學墨爾本大學


截圖只顯示了聘用最多的前幾個公司,完整的可以自己去領英找!

從以上數據,可以看出,這兩個學校校友所在的前幾位的公司包括國際一線大投行(高盛、摩根史坦利、JP摩根、花旗、美林、瑞銀、德銀等);四大(PwC、Deloitte 、EY、KPMG);大型跨國商業銀行(HSBC滙豐、Citi、ANZ等);

也有在大學如香港大學工作的。

(完整的統計結果可以自己去領英找,我上面提到的和沒提到的都有不少。國內方面,除了金融和四大還有很多,去技術類公司如IBM、華為、百度、西門子、聯想、甲骨文、思科等)

這些,普通人不容易進的公司,都招收很多雪梨墨爾本大學的畢業生,你說專業水,教學水,無論如何人家認可啊!

無論如何澳洲都算是西方國家,頂尖大學的學歷與學校都得到大多數西方國家,大型跨國公司認可。而對於澳洲本地人來說如清華北大一般的雪梨大學,自然也受到跨國公司認可。

拿商科會計來說,國內一個二本,想進四大難於登天,但如果是雪梨的會計,卻會容易很多,就算是回來考公務員雪梨的學歷,也比國內大部分二本學歷好的多吧!

而像IT/金融這塊,這些年在我們這裡輔導的學生來看,有雪梨留學IT專業的簡歷,基本都能過關,而金融專業找到的工作工資大多15~50萬年薪區間!

在雪梨留學,認真學習,順利畢業,你不說跟美國/美學校相比,至少與國內大多高校相比,從實習和就業來看,是可以秒殺他們。

就算這時選擇的專業相對水,但是工作後的努力程度,認真程度,才能決定你自己真正的未來,畢竟學歷是一塊及敲門磚,就算進去不難,能不能留下反而更重要!

17樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:58

Huell:


感覺主要因為澳洲大學好進,像美國哪怕qs三百多的學校,除了gpa達標,還要gre或者 gmat,而且中國很多二本三本人家瞧不上,不像澳洲,普通二本三本,也可以去qs排名前兩百甚至前一百的學校,因為澳洲更看重均分而不是生源

18樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:59

因為認知差,就不要說國外了,國內都是南方的瞧不起北方的,北方的不太理解南方的,甚至具體到說河南人偷井蓋的,但是有多少人真正的去過這些地方體驗過呢,某些又像看不起台灣香港的大陸人,某些看不起大陸的台灣人……太多了,一言難盡,自家地區都沒搞明白,坐井觀天以為就懂外面的世界了。

整個東亞相對都是卷文化,國內也是,教育資源相對有限的社會,在這種社會體系里什麼難得什麼就好,很多人覺得自己考上了985,211研究生就是比某些國外留學的要難要好,我只能說認知有差異。



作者:Shmily
連結:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2797606540
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

19樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:59

詩不工:


授課型碩士約等於圈錢工具

當然門檻低,效果比較一般

英聯邦是這樣的

澳洲更是這樣

比英國要貴幾十個,於是難度就低了

對於能去澳洲的人來說這是個好事

應該高興才對

能保住排名

所謂的說他水所謂的歧視

布里斯托和雪梨這倆難度差不多

hr選哪個


20樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:59

這個大學水不水先放一邊去,主要是,它這個排名,包括澳洲其它相同層次的大學,對比同樣排名的其它國家大學,更容易申請成功,更容易進入,所以覺得得來的太容易了,關鍵是國家政策如此,留學是產業,拿來賺錢的,必然政策有傾斜。但是你要說水,這個也沒有量化指標,都是口口相傳,除了相對而言容易入學之外,也沒有其它證據啊!他拿掙來的錢如果投入到研究之中,如果經費充足,那它科研成果也會很豐富的,包括吸引更多的高端研究人員方面。




作者:好盆友手拉手

連結:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2799648773

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。