目前共有38篇帖子。
(转载知乎)如何看待无海外经历的部分中国籍网民,攻击悉尼大学 (2024QS第19) ,阴阳怪气悉尼大学都是水硕?
11樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:56

留学背景提升:


思维方式的问题

中国人心中的好大学:极难考上 极难进入 学生牛逼

其他国家心中的好大学:毕业要求高 学生牛逼


90%的目前国内还不是很清楚一个人大学毕业到底怎么才算毕业

12樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

太古留学曾老师:


换个方式给你说可能会更容易理解。

如果一切没变的情况下,北京大学在国内录取线突然有一年特别低但是很难毕业你还会觉得北大是好大学吗?

如果你能解释这个问题那么悉尼大学的国内风评也就了解了。

作为澳大利亚的名校之一,录取宽松,但毕业要求高一定程度上是给了学生们机会的。

13樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

紫气东来:


Top50前的大学,能申上就是本事,能毕业也是本事。

排名高不假,国家教育部承认不假,回国求职有用不假。

能满足你的所有需求,一切都是合情合理、合法合规,管他水不水,门槛高不高、低不低,能得到就是赢了,错过了你可能错过了人生重大机遇,哪天醒悟肯定会后悔不已。

就算高排名与申请难度不对称,所谓有点水,也可理解为实现弯道超车可利用的bug,未来这bug是否长期存在也未知。

懂得珍惜,将来谈恋爱、人生发展也会顺,因为懂得要什么,才不会被外界误导而坐失良机。

14樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

作者:上海金矢留学

链接:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2799484305

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


现在能被国人认可的学校有哪几个?报报学校名字,总会有老喷子来跟你对线

所以跟无脑喷的人争辩真的没有意义,自己想想清楚出国留学是为了啥

第一种,提升原有学历,拿一个高排名学校的毕业证书

第二种,想去国外工作,毕业后先赚两年外币

第三种,想通过学术最终实现移民的目的

第四种,单纯就是为了见见世面,旅旅游


如果你是第一种,悉尼大学确实是一个绝佳的选择,对于均分比较低或者原有本科背景不是很好的学生来说,悉尼大学是一个很好的跳板

毕业回国之后不管是私企还是想要进体制内都是受到认可的,身边就有麦考瑞毕业的后面进高校任职的,现在正打算继续读博晋升

大家要明白一个道理:我出国留学就只有一个目标,提升原有的学历,悉尼大学排名高、申请要求低就是适合我的最优解

如果有其他排名更高、申请难度更低、学费也低的项目那我也会毫不犹豫的放弃悉尼大学,去申他这个,傻子才会做选择


第二种以及第三种可以合并来说,对于原有背景平庸的人来说,想要通过技术或者雇主的手段来实现移民肯定比学术要更加复杂,因此先留学后移民是当前大部分人的选择,而澳大利亚和加拿大也是当前最火的移民目的地。

但相较于加拿大的苦寒之地以及枯燥的生活,最终很多人都会选择留在澳大利亚,对于这部分人来说,悉尼大学只是一个合适的跳板,国内评论的水不水关他们什么事


第四种,只是为了见见世面旅旅游,那悉尼确实是一个很好的选择:

从四季气候上来说,澳大利亚完胜英国

从学校回报率上来说,澳大利亚又完胜东南亚岛国

从文化习性上来说,澳大利亚比起英国有更多华人

从学习体验上来说,英国学习节奏更快、压力更高


15樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:57

因为大多数中国人眼里,学校水不水和录取标准是挂钩的,但是这显然是扯淡的,因为入学难度只和教育资源以及竞争的人数有关,和学校本身不存在直接的关系。

举个例子,同样一个国内的高考生,他在河南想要进清北比在上海想要进清北要难很多,为什么呢?因为河南考生多且名额少,而上海考生少且名额多。这就导致上海不需要出非常难的题就能做到区分度,然后就会被扣上高考容易的标签。这个问题换到澳大利亚是一样的,澳大利亚压根没有那么多人口,但是却有8所世界顶级的学校,所以入学门槛放低不是很正常的事情么?只要保证课程难度以及教学质量不要出问题就ok了,没有必要人为拉高入学门槛。

所以说到底还是国内的教育资源分布不均匀,人口又太多,导致稍微好一点的学校都挤破头,而且国内目前能够负担自费留学的人数依然是少部分人,所以既考不上国内好学校,又没钱留学的人只能臆想一下悉大一定很水,或者靠着身边见到的悉大水货觉得悉大很水,但是实际上悉大优秀的学生一方面不会回国,另一方面哪怕真的回国了也在普通人看不到的地方。



作者:考拉留学生服务中心

链接:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2859039857

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


16樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:58

留学一姐:


泻药!

悉尼大学,或者说澳大利亚留学被屡次诟病,说水的不行,很大的一部分原因是很多人,认为申请难度低就代表很水~但这很片面,因为一个学校,不同专业,申请难度与学习难度是不一样的。

根据个人感受和其他同学的反馈:如果你申请理工、医学类学习,真的能累死人,悉尼理工科大多每学期,四门课,有时候一门课的内容相当于国内2~3门课,比如物理,课程内容除了经典力学、热力学、电磁学、流体光、波,还有量子力学相对论,而这么一大坨压缩到两门课全部讲完,有时候还有分析、复变函数……

而每门课一周三小时试验,每周还有测试以及其他作业,还有演讲等等,都是综合到成绩之中。而且每一个月左右都有一次比较大的阶段性考试。

这样的学习/测试密度,时间相当紧张,其中还有适应语言环境,适应老师口音,语速,陌生单词,读这些专业,你基本就是在上去图书馆的路上,有时候赶上一周多门作业要求,一周只能睡30小时,都是常态!

而相对来说的就是,商科艺术专业比较水了。相对来说哈,平时没有实验课,而且课程内容很直白,网上很多过潇洒的学生,大多这些专业。而且悉尼大学挂科率第一,大多数是商科里专业贡献的,以前有门专业叫BUSS5000一学期挂了两百多个人。而挂科最高的还属会计。

挂科率已经让不少新入门的学弟学妹被学长指着教学楼说道:“看那是他们用挂科率贡献起来的!这一砖一瓦就是一个挂科的学长学姐……”很多专业几乎全是中国人,连教授,导师都是……

商科几乎是悉大碎钞机专业之一,其中MOC专业和MPA一起并列商学院乃至甚至整个悉大创收的源泉。

曾经为了限流还搞出了配额制,但是疫情一来什么配额不配额都消失的无影无踪。因申请简单,被中介神推的MOC专业,一节课6562.5澳币,合3.1w人民币左右,moc专业分成1.5年(12节课)或者2年(16节课),合计38w或者50w,学费奇高!

专业教学事故频出不穷,临考试老师泄露题都能出现好几次,学校变着法子想要挂学生以增加收入,有的时候还故意压分,搞歧视,挂科率居高不下,小组作业多的一批,而小组成员背景不一,不认识的人组小组100%遇上傻逼!

先别急着喷我!

这都是之前学姐带过的学生,闲的没事给我吐槽的~

——————

————————


但是水不水,有用?

大哥,你读书是为了就业啊!

从网上很多留言可以看出,大家都有很深的学生思维,喜欢比较学校排名,知名度。对专业与就业几乎毫不关心,说句不好听的,你出去留学除去很多走公派的大佬外,谁不是为了之后的就业呢?

全球最大的职场人士网站LinkedIn (领英) ,我们看看悉尼大学和墨尔本大学就业情况:

悉尼大学墨尔本大学


截图只显示了聘用最多的前几个公司,完整的可以自己去领英找!

从以上数据,可以看出,这两个学校校友所在的前几位的公司包括国际一线大投行(高盛、摩根士丹利、JP摩根、花旗、美林、瑞银、德银等);四大(PwC、Deloitte 、EY、KPMG);大型跨国商业银行(HSBC汇丰、Citi、ANZ等);

也有在大学如香港大学工作的。

(完整的统计结果可以自己去领英找,我上面提到的和没提到的都有不少。国内方面,除了金融和四大还有很多,去技术类公司如IBM、华为、百度、西门子、联想、甲骨文、思科等)

这些,普通人不容易进的公司,都招收很多悉尼墨尔本大学的毕业生,你说专业水,教学水,无论如何人家认可啊!

无论如何澳大利亚都算是西方国家,顶尖大学的学历与学校都得到大多数西方国家,大型跨国公司认可。而对于澳大利亚本地人来说如清华北大一般的悉尼大学,自然也受到跨国公司认可。

拿商科会计来说,国内一个二本,想进四大难于登天,但如果是悉尼的会计,却会容易很多,就算是回来考公务员悉尼的学历,也比国内大部分二本学历好的多吧!

而像IT/金融这块,这些年在我们这里辅导的学生来看,有悉尼留学IT专业的简历,基本都能过关,而金融专业找到的工作工资大多15~50万年薪区间!

在悉尼留学,认真学习,顺利毕业,你不说跟美国/美学校相比,至少与国内大多高校相比,从实习和就业来看,是可以秒杀他们。

就算这时选择的专业相对水,但是工作后的努力程度,认真程度,才能决定你自己真正的未来,毕竟学历是一块及敲门砖,就算进去不难,能不能留下反而更重要!

17樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:58

Huell:


感觉主要因为澳大利亚大学好进,像美国哪怕qs三百多的学校,除了gpa达标,还要gre或者 gmat,而且中国很多二本三本人家瞧不上,不像澳大利亚,普通二本三本,也可以去qs排名前两百甚至前一百的学校,因为澳大利亚更看重均分而不是生源

18樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:59

因为认知差,就不要说国外了,国内都是南方的瞧不起北方的,北方的不太理解南方的,甚至具体到说河南人偷井盖的,但是有多少人真正的去过这些地方体验过呢,某些又像看不起台湾香港的大陆人,某些看不起大陆的台湾人……太多了,一言难尽,自家地区都没搞明白,坐井观天以为就懂外面的世界了。

整个东亚相对都是卷文化,国内也是,教育资源相对有限的社会,在这种社会体系里什么难得什么就好,很多人觉得自己考上了985,211研究生就是比某些国外留学的要难要好,我只能说认知有差异。



作者:Shmily
链接:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2797606540
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

19樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:59

诗不工:


授课型硕士约等于圈钱工具

当然门槛低,效果比较一般

英联邦是这样的

澳大利亚更是这样

比英国要贵几十个,于是难度就低了

对于能去澳大利亚的人来说这是个好事

应该高兴才对

能保住排名

所谓的说他水所谓的歧视

布里斯托和悉尼这俩难度差不多

hr选哪个


20樓 JosephHeinrich 2025-4-17 17:59

这个大学水不水先放一边去,主要是,它这个排名,包括澳大利亚其它相同层次的大学,对比同样排名的其它国家大学,更容易申请成功,更容易进入,所以觉得得来的太容易了,关键是国家政策如此,留学是产业,拿来赚钱的,必然政策有倾斜。但是你要说水,这个也没有量化指标,都是口口相传,除了相对而言容易入学之外,也没有其它证据啊!他拿挣来的钱如果投入到研究之中,如果经费充足,那它科研成果也会很丰富的,包括吸引更多的高端研究人员方面。




作者:好盆友手拉手

链接:https://www.zhihu.com/question/571841723/answer/2799648773

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。