目前共有29篇帖子。
(轉載知乎)新加坡的教育模式是不是太精英主義了?
11楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:03

中國才是頂級精英教育,比新加坡卷100倍,新加坡三分之一的考生能上新加坡國立大學和南洋理工大學(一般來說,中國要985大學成績優異的人才能去這兩所學校交流),中國高考排名三分之一邊緣的人上三本。日本50萬人參加高考,京都大學,東京大學招收7000人,2024年河南省136萬人高考,清北招收420人,在河南省考19040名相當於在日本考第7000名,勉強讀個211。




作者:被咯去我

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/100387897803

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


12楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:04
作者:黑咖啡
鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/40240334206
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

新加坡教育從小學就開始分流了。他們以前的年代,直接給學生分天才班,不好的就差班。身邊的例子告訴我,未必天才班出來的就一定讀大學,差班出來的就讀不上大學。

現在為了顧及小學生和家長的感受,學校也有分班,但是分得比較隱晦,老師不會告訴家長哪個班是天才班,他們只提倡每個班級都好。重點培養的班級只有同學知道。

新加坡的教育感覺是比較優勝劣汰。但談不上精英主義。新加坡的小學老師都是一人教幾門學科,包括主課。而且他們有些都不是專業大學出來的。所以底子強,學習能力好的學生在這裡就算「精英」了。

13楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:04

作者:Liu Jun

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/40441180464

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


可能國內上網比較麻煩,而且新加坡政府的網站一般都是英文,所以有些信息國內不是那麼容易了解到。從新加坡政府統計數字看:

2009年開始進入小學的學生,在2022年能夠被大學錄取的是42%。新加坡政府的目標是40%就可以了。另外,新加坡也鼓勵從大專(英文是polytechnic) 畢業後的學生去讀本科,一般是從大學2年級讀。從時間上來看,新加坡的初中4年,高中2年,大學4年(有些可能3年),如果初中4年後讀大專,需要3年,然後再讀3年大學,實際上讀完大學用的時間是一樣的。這部分的學生大概是同齡人的10%。當然有很多人是去工作了1-2年才回來讀大學的。 所以大概是50%的同一屆小學生最終會去上大學。那些不能讀大學和大專的學生就去讀工藝學院。這些學生讀完初中去新加坡的「工藝學院」 (英文是 Institute of Technical Education)學一點手藝(烹飪,旅館服務,電工等等)。其實對這部分學生來說,也是一個不錯的出路。根據政府統計,這部分的人是同齡人的25%。 當然其中成績比較優秀的畢業後還是可以報讀大專,甚至最後完成大學。這種情況應該比較少吧。

所以從統計數字看就是,25%的人讀工藝學院,35%的人讀大專,40%的人讀大學。其中讀大專的人裡面最後有一部分還會去讀大學。


很多人會覺得一個國家/地區上大學的人數應該越多越好,但是實際上由於學生的能力,家庭背景等等原因,並不是每個人上大學的人都能順利畢業的。新加坡的工程類學科(電,機械等)能夠招到的學生已經不是最好的本地學生,不少人的數理化基礎其實很難跟上大學理工科一年級的課程。而很多原來在高中成績比較優秀的學生,往往會選擇讀醫學,法律等,或者出國。這個現象在很多國家都有。因此新加坡政府一直都提供獎學金吸引馬來西亞的華人學生來讀大學,特別是工程類專業。

至於新加坡小學的分流,一直以來都是受到人們的批評。目前已經開始有所改進,但是因為新加坡小學升中學是根據畢業考試成績來申請中學的,所以只要這個步驟不改,小學生的壓力仍然會存在。特別是對男孩子來說,小學的成績會比女生要差,因此會比較吃虧。

對於新加坡的窮人來說,由於中小學幾乎是免費的,所以窮人家的孩子不會由於學費問題而不能上學,但是和大陸一樣,窮人家的孩子一般沒有可能去上補習。考試成績肯定是會受到影響的。一個社會中窮人或者比較窮的人是多數,很多家庭雖然能夠養孩子,但是因為各種原因卻不能夠提供一個良好的環境,不少孩子從小就沒有學習的習慣,最後中學的知識都未必能夠掌握。如果家裡沒有錢,就只能讀本地的大專或者工藝學院,畢業後工作機會還是非常多的。

反過來,有錢人家的孩子會有更多的選擇,比如有錢人家的孩子花了很多錢去補習,最後考不上好的中學,但是有錢,就是可以去讀私立中學或者公立中學裡面的「國際部」。畢業時可考IB,然後申請國內外的大學。

新加坡這樣一個教育體制是不是就是問題中提到的 「窮人獲得晉陞的公平模式」,我就不能回答了。因為我還沒有找到相應的信息。


14楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:04

不是哥們 很現實的問題

每個人都能從最好的學校畢業

那外賣/藍領技工/小販/滴滴 相對幸苦的行業 

沒有一個新加坡人會想去這些行業

打個比方「護士」這個崗位 需要極度專業的護理知識經驗並且精神物理方面都非常非常的幸苦。薪資相對不高

所以10個護士里9個是外國人,還有1個是外國人剛換的新加坡護照。



作者:變成一條貓貓怪
鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/122410739720
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

15楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:05

wuli韜韜:


你這個提問讓我也很困惑,教育本來就是精英主義啊

有條件的家庭能夠讓自己的孩子享受最好的教育資源

有天分的孩子能夠靠自己爭取最好的教育資源

教育本來就是不公平的啊,不然考試為啥要打分

16楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:05

我覺得不算精英主義,雖然對精英有優待,但總體容錯率非常高,改命的機會非常多,當然只限本國人

我認識NTU/NUS 好幾個2015年入職的老師是讀poly的,然後到SMU之類的學校專升本,然後到新二讀個碩士就入職了。。。而且有工作到40幾歲改行進高校的

一般人無論是讀JC也好讀Poly也好,基本都能有本科上,而且還有HDB,學歷也不是那麼不重要

新加坡是比較社達的國家,但對本國人還是不錯的



作者:malaga

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/91827408958

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


17楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:06

作者:揭露真相

鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/43445781158

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


新加坡的教育模式是「病態」的精英主義!


舉例子,我問你一個問題可以嗎?

今天你在一個班上,班上有95%、90%、85%、80%、75%、70%的同學們跟你同處一個班級!


你會發現,新加坡人們有一種匪夷所思的價值觀:「只有90~95%的學生才是我們要結交有利用價值的朋友,其他那些85%以下的同學們統統是沒有利用價值的loser!」


然後就是全班同學們一窩蜂地湧向90~95%的同學去諂媚討好!

其他同學全都變成了邊緣人!


這就是新加坡、台灣、香港、馬來西亞那裡的特殊現象!

作為一個在上述地區待過,留學過,從小在馬來西亞學校里長大的我闡述我的個人感想,我覺得這是病態的!


因為中國大陸這裡的孩子不會如此!

我仔細觀察中國大陸的班級的孩子們,他們的格局很大:「每個人都有自己的利用價值,我才不要只跟90%以上的同學一起玩,我要跟全班的同學一起玩!因為這樣我才可以實現利益最大化~~」


身為一個醫生來評估這種現象,我得出一個結論:「因為戰爭,戰爭的殘酷教育了中國大陸的父母以及孩子們,要儘可能團結一切可以團結的,人越多,力量就越大!

而新加坡、台灣、香港、馬來西亞沒有經歷過戰爭的摧殘,沒有被人抓去當慰安婦,送進集中營,所以當地人和孩子們,完全沒有意識到,我們團結有什麼作用!


舉例子,在中國大陸,中國大陸的學生們會做一個動作,各位大陸同胞們可能沒有意識到,自己打的飯菜太多了,會分給其他同學和男同學!!這裡頭埋藏了一種潛意識:「我們要互相扶持,大家一起活下去!」


我告訴大家,這在馬來西亞、台灣、香港、新加坡里,是完全不敢想像,不可能發生的事!

馬來西亞、台灣、香港、新加坡的當地人每天想的就是要如何絞盡腦汁去陷害其他同胞,沒有團結一詞的!


18楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:06
回复17楼 @JosephHeinrich 的内容:
作者:揭露真相
鏈接:https://www.zhihu.com/question/4847286900/answer/43445781158
來源:知乎
著作權歸作者所有。...
底下評論節選:


LeoZ:「我的觀察正好跟你相反,在中小學階段,大陸的孩子明顯更喜歡按階層,家庭實力和背景拉幫結夥,更加勢利。新加坡在小學階段,入學方式確保了至少在公立小學是非常diversified,嚴格的校服和校內餐飲和手機限制,避免了攀比的可能。為了「維穩」,教育裡面會有大量關於平等,各種族各宗教和平共處的內容,也能起到弱化階層的作用。

反倒是到了中學階段,因為是擇優錄取,家庭實力和背景會開始在學校之間形成階級,但是學校內部也不太會有精英分化,更多的是強調特色發展。
新加坡的精英體質更多體現在政府和公務員這方面,私企就不用說了,真正有點競爭力的都是憑能力。
在新加坡的大陸移民群體里一個普遍認同的事實是,新加坡長大的孩子回國和大陸的親戚家小孩一比,在社會能力這一塊兒,就跟傻子似的,無論心機,算計,所謂的情商都是被甩幾條街那種。當然其中也有部分原因是中文太差造成的。」5讚

19楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:06

Emotion羽未:


新加坡算不得精英教育啊,你東大最有錢的那一批人不也是都把孩子送到國外英美教育體系當中接受教育了?晚則本碩開始,早則學前教育就開始了。

如果從這種角度來看,大家不都是一種「逆」「精英」教育麼?


20楼 JosephHeinrich 2025-4-6 18:07

柳絮:


不太了解,但在網上看到很多(敲重點,是很多)家長對孩子的要求是「必須讀律師或者醫生」。。。

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。