硕鼠：

如果你意思是：英美雇主如何看待澳洲这两个大学的文凭。给你一个坐标：超过任何发展中国家的任何大学。我没打算给自己的答案留任何后路：包括印度理工、清华大学、马来亚大学。

本人加拿大麦吉尔本科 honours学位 个人觉得澳洲这两所的honours是可以等于加拿大top3的honours的。 没有了解错的话澳洲honours是多读一年，麦吉尔的honours的话是读四年然后上的课全是major课的honours版，但大一第一年基本是通识课。所以慢慢平均下其实加拿大top3honours和澳洲这俩的水平是差不多的。 至于能对表英美什么标准，反正麦吉尔身边的人申研究生ucla是西部平调左右难度 申nyu大概东部平调难度。英硕的话，身边最后真的决定去的也是ucl这个级别以上才去，个人觉得可能和ucl差不多？最后本人去牛津mathematical and computational finance美国多所前五金工项目没有好战绩。

图书馆里的咖啡：

国立不清楚。

和英国相比，墨尔本大学次于G5，略低或者大致等同于王爱曼华。

新南悉尼档次可能稍微低一些，和南安，伯明翰差不多。

至于说美国，情况不同，没法分析，我本科哈工大的，众所周知的原因，没法申请美国，你敢说我们就比申请美硕的学生差？

站在本科985的视角来看，留学就是体验不一样的文化的，985本加海龟硕怎么着过简历关是够了。同时，把用在考研的时间做更多的研究，课题，不香吗？

考研那就是把大一就学过的几门课不断刷题，考高分罢了，和大学教育可以说完全不是一回事，甚至可以说是脱节的。

至于说水不水，那是看下限，但是只有那些在群体里常年代表下限的人，才会如此关注下限的问题。

排名问题，QS确实偏向于英联邦，但是澳洲几个学校在USnews这样的美国主场排名照样排名很高，而且还是几个榜单都进前五十，你要说都水我觉得可能性也不大。

反倒是英国不少学校，QS是排名最高的，其他几个连前一百都没有了。

某些英国硕，自己是占QS便宜最大的，结果却说澳洲占便宜，有一说一不厚道了。

换成USnews，澳洲几个学校依旧坚挺，英国几个50之后的都没影了。

下面是英国，澳洲几个学校的榜单排名情况（依次为：QS ，USnews，THE）

英国

牛津：2，5，1

剑桥：3，9，3

帝国理工：7，20，10

UCL：8，21，15

LSE：49， ，27

爱丁堡：16，28，30

曼大：27，64，55

KCL：35，37

华威：61，127，77

布里斯托：62，81，87

格拉斯哥：73，89，99

南安普顿：77，94，122

杜伦：82， ，133

伯明翰：90，96，112

圣安：91， ，

利兹：92，158，

谢菲：95，132，117

（没有给出的指该排名不在前二百）

澳洲

澳洲国立：27，69，50

墨尔本大学：37，26，32

悉尼：38，27，60

新南威尔士：43，41，67

昆士兰：47，42，66

莫纳什：58，59，57

西奥：93，86，131

阿德：108，80，120

可以看出，G5除了LSE，基本上三大排名都在前二十，实力在这些学校里最强毋庸置疑，LSE情况特殊，属于偏科极致的顶级学校，不多说。

王爱曼华，除了爱丁堡，基本上都有某一排名进不了前五十，甚至是前一百。

布大，格拉，三个榜单都进前一百了，英国前十守门员实至名归。

伯明翰，南安，等等，基本上QS就是巅峰了，有的甚至只有QS进前一百了。

澳洲这边，墨尔本三项均在前五十，可以对标英国王爱曼华（其实单论排名，只有爱丁堡更强）

悉尼，新南，澳国立，昆士兰可以说是前五十边缘。

往后的几个就不说了。

大家自有公论。

怎么说呢，20fall我录了UFlorida和NEU的硕士，选了NEU，结果defer了一整年。最近在申澳洲，拿了UNSW和USYD的offer，ANU和墨尔本我都申不上。我均分83，这两所一个要求85，一个要求90。

可以说从录取的角度来看的话，ANU和墨尔本均分要求较高，但是只要均分到位，一切好说。美国top50则随缘一些，分数不够背景来凑

作为一个有7年招聘经验的某大厂hr老狗客观来说一下吧

论研究生而言，回国在大厂hr和身边业务部门同事眼里普遍认知里，墨尔本在美国大概top30或者top50的水平，英国大概属于kcl、爱丁堡大学、华威商科和曼彻斯特大学除去环境发展学院这个水平吧。

澳洲国立大概属于美国top50后一点点或者50尾部水平，英国大概是布里斯托、杜伦这样的水平。

其实不同国家之间学校对比是很难的，综合排名、入学门槛和认可度都是参考因素。所以以上结论都是行业内的普遍共识也是综合了以上因素综合得出来的，如果有人觉得不满意。。。那也没办法哈哈！

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/1844520481

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

我真希望这种问题下面可以把那些澳洲留学中介的回答给过滤了，一个个都只会摆排名吹牛比、内容毫无营养和他们应有的业务理解。

墨尔本不清楚，说一下澳国立吧。

为了这个问题专门为了美国和英国的同学。

美国同学认为澳国立是非常有声誉的知名大学。类地位应该类比于密歇根安娜堡或者威斯康星麦迪逊这类公立大学。

英国同学认为澳国立非常优秀，毕竟一般都在前30，高的时候前20也排过，因为英国人也很迷恋QS，他们真的会去看QS的排名。

作者：裴士丹

链接：https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/2497645245

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

管这干啥，你自己什么水平就是什么水平。管你是不是本科硕士还是博士，要能在澳国立墨大读coursework碾压同僚稳夺第一，放在英美也必须是top123学校大佬的水平。你在澳国立墨大coursework倒数第一，可能也就国内三本职业学校的水平吧。吹什么honors牛逼，coursework水，phd也就那样的那群人，基本是没有全部体验过这三样到底啥水平吧

作者：匿名用户

链接：https://www.zhihu.com/question/424759681/answer/1554370619

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

某匿名用户：

我最后一次评论，一群在这骂没任何意义。我区分的是一部分能力很弱的人，指望考个就和其他NB学生一样，怎么可能？你当用人单位是傻子么？

第一澳硕有没有价值？

当然有价值，很多第一学历不好的，国内双非二本，三本去墨大，悉尼大学，当然不错，国内的985研究生，特别是好的专业，不好考，卷的很，出去读的好的学校研究生，是非常好的选择。

学历本身就是一块敲门砖！

但是，这里难道不承认两者的难度区别的么？

第二澳硕在招聘时有没有歧视？

有，也没有

我在某游戏公司，去年我们8个人负责第一轮筛选简历

一个人要看500多份海外简历，还是第一批次的，这两年海外的简历也多的可怕，也开始卷了

第一步：一般是笔试成绩做第一次筛选，不会直接筛选学历（注意，第一步是不会筛选简历），而且会有海外专场笔试，甚至是招聘，但是我司基本上只有美国英国有专场现场的，澳洲都是线上题目。这是现实，不要嘴硬，为啥只有美国英国专场你们清楚。

第二步：成绩OK的，再缩小对比，一般会看下做过的项目

这里真的凸显第一学历特别是985高校和海外牛逼高校的学生做的一些项目都非常不错，而且很多都有互联网实习经历，这是加分项

很多第一学历不好的，项目又没做过，实习经历又没有，你指望考个澳硕就逆天怎么可能？得了便宜你还非要跟我说和那些985高校，牛逼英美高校的一样，你觉得大家会认么？

最后录取一般是外包，子公司的offer

第三步：给面试机会，一般这一轮最终大概10几个或者几十个，本身一年部门招聘名额也不多，特别是这几年游戏行业寒冬，前几年高爆发期子部门也就几十个

面试这一轮其实很多也是看你做过的项目，看你其中展现的价值，这里也不会看重你的学校，但是，部分学生混论文，特别是海外那种合作作业，多少人是混的？面试了几个都说不清楚自己做的是啥！当然国内一些人也一样。只不过比例问题，某些学校是真的多！这是大家真实的感受

好的口碑是校友共同作用的结果，负面印象是我偏见还是你们自己造成的？心理不清楚么?

自己能力差，考了澳硕，还想鄙视国内的学生，你有能力自然比的过，多少澳硕回来还是靠爸妈进银行国企的？脸不红么？没事可以查查几个大互联网高校录取占比，再看看目前海外高管的学历来源。喷的话都莫名其妙没逻辑的，真的自我验证答案。

--------------------------------------------------------

笑死面试官和hr都分不清，水硕就是水硕

回答里的留学中介和澳洲学生的回答实在无法苟同

直接过滤掉吧

作为互联网大厂的面试官，面试了这么多学生，看了这么多简历，真是感受非常大

以墨大为例，大量的墨大来的简历都是第一学历非常差的，然后可以上墨大

而这种情况英国学校很少出现，起码英国过来的top10是很少出现这件事的

所以澳洲学校在英国啥水平？

墨大等学校排名高有个啥用，普通三本竟然能上，上完了几年回来就大变样了？怎么可能么

之前hr做了全部统计，发现美国留学生普遍会好于英国，英国好于日本，日本好于澳洲，而单独看澳洲的留学生，能升职好的，大部分还是第一学历是985的，如果一个学校无法筛选好的学生，排名根本无意义。澳洲学校之所以排名高，还是得益于属于英联邦，享受这套白人评价体系

而澳洲政府也拿这套体系盘剥中国家长

但事实上，除了部分政策，比如上海落户，大部分互联网公司面试官心理门儿清

溜溜球：

美国top50也就算了，我寻思这年头都轮到英国一年制硕士说澳洲水了吗？工地英语说明白了没？