加拿大現在的問題不是阿三造成的，印度人甚至在某種意義上減輕了加拿大的問題。加拿大的核心問題是產業降級，自己作自己導致對外收支不平衡，從而被迫引進更多的移民來平衡收支，抨擊族裔而不是政策制定者首先就不合理。

另外與其限制減緩通脹的阿三，更應該限制拒絕競爭的low white，加拿大也不是沒有Trump 支持者。

作者：kungbo

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/109606126939

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

顧沐白：

是印度人不讓加拿大修橫跨東西部的輸油管道，搞得阿省的石油天然氣想運往西部出口只能通過美國的？

是印度人不讓阿省修自己的煉油廠，搞的阿省重油只能拖到美國煉油廠練完以後更高價回售的？

是印度人搞了環保組織在BC抗議，不修管道出口太平洋東亞新興經濟體的？

是印度人讓加拿大這樣一個靠賣油的國家玩成了自己沒法煉油、油還只能低價賣給美國、沒法往東出口歐盟、往西出口中日韓的？

加拿大的印度移民問題是短期的，根源在於加拿大央行貨幣政策無腦跟隨美國，在加息周期瘋狂加到了5%利率，但自由黨政府卻沒有及時保持移民政策和貨幣政策同步，在5%利率的情況下還在瘋狂引進人，3年引進了接近總人口10%的人口。

高利率抑制投資，沒投資就不會有就業，加拿大前兩年的情況很像2010年代的中國，城市化進程加快，大量農村人口進入城市，問題是當時中國利率一直保持在低位，人口增長促進了經濟增長。但加拿大在央行高利率的情況還在往國內引進大量人口，那可不就有各種社會問題嗎？

這就好比用一個超強功率的水泵機，往極細的水管里使勁泵水，可不就會把水管給擠爆嗎？

但這種問題是短期的，事實上隨着央行進入降息周期，加拿大的情況已經開始有了回暖。真正有問題的是特魯多政府的政策。

作者：闖關東主義者

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110859563896

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我們菲勒斯人總結過，國男擇偶地獄在日耳曼世界，國男在日耳曼世界擇偶地獄在五眼，國男在五眼擇偶地獄在北美，國男在北美擇偶地獄又在加拿大！（很簡單，雖然美國原生基礎對國男更惡劣，但美國已經有了大量拉美人這個對國內菲勒斯態度不錯的族群的堡壘了，甚至在加州，拉美人比白人還多！）

在加拿大這種缺乏大量拉美移民國家（隔壁美國才是他們選擇），其他菲勒斯友好族群移民也很少且容易在北美被盎化變得不友好（阿拉伯土耳其姑娘在北美變得也不友好！），加拿大想改善國男菲勒斯地獄狀態只剩下一個辦法了，就是足夠多的南亞移民！

舉五眼另外一個國家英國的例子，英國幾乎所有大城市所有街區都布滿了移民，讓中國人根本避不開，結果是什麼呢？中國對印度巴基斯坦移民的娶嫁比都在1比1左右！甚至中國對除開印巴孟以外的南亞移民群體外娶超過外嫁！https://www.zhihu.com/pin/1875954186069360642?native=1&scene=share&utm_psn=1878073321469390849

2023年英國族裔通婚（本質是按出生國統計…

www.zhihu.com/pin/1838731959238520832?native=1&scene=share&utm_psn=1878075939415527424

上面這兩個鏈接數據就是最好證明！所以說你是一個在加拿大的華人，你應該支持南亞移民 我建議北美華人尤其是男性華人，最好明白，自己不是盎白！

問題一：題主這種驅逐其他族群的意識形態，和他們這類人最喜歡討論的「穆斯林移民鳩佔鵲巢」有什麼區別？

問題二：對主導歐美社會的白人來說，是願意融入當地社會的印度裔更值得接受，還是討厭這驅逐那想要改天換地的華人更值得接受？

問題三：如果題主想要生活在一個族群單一的社會，為什麼還要主動前往加拿大這種移民國家，而不留在自己原生的民族主義神國？

Friedrich：

說實話，印度人除了抱團、摸魚、衛生不好之外，沒幹什麼傷天害理的事兒。

中東難民才是把加拿大搞壞的主力。

不知道為什麼知乎喜歡噴印度人，不噴敘利亞、阿富汗難民。

上單波比：

說實話跟阿三有毛線關係，阿三是炒房了還是把石油喝光了？

天下布武孫傳庭：

還想的在26年去讀碩士呢

如果真的像你標題裡面說的那樣到了需要限制三哥那一步，可能你才是第一個被限制的。

畢竟誰都知道先對最軟弱的海外華人下手，收益風險比才是最高的。

希魯杜雷：

把一個國家的大環境歸結於某個特定族群是很蠢的，又不是這個族群人人都當官對吧。

談黑白的時候國人一口一個「用種族矛盾掩蓋階級矛盾」，這時候忘得一乾二淨，咱就說三哥素質如何差好歹把房價炒上天怪不到人家頭上吧？

不想上吊王承恩：

如果加拿大限制華人，一定能在五年以後成為僅次於美國、以色列和烏克蘭的強大國家。

作者：家養獾

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110547383010

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

首先不要用「阿三」這種詞，如果別人在他們的帖子裡面叫我們chink什麼的，那這個人一般不是啥好人。

其次絕大多數的印度人其實是挺靠譜的，並沒有想的那麼糟，他們只是貪點小便宜，部分不太守時，之所以我們對他們有奇葩的印象，主要是一些印度人奇葩起來太奇葩，但絕大多數人並不奇葩，本質上還都是一些非常認真工作，努力生活的人。

最後回答你這個問題，我並不認為印度人多了是加拿大國力變差的主要原因，印度人只是把很多基層的工作從白人和其他群體的手裡搶了，那些都是臟活累活，但是基數大，也都是拋頭露面的工作，人種辨識度又高，所以大家感觸之所以變差，其實本質上是因為加拿大產業空心化，那些支柱的有高附加值的產業這些年賣的賣，倒閉的倒閉，剩下的都是一些資源類的產業和服務業。這兩個產業加拿大又是高度依賴美國，然後美國的實體經濟不太行的時候，加拿大的經濟絕對好不了。不做產業升級，不扶持新興企業和新興產業，那加拿大是絕對沒有上升的空間的。

經濟停滯了就卷唄，卷的話，加拿大人絕對卷不過印度人，現在加拿大的一些排印是本質上的「底層互害」而已。現在加拿大的生活之所以比以前便利的多，比如說居然能夠凌晨4:00收包裹，凌晨1:00叫外賣，這些本質上都是因為多了很多這些印度移民的緣故。

總之我想說的是，不要因為種族原因而排擠另外一撥人，特別是如果他們本來只是努力生活的普通人。20多年前我們華人扎堆來的時候，華人還是就是因為這些大家看不上的所謂「政治正確」，給了我們很多平等的機會，也基本上沒有感覺到什麼歧視。才能夠讓華人很多人在這邊紮根，一定意義上變成主流群體。