過雲雨：

其實nus ntu強是強在博士生和導師，一些授課型碩士和一些比較混的本科生水平可能就一言難盡了。。是這批人對外宣揚自己是新二的才拉低了學校的檔次。

某匿名用戶：

那是因為你逛的還不夠多，逛多會發現清北，G5水平也很低

勃學家：

這都快2024年了，捷恩斯的問題還會被反覆挖出來，這說明了什麼？說明了國內像捷恩斯這樣的人並不少啊。Tenure了沒？

恭喜你早就發現到了問題的本質，
是的！
就是這麼低！
我們常常笑說：「NUS最怕戰爭，因為一旦打仗，NUS變成廢墟了！那些校友和學生手裡的學歷，會全都變成一張張廢紙！」

我覺得你要搞清楚，咱們中國大陸的大學，雖然國際排名不高，但是強項在哪裡？
那就是永遠都不會變成廢墟！

作者：揭露真相

鏈接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/88670382120

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

清風：

因為回答的人很多連國都沒出過。朝鮮還覺得自己天下第一呢，你認不認？

柯布西瓜：

主要是國內有很多去讀碩士的 可能雙非啊 保不了研的呀 都有能申請上的

加上雅思要求不是很高 等等

所以可能大家感覺上門檻不是很高，但教學質量研究質量都是很棒的。

不像國內就是門檻高，擠過獨木橋進去之後的啥也學不到:(

哈欠：

馬來亞大學排名第60…………………馬來西亞這個國家的科技水平都拍不到世界第六十…………………

新加坡國立排名第十一……………………新加坡這個國家的科技水平能排進世界第六十嗎？？

河畔上的雄鷹：

知乎人均清北+年薪百萬。能看的上NUS？

水不水其實最重要的指標就是生源。大部分一年到一年半的碩士項目都是轉行，鍍「金」，長期不工作需要重新回到就業市場這種目的，水是很正常的。代表學校水平的應該是4年制本科和全獎研究生博士生課程。

另一個重要指標是就業。因為基本上所有國家的就業市場都會對本國學校有更高的認知度加成，所以這方面更客觀的比較應該看第三方就業市場。這方面新國大應該可以對標國內第一梯隊，頭部985

作者：LeoZ

鏈接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/3183372375

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

shearwater：

原來了解一個學校的學術水平是通過知乎的？對於提出這樣問題實在無法評論了，科普教育還是刻不容緩。