过云雨：

其实nus ntu强是强在博士生和导师，一些授课型硕士和一些比较混的本科生水平可能就一言难尽了。。是这批人对外宣扬自己是新二的才拉低了学校的档次。

某匿名用户：

那是因为你逛的还不够多，逛多会发现清北，G5水平也很低

勃学家：

这都快2024年了，捷恩斯的问题还会被反复挖出来，这说明了什么？说明了国内像捷恩斯这样的人并不少啊。Tenure了没？

恭喜你早就发现到了问题的本质，
是的！
就是这么低！
我们常常笑说：“NUS最怕战争，因为一旦打仗，NUS变成废墟了！那些校友和学生手里的学历，会全都变成一张张废纸！”

我觉得你要搞清楚，咱们中国大陆的大学，虽然国际排名不高，但是强项在哪里？
那就是永远都不会变成废墟！

作者：揭露真相

链接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/88670382120

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

清风：

因为回答的人很多连国都没出过。朝鲜还觉得自己天下第一呢，你认不认？

柯布西瓜：

主要是国内有很多去读硕士的 可能双非啊 保不了研的呀 都有能申请上的

加上雅思要求不是很高 等等

所以可能大家感觉上门槛不是很高，但教学质量研究质量都是很棒的。

不像国内就是门槛高，挤过独木桥进去之后的啥也学不到:(

哈欠：

马来亚大学排名第60…………………马来西亚这个国家的科技水平都拍不到世界第六十…………………

新加坡国立排名第十一……………………新加坡这个国家的科技水平能排进世界第六十吗？？

河畔上的雄鹰：

知乎人均清北+年薪百万。能看的上NUS？

水不水其实最重要的指标就是生源。大部分一年到一年半的硕士项目都是转行，镀“金”，长期不工作需要重新回到就业市场这种目的，水是很正常的。代表学校水平的应该是4年制本科和全奖研究生博士生课程。

另一个重要指标是就业。因为基本上所有国家的就业市场都会对本国学校有更高的认知度加成，所以这方面更客观的比较应该看第三方就业市场。这方面新国大应该可以对标国内第一梯队，头部985

作者：LeoZ

链接：https://www.zhihu.com/question/389851604/answer/3183372375

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

shearwater：

原来了解一个学校的学术水平是通过知乎的？对于提出这样问题实在无法评论了，科普教育还是刻不容缓。