目前共有52篇帖子。
(轉載知乎)英國「宣布破產」對英國留學生有什麼影響?
11樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:22

作者:之乎者six柒零肆

鏈接:https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3600900598

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


我國媒體在報道美國、英國等西方國家的一些市或縣的市政府、縣政府因資不抵債而自己宣布破產時,為了避免引發不必要的聯想和比較,都只說是美、英的「XX市(或XX縣)破產」,不說是美英某市的「市政府破產」或某縣的「縣政府破產」。比如1994年美國北卡羅萊納州奧蘭治縣的縣政府宣布自己破產,2009年賓夕法尼亞州西泉城的市政府宣布破產,2011年阿拉巴馬州傑弗遜縣政府破產,2013年密歇根州的底特律市政府破產,2018年美國的海外屬地——「波多黎各 自治邦」的政府破產。美國從1934年開始頒佈、實施的法律《美國破產法》中對美國各地的地方政府如何向法院申請破產以及進行債務重組等,都有相應的規定。

美國地方政府債務危機頻發 哈里斯堡市申請破產


www.chinanews.com/cj/2012/10-16/4250455.shtml

美、英等歐美國家的法律中關於它們的地方政府申請破產和債務重組方面的規定的詳情,請參閱下面這篇文章:

破產法的溫度|伯明翰啟示:地方政府破產,天會不會塌下來?


finance.sina.com.cn/jjxw/2023-09-13/doc-imzmpftu4489060.shtml

我國媒體在報道美國的一些州或市的州政府或市政府把聯邦政府告上法庭、法院的新聞時,都只說是「XX州(或XX市)起訴『奧巴馬政府』(或『布殊政府』、『特朗普政府』)」,不說是州政府或市政府把聯邦政府告上了美國的某個法庭、法院。其實美國經常發生「州政府因為反對聯邦政府的某項政府或舉動而把聯邦政府告上法庭」這種事。十年前,我國的著名企業「三一重工集團」就曾把美國的中央政府告上美國的法院,而且最終美國的法院判處美國中央政府敗訴,「三一集團」勝訴(那場官司的詳情可以參閱「百度」網「百科」頻道的「三一集團起訴奧巴馬案」詞條)。

【奧巴馬政府「廁所令」遭美國11州聯合起訴】

轉自「環球網」的這個網頁:https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJVGyW

本報訊 奧巴馬政府本月頒佈的公立學校允許「跨性別」學生根據「心理性別」選擇衛生間的「廁所令」一出,立即引發全美強烈爭議,成為近期州與聯邦、民主黨與共和黨之爭的焦點話題。25日,以德克薩斯州為首的11個州宣布起訴奧巴馬政府,指控其「踐踏(保護兒童的)常識性政策」。

德克薩斯州州長雅博特25日簽署訴訟書幾個小時後,得州共和黨首席檢察官帕克斯頓在新聞發佈會上宣布,向聯邦政府的「廁所令」發起挑戰,訴訟於得州威奇托福爾斯的美國地方法院正式提出。「訴訟也是向奧巴馬政府踐踏美國憲法的方式提出挑戰。」雅博特向媒體表示。

原告還包括阿拉巴馬、威斯康辛、西弗吉尼亞、田納西、奧克拉荷馬、路易斯安那、猶他、佐治亞、緬因和亞利桑那州教育部。訴訟稱,政府已經「密謀把全國各地的工作和教育場所設置成一個進行大規模社會實驗的實驗室,並踐踏保護兒童和基本私隱權的常識性政策」。

特朗普廢除奧巴馬的環保政策惹眾怒 遭26個州和城市起訴


baijiahao.baidu.com/s?id=1642003336199631561&wfr=spider&for=pc

美國17個州將奧巴馬政府告上法庭 旨在阻止移民政策改革


www.chinanews.com.cn/hr/2014/12-04/6842780.shtml


12樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:22

看了英國破產的視頻。感覺可以多說幾句。

把英國破產原因歸結為英國政府,是錯誤的,沒找到重點和本質。英國政府無能只是那個表象。

等着看,美國也會破產的。


英國破產,本質原因是工業革命本身停滯,工業革命里的進階信息工業,美國引領,英國沒啥事。

而且最大的打擊來了,中國全面工業化,並高低通吃。包括英國沒有的信息工業。

英國沒辦法掙錢了。同時又搶不到了,原因也是中國崛起,參與全球事務,給窮國撐腰。讓強盜搶不到了。


英國破產,拉美化

,不是什麼了不得的現象,這是規律。

拉美之所以拉美化,本質也不是拉美政府不行。而是英國和西班牙爭霸背景下,西班牙敗北。

阿根廷七幾年還和英國打仗,這是英西爭霸的餘輝或後遺症。


英國,必然衰落。這是不以任何人為轉移的。誰上都沒用。

只有一條路,那就是革命重生。

那要流血死人,我看他們沒這個國運。



作者:北京Fund
鏈接:https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/4203774359
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

13樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:22

自己沒出去過,只是去年家裡女掌柜在瑞士,物價太高好多東西我給她寄快遞過去,一公斤25人民幣,算上快遞費也比在瑞士直接東西便宜的多。去年年底去了英國,當時還說英國物價比瑞士便宜,結果今年大漲特漲。物價漲了也就罷了,現在往英國送東西,快遞一公斤50歐,這英國人是要逆天吧,送都沒法送了



作者:翩翩
鏈接:https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3626031976
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

14樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:23

作者:Tuckers

鏈接:https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3581961087

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


沒有任何影響。但也影響重大。

英國從未宣布破產。

目前宣布英國破產的是簡中媒體的翻譯烏龍。

即便英國破產了,對留學生也沒什麼影響。原因有很多。包括但不限於中文語境下的破產和英國語境下的破產完全不是一個玩意,以及英國法律體系下各級政府的「破產」也完全不是一回事兒。

退一萬步講,這次烏龍完全在於工黨對保守黨過去14年執政過程中有爭議的部分落井下石,說到底,他們要爭議的也是200億英鎊左右的經費支出。這部分也並非無法支付,而是他們認為不合算,不合理,應該削減,並對應加稅。加稅的對象也是金融資本,跟留學生毫不相關。

即便是保守黨攻擊工黨,跟教育相關的事情,也無非造謠工黨將給貴族私立中學加稅。現在全英國教育服務是exempt vat的。保守黨編造工黨政策將給私立中學加上20%增值稅罷了。

跟中國學生沒什麼關係。或者說,跟每年拿不出五十萬一百萬讓孩子來讀小學中學的家庭毫無關係。

能有多少影響?

工黨歷來是主張平等的,歷來是給國際學生更多福利的,歷來是支持高等教育和促進國際學生就業的,歷來是對中國友善的。他甚至疑似憑藉一己之力戳穿了海鮮金融業的泡沫,雖然金融業當年選擇了瘋狂後的魚死網破,搞了個金融危機。

所以,硬要把並不存在的破產,跟毫不相關的留學生沾在一起,這就變得很有趣了。儘管我非常不喜歡陰謀論,但是鉤太直,實在沒辦法苟同這麼明顯的胡編濫造。

我倒是想知道,把全世界都說成草台班子,把所有的預期都毀於一旦,把所有的工作機會都描述成資本家的剝削,把所有的希望都說成PUA,把所有的外交都說成軟弱,把左右的事情都推極端,把所有的內政都描述成極端階級對立,把所有的經濟活動都描述成給房東打工,那麼然後呢?

我只能看到他們希望你們這一代年輕人什麼都不要做。不要有希望,不要有理想,什麼都不要做,只要手機給他們點贊,花父母的錢給他們的廣告商貢獻銷售業績,即可。

真特麼噁心。

建議把題改一下——現在這幫臭小報偽裝成自媒體,今天宣布英國破產,明天宣布美國要完,後天宣布房價骨折,對於年青一代人有什麼影響?除了他們想讓你們變成下一代平成廢柴,並沒什麼影響。你願意讓他們得逞嗎?不願意的話,該留學留學,該考研考研,該創業創業,該幹什麼幹什麼,該喪就喪,該滿懷希望就滿懷希望。人生不過小馬過河,聽蝲蝲蛄叫喚,還不種地了怎麼著?

你們這代人要是讓這幫混蛋得逞了,那才是有影響。


15樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:23

留學打假王:


想上學的快快來,畢業之後趕緊滾蛋。

給我英國花錢是可以的,想讓我英國給你花1分錢那是不可能的。

16樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:23

意在雲馳:


看申典啟的微博中採訪英國華人部分吧

特別那個學航空畢業後開肉夾饃店的陝西小伙

總體來看,除倫敦外幾乎全部城市都是一派破落景象,謝菲爾德啥的老幫菜「全靠」留學生意吊著小命沒死

一個沒前途的沒落國家,所以不拚命發揮傳統藝能-攪屎來搞黃別人的事情估計會心理失衡吧

此刻可能需要火雞他爹凱末爾吹一通法螺來平衡一下腐屍氣息,火雞真要跟着英國走那其實挺好的


17樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:23

夏憶秋年:


留學生畢業後在當地找工作更難了,就算勉強留下工資待遇也不好,畢業後基本只能選擇回國工作了,所以還不如在國內讀大學更方便找實習和工作。


18樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:24

工步:


除了多花錢,其他都挺好,因為留學生是消費者。

英國所謂的破產是新政府的一套說辭,上屆政府的垃圾政策給我留下了200億英鎊的窟窿,我這屆政府把經濟搞好了那當然是我的功勞,經濟沒搞好也別賴我,是上屆政府留下的窟窿太大了。

英國那六七個城市破產倒是真的,所謂破產就是財政收入不夠還債了,先變賣國有資產,如水、電、氣、路、港之類的,除了不能賣的都賣了,剩下的債務就免了,把地方福利能砍的都砍了。(比如希臘國家破產,希臘的比雷埃夫斯港被中遠集團收購51%股份)

留學是門生意,除了國與國的教育合作(政府掏錢去對方國家留學),留學都是自費,好的教育資源基本都在私立學校,學費很貴的,學費年年漲,你生活在當地也是要消費的,一年怎麼也得一兩萬英鎊的生活費。


19樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:24

純粹意識形態樂子:


說實話,中國政府現在的財政狀況也不算太樂觀,你問問體制內讀書的人有沒有受到影響。

20樓 JosephHeinrich 2025-1-4 17:24

行到水窮處:


說的是呢,外國就是民不聊生,水深火熱了呢。別留學,呆在家裡安全!

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。