目前共有25篇帖子。
(轉載知乎)如何看12月29日韓國飛機失事,單純事故,還是遭遇襲擊?
11樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:30

看到這個真的很難過,逝者安息,希望大家都出入平安



作者:肆柒
連結:https://www.zhihu.com/question/8167390570/answer/67046502343
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

12樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:30

光暗:


邪教、事故、襲擊、小鳥、機長經驗不足都不足以轉移波音的問題,這幾天波音事故不斷,難道各個都是邪教、事故、襲擊、小鳥、機長經驗不足的鍋?

波音真心不能坐,特別是外國航空公司的波音。

13樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:30

豬蹄辣辣辣:


大機率就是機長的問題 疲勞加盲目自信 其次最可惡的是韓國長輩文化 導致副機長根本不敢質疑機長的決定 因為會被霸凌

14樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:30

孩子們,是我乾的




作者:知乎用戶1829839
連結:https://www.zhihu.com/question/8167390570/answer/67456365285
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
15樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:31

盒裝餅乾:


可能是高度顯示出問題了吧,以為還在降落的中間,突然發現馬上要觸地了,緊急拉平,連起落架襟翼都沒時間放。

要不然就是降落過程中機長階段性失去知覺了,醒來發現時間不夠了。


16樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:31

宇宙天王:


空中沒法放油就應該把油全部用完了再降落


17樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:31

正確:



為什麼跑道盡頭會是那麼結實的牆?怎麼設計的

18樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:31

李生:


利空國內旅遊業,這飛機一出事,誰還敢來中國玩啊?

……以上原回答……

看來謎語人不能當啊,不把話說明白容易被罵…

在一個成熟的行業裡面,我是不相信什麼意外的,尤其是飛機這種可靠性很高,利潤又大的行業,背後做的安全保障工作絕對超乎大家想像。

所以我認為這背後一定有人為因素,那他們為什麼這麼做?對誰有利,對誰有害?

結合最近我國的免簽政策,一大波韓國底層的打工人來我國逛周末,體驗過我國的生活,睜眼看過之後,整個韓國從上到下似乎都有擺脫洗腦變紅的趨勢,這影響了誰的利益?

為了剎住韓國這股全民覺醒的風氣,現在讓飛機出點問題,造點恐慌,讓韓國人別瞎跑了,不就合情合理了?

而且搞這種陰謀「意外」的,不正是他們最擅長的麼?

希望不是我想多了。

19樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:31

jornathan77:


坐等官方,我猜99%人禍

20樓 JosephHeinrich 2024-12-30 23:32

如果是撞到鳥類,通常是發動機壞了,但是這次是起落架出問題了,不太合乎邏輯。

另外,發生事故的韓國務安機場,配置上有問題,跑道只有一條,才2800米,通常一般的國際機場都需要4000米長的跑道,這加大了飛機降落時候發生緊急情況時候的危險性,缺乏緩衝區,這次飛機失事就是降落時撞牆了!要是跑道夠長,前面不是牆,那該有多好,不至於這麼嚴重吧?

再者就是,這個機場跑道的末端,居然是機場儀器降落系統ILS的土堆基座,屬於硬質阻擋物,這是犯了大忌的,通常機場的跑道末端設置的是水池或者草地。飛機失事,撞的就是這個土堆基座。

在事故調查結果出來之前,無法猜測是否遭遇襲擊,但是可以肯定的是,這起事故就算是因為遭遇襲擊,也是有其客觀原因存在的,那就是韓國務安機場的安全標準不夠高是一個重要原因。

所以,建設項目的安全標準,不容小覷,在緊急危險的那一刻,將會起到決定性的關鍵作用!



作者:字虎zh
連結:https://www.zhihu.com/question/8167390570/answer/67197463881
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。