目前共有43篇帖子。
(转载知乎)为什么很多人觉得瑞典皇家理工很好?
11楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:27

自己是KTH的硕士毕业,我感觉挺好的当然比不上美国以及顶级名校。斯德哥尔摩是我怀念的地方,童话一样的城市。

当年和我住一层的中国朋友,包括我在内有三个男生和四个女生,全部都是985(东南,哈工,北理,华科等等,当然我是最菜的)。毕业后包括我在内的三个男生都选择了深造博士。分别去了ETH, Tudelft, 一个因为导师选择回了哈工。都有不错的选择。




作者:夏一二

链接:https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2851244172

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


12楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:27

我觉得你只需要看一个指标就知道KTH有多强了。

你翻看一下它平均招收博士职位的数量,这表明了它获得了大量的科研经费。一者说明,KTH的老师很强,能从基金会申到科研经费,二者说明KTH会有大量的科研产出,博士数量代表了科研产出的数量。因此,KTH确实是非常好的学校。

单论博士项目的数量来说,其他你说的那些大学是完全比不了的。不在一个数量级。

你说得那些大学也都很好,但是单轮每年的KTH就业率来说,在北欧就是最好的。

所以如果你想在北欧就业,工科类最好还是读KTH。

北欧跑跑哥

60 次咨询

5.0

6636 次赞同

去咨询



作者:北欧跑跑哥
链接:https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2562049412
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

13楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:27

最开始确实因为名字好听,

“皇家”嘛,

又在首都,

所以国人天然就对其有好感,

去的人多一些。


后来就是因为中国校友多,

校友回国狂吹,

还有人品差的拉踩其他北欧学校,

把kth在国内抬高了。


国内学生出国,

一来信息渠道不那么多,

二来很多人有从众心理,

所以去kth的人就越来越多,

校友就越来越多,

校友回国继续吹,

完美闭环。。。

逐渐就卷起来了。


另一个例子就是荷兰的tud。



作者:匿名用户

链接:https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2216968061

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


14楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:27

某匿名用户:


说起来,以前没什么感觉,但是自从入了arch这个深坑,关注了arch的顶会,就能发现kth tud 乌普萨拉,这些学校的名字出现在各大顶会上。横向对比本科的合肥某学校。。。考虑到以前的院长天天带着学生投infocom,然后几乎也没有人中过arch的顶会。。


15楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:28

首先,既然谈kth那肯定是说工学,那么哥哈,奥斯陆,赫尔辛基这些都不在一个赛道上了,要比也是dtu,aalto,cth这些。至于为什么谈欧洲这几个国家留学是工学为主,主要是以后的工作前景吧,欧洲小语种的小国家还是工科最好。

和cth比我觉得吃亏在名字和地理位置上,斯德哥尔摩从名气上肯定大于哥德堡,皇家听起来也比查尔姆斯要简单易懂。再加上kth和国内合作更多。

和其他北欧国家的理工科学校比,比如dtu,aalto,ntnu这些,kth还是强在瑞典。瑞典毕竟是北欧经济第一强国,制造业发达且比较全面,对于工科来说整体明显强于挪威和芬兰,而移民政策友好,这点强于丹麦。再加上斯德哥尔摩是北欧第一大城市。因此kth名气上升也是必然的。



作者:捉鸡不是捉急

链接:https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/2218448393

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


16楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:28

某匿名用户:


中国留学生越多,特别是更以985/211为一道审核标准的欧陆高校,往往都是不知情的国内学生们留学的首选项


17楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:28

某匿名用户:


只会用录取bar来评价学校好坏的大多数是中国人

18楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:28

某匿名用户:


这学校现在欺压学生的导师越来越多了,看看学校管理层发表的垃圾论文水平就知道腐败多严重了,可惜现在的人除了看看网上的排名和媒体的报道根本就不愿意去看看论文自己琢磨琢磨,垃圾

19楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:29

作者:picpic

链接:https://www.zhihu.com/question/497900510/answer/3619522551

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


这个学校有很多中介推,之前因为在我们学校宣讲过,有过了解,据说他们招生处和各大中介联系紧密,总之是华人扎堆的学校,巅峰期还有大型国内留学生招生酒会,有大学本科同学去交流过,授课为主,据说上课是和本科生一起上的,总体感觉比较水。感觉自费就不用考虑了,不止是学校教学一般,主要是去了中国学生太多,没有留学的体验感。另外,瑞典这个国家也是越来越烂,收容了过量的难民,治安已经快像南欧看齐,和南欧不同的是,南欧多为非洲吉普赛的扒手,瑞典这边都是中东过来的,一个不开心就是一颗炸弹。。。。。欧洲读硕士,理工科建议只考虑德国和荷兰,考试很变态,所以能毕业的都是有真才实料的。

————————————————————————————————

看到下面有一堆在那边的同学喷,想说一下,kth在好多年前就是二百多名的水平,这几年pay qs什么的排名有所上升,但总体来说,就拿代尔夫特来说,绝对是没法比的,因为学习考试的难度就不是一个level。本科不清楚,但大部分国内过去的都应该是去读硕士,我听到的除了硕本一起上课,也有去上课教授严重迟到不接受学生质疑的,当然这个都是不是普遍现象,但不排除有那么几个水货教授,也要看专业的。据我所知,这所“国内名校”就业认可低于本国的另一所查尔姆斯,奖学金比查尔姆斯少很多,听闻这几年有针对国内学生涨学费的情况,很多国内3+2的项目,招生营销确实做的很火的几个欧洲学校之一,除了几个热门专业cs之类,基本交钱就能上,双非生源不少(无歧视,只是说明学校生源整体水平)。所以如果你是985 甚至头部211,无奖真的不用自降身价去这所。如果本科一般,为了水学历,不差钱,那也可以闭眼去,毕竟每个人的目标都不一样。ps 最近在b站看到一个去kth的up 直接休学了。我欧洲的同学也说最近找工作很难,所以择校选专业还是蛮重要的。peace~


20楼 JosephHeinrich 2024-12-16 20:29

kgqgj:


好是好,就是瑞典工资太低,毕业了只给我2w月薪,回上海我能拿4w(同样8小时工作制)

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。