意图不明

一些女权主义者和女性抨击了这个运动。[70][71]

关于这个运动是要改变全部或是一部分的男性，还有什么行动才是这个运动的行为目标有些争论。[72]另外一些女性指出#MeToo应该只用于检验最糟糕的侵犯类型，以避免将所有男性分类成犯罪者，或是造成大众对问题的麻木。

矫枉过正

一名律师和获奖记者理查德‧阿克兰叙述对诽谤的反应会导致“令人窒息的诉讼漩涡”。[74]

言论提到这些不论严酷与否的结果，实际上是被允许的不当行为特例。[73][75][76]有一个特别引发两派争论的故事在2018年1月18日刊载于Babe.net，一名匿名者控诉她和阿兹‧安萨里的约会细节并发生了性侵犯。吉儿‧菲利波维奇在卫报的文章中写道：“我们发表一个举止恶劣之男的轰动故事只是时间的问题，但仍然不是一次性侵犯。”[77][78][79]

一些演员曾为了这个运动的拥护者不区分不同等级的性侵犯而警告他们。麦特·戴蒙曾经在采访中为这个现象做出批评，而随后道歉，说：“给男人和年轻人的明白信息是，拒绝它。因为如果你替你做过的事承担责任，你的人生将会被摧毁。”[80]随后连恩·尼逊发表意见指出，一些被指控的男性，包含加里森·凯勒和达斯汀·霍夫曼，被不公平地对待。[81]亨利·卡维尔在接受《GQ》杂志采访时提到恐怕在#MeToo潮流下，“男人追求女人，其实是一件很美妙的事情，这其实也是一种传统方式，挺不错的。女人应当被追求，也许我太老派了，才会这么想。……我担心在#MeToo潮流下，男人恐怕不敢这么做了，因为怕被当成强奸犯看。”此言一出立即引发社交媒体争论，卡维尔随后就其言论做出了公开道歉。[82]

2019年的LeanIn.Org与SurveyMonkey调查显示，百分之六十的男性经理回答他们在工作场所教导女性、与女性进行社交，以及和女性一对一会面时，感到“太过于紧张”。[83][84][85]根据彭博新闻社报道，华尔街的男性管理人员因为惧怕被指控性骚扰，开始流行“彭斯规则”（Pence rule，也称“葛培理规则”），即尽一切可能避免与女性相处[86]。《石英财经网》也报道因为#MeToo运动在韩国企业中出现也导致“彭斯规则”的盛行，导致男性员工宁可用依赖短信和电子邮件也不愿和女性同事面对面直接交流[87]。雪莉·桑德伯格为此声明担心女性会因此无法接触导师而失去事业升迁的机会，并发起#MentorHer运动呼吁职场男性不要因为惧怕性侵指控而疏远女性[88]。

2019年在由爱思唯尔出版的期刊组织动态研究显示，男人们显著地更不愿意与他们的女性同事互动了。例子包含百分之二十七的男人避免与女性同事进行一对一会面，百分之二十一的男人说他们不愿意在需要近距离接触（例如出差）的职位雇用女性，还有百分之十九的男人不愿意雇用外貌出众的女性。

事实查核

有关控诉者在事实查核之前都应该被相信的部份引发了讨论。有些人疑惑被控诉者是否在经过正当法律程序确认他们的罪行之前就先被公开了。[73][75][76]

许多评论家指出谎报性侵的数量被高估了，引述美国司法部和其他组织的数据评估出谎报性侵大约有2-10%。[91]包含男孩的母亲在内许多女性使用#ProtectOurBoys来谴责她们所认为的谎报性侵案件。[92]

2017年11月30日，伊吉欧玛·欧路欧展示了她从今日美国收到的内容，要求她写出一篇正当法律程序对性侵犯指控是不必要的争论。她拒绝了，表示：“我理所当然相信正当法律程序”，并写下要求她“成为他们的稻草人”的信件是虚伪的。[93]

2018年9月21日，唐纳·川普控诉凯瑞斯汀·布莱西·福特编造她对美国现任最高法院大法官布雷特·卡瓦诺的指控，表示如果她的故事是真的，她会在这件事发生的时候就对他提出报告。这是一种对#MeToo运动和自称的性侵害受害者等人的常见争论。[94]

2018年10月11日，美国总统唐纳·川普的妻子梅兰妮亚·川普表示，对男人提出性虐待告诉的女人应该要有支持他们主张的确实证据。

过度强调个案

#MeToo运动因为将过多公众注意力放在被控告性侵犯的特定个人，而非讨论能帮助现在正遭受性虐待之人的政策或制度规范而饱受批评。

另附上中文维基百科关于中国大陆MeToo情况的介绍：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%EF%BC%83MeToo_(%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8)