1557：北約秘書長呂特表示，北約正監測韓國當前局勢，北約與韓國關係「堅如磐石」。

1549：韓國共同民主黨決定在黨內設立「戒嚴情況室」，以應對尹錫悅決定宣布戒嚴的法律。共同民主黨認為，「違憲、非法的戒嚴令或會再次實施」，稱他們已成立專門機構來有效管理局勢。

1525：根據韓聯社，韓國駐華大使館稱，原定10日下午3時舉行的駐華大使鄭在浩離任、交接儀式因「各種情況」取消。

1500：《韓民族日報》發表社評指，尹錫悅失去理性的緊急戒嚴，是對國民的背叛。

1430：韓聯社指，尹錫悅「閃電」發布和解除戒嚴引發軒然大波，使其面臨在野陣營發起「彈劾攻勢」，導致政局陷入混亂。

1407：李在明4日就尹錫悅宣布戒嚴又解嚴一事表示，在尹錫悅認為動用武力實施緊急戒嚴無效時，其可能蓄意刺激朝鮮挑起武裝衝突。

1341：韓聯社指，韓國6大反對黨韓國時間下午2時43分提交彈劾尹錫悅的法案，該法案可能6日或7日舉行投票。

1331: 韓媒披露：內閣成員反對戒嚴令 尹錫悅一意孤行。

《朝鮮日報》12月4日報導，尹錫悅昨晚宣布戒嚴之前，曾在龍山總統府召開內閣會議，審議戒嚴令，惟遭到出席的內閣成員反對。 據稱，包括韓總理在內的大多數委員事先並不知道正在審議戒嚴令，到現場才得知。

1319: 韓國國務總理韓德洙今天（12月4日）舉行記者會表示，對最近發生的情況的全過程都深感責任重大，直到最後一刻都要和國務委員們一起為國民服務。希望內閣成員繼續盡職盡責。

1225: 韓憲法專家：尹錫悅實施戒嚴存在違憲之嫌

有韓國憲法專家普遍認為，尹錫悅實施戒嚴的舉措存在違憲之嫌，因緊急戒嚴在國家即將進入緊急狀況時實施，譬如朝鮮發起嚴重挑釁等，而非為了應對國家緊急狀況而實施，這或被視為濫權及日後成為尹錫悅被彈劾的理由。

而曾任憲法法院憲法研究官的律師盧熙范則表示，尹錫悅實施戒嚴違反《憲法》第77條和《戒嚴法》。尹錫悅以打破政局為由，超出憲法所賦予的許可權行使國家權力，這是嚴重的違憲違法行為，足以構成彈劾理由。