不生娃这点是共同的，韩国生育率全世界倒数第一，我们也快了，现在也在倒数行列。

至于不工作，不考试，不求职……

咋说呢？

家庭条件好还行，如果条件不好，你吃啥你喝啥呢？

这点就我国目前的发展水平，大部分年轻人想都别想。

虽然嘴上天天喊躺平，但真正的躺平是一种能力，很多人躺平就要饿死。

所以他们再想躺平也躺不了，只能被迫内卷。

很多时候，内卷不是为了多赚钱，可能就是为了活着。

没有去具体去抓数据去论证题主的前提条件的准确性。就谈谈我的主观感受吧。

我已经过了而立之年。工作/考试/求职、不生娃。前面这三件事情都做过，最后的生娃还没有做，所以勉勉强强地算你说的 中国的年轻人不生娃。我也还是会生娃的，只是现在没有一个合适的生娃时机。

至于，你说中国的年轻人会不会走韩国人不工作不考试不求职不生娃的老路，我觉得绝大部分年轻人是不会的。尽管家庭会有一些资本积累，可以让年轻人衣食无忧，但是坐吃山空，又不是各个都是千万富翁，积蓄花光了的时候，就得出去谋生，不然就是混吃等死。

中国的文化、历史、现状、未来不允许年轻人不工作不考试不求职不生娃。

孙瑞沣：

因为他们即使工作、考试、求职、生娃，生活一样会成问题

不一定，中国马上面临60后男性和70后妇女退休潮，应该能腾出不少岗位出来，极大缓解当前青年就业难问题。

从1963年到1975年每年出生都是2700万的规模，而且这些人也不全是农民，农民比例不算很大。00后每年也就1500万人，60后就算一半人腾出位置也够安排00后了。

但是韩国的退休潮比中国要晚三年左右，韩国的“60后退休潮”要从2027年才开始。而且韩国退休金低，老年人退休返聘发挥余热会更普遍，所以韩国青年失业内卷问题在可预见的未来看不到缓解可能。

巨浪的蛋：

中国年轻人不去工作大概只能饿死了。

生娃？这点现在中国年轻人就和韩国一样了。

假面善变：

大家都慌就他不慌，说明还是有点小钱用的，因为现在父母辈的人都在工作，家庭负担如果很小的话就是养活他不成问题，所以就过惯了依赖性生活，等年纪再长一点就会明白了，不过也增加了负担，和国家的负担

刘涛：

在中国你不工作真的会被饿死的五保户没有那么容易申请的

估计是我的有生之年看不到了，作为人口大国，你想让他们和那几千万人同时去提高医疗教育方面，改变自己的思想，你觉得哪个更容易?

首先不生娃。姑且不论付出的时间多久，带价多大。种姓制度你说废除就废除，女性地位低下，想改变就改变?

女性地位低下这点最为要命。女性得不到良好的教育怎么为自己的身体做主？以强x著名的国家，怎么指望计生用品的普及?

不工作不考试是基于社会制度对于底层人民的帮助或者是有钱。

印度的制度你想废除就废除?改变印度这个可以剥削的地方，又会动了谁的奶酪?代价承受得住吗？

再就是说有钱，你指望恒河水都喝的人会有钱？不工作会饿s的。

考试是有钱人玩的游戏，本身他受得教育很好，大部分耳濡目染，素质等等都对自己很有要求 。你猜有钱人为啥要把自己孩子送到更好的学校？甚至不惜花费大量金钱，送其出国。

总结就是一句话，思想的变迁很难，经济发展也一样。

虫叔：

不会。1.生儿育女是印度教义务。2.印度教提倡减少物质需求（今生安于现状、得过且过，来生才能高种姓），决定了印度生养成本不高。

韩国是因为市场和产业上限太低，我们是因为中美战争影响，但结果都是劳动力分配不均以及经济环境下行的失业率增高问题。

但中国是可以解决这个问题的，韩国解决不了，他已经到顶了。

解决办法也不复杂，但很艰巨，那就是属于中国领导的多国经贸网顺利展开，以及中国制造业的产能再分配。