作者:朱世巍
連結:https://www.zhihu.com/question/598945277/answer/3108896217
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
美國中央情報局外圍組織50年代的一份國際形勢報告,其中關於韓國部分的概述:
雖然韓國高層(主要說李承晚)致力於反日,但韓國人民和日本人關係很好。
至於台灣……至少在1945年之前,日化程度其實一般。
日本進佔台灣後,很長時間都沒法在台灣組建偽軍。早期建立的台灣人「護鄉兵」,嘗試也失敗了。
日佔時代,台灣人基本不熱衷於當兵。台灣知識分子更喜歡去讀農業學校或醫療學校。
相對來說,朝鮮人極為熱衷於參加日軍。
日本還沒有對朝鮮實行義務兵制之前,朝鮮人就通過各種渠道去報考日本軍校。
1938年,日本在朝鮮半島實行特別志願兵制度,朝鮮人也踴躍報名。
相對來說,類似制度直到1942年才開始在台灣推行。
用於中國戰場的台灣兵非常少。只有在海南島部署較多(隸屬於日本海軍的特設警察隊)。
而朝鮮籍日軍,在中國華北地區部署甚多。
附帶:直到1944年,日本才開始在台灣和朝鮮地區執行義務兵制度。
再附帶:
偽滿軍當中,最積極的也是朝鮮人部隊。他們習慣於自命是日本人。偽滿地區的義務兵制度比朝鮮地區要早。所以偽滿的朝鮮人部隊,喜歡吹噓他們是「半島義務兵的先鋒」。
日本投降後,偽滿軍的一部分朝鮮人部隊還在抵抗。
偽滿軍紀律最壞的部隊,一般是蒙古系。但他們比較滑頭,隨時會改變立場。