Novo：

中国身高1.7m左右的人气男星比比皆是，但欧美好像就只有汤姆.克鲁斯一个人。全世界的人都喜欢高大帅气的男性，但男性只要个子不太矮也不是什么不能接受的大缺陷。那种非1.8m以上就不考虑的女性，大部分都只存在于在网上。

快乐小神仙：

流行音乐中就有答案

漫言：

当然不是只有中国人才重视了。

无论是发达国家还是发展中国家，全世界绝大多数国家基本都重视

就连一些欠发达国家的原始部落也重视。

但你一定要明白

身高只是人的一方面罢了

相貌，身材，财富、能力、智力，人格魅力，意志力等，都是构成一个人必要的一环之一。

追寻：

其他的不知道，可能是中国过去百年矮，00后才显著拔高，所以比较在乎身高吧。

另外长得越高心脏负担越大

我认识一个一米九几的，年纪轻轻（20几岁）就高血压了

cccc：

不是，老美网络上都有 6ft(182.8)的标准，而且这个标准随着时代变迁水涨船高，现在这个标准被提高到了 6‘1 （185），美国普信女表示不会Date 6’1 以下的男人。然后170的男的会说自己是short king

不说择偶，就说地位

我是80后，身边的人通常1米7左右

在我初中的时候，我身高140~145，全校人欺负的对象，不光自己班的看不上我，别的班的还羞辱我

高中的时候，一年长到183，体重也飙升到200多

摇身一变校园一霸，初中欺负我的人被我堵在放学路上，我一个打8个，他们的拳头打在我身上不痛不痒，搬砖敲在我脑袋上我也没任何反应，最后我打烂了他们的眼镜，给他们每个人都剪了个开裆裤

你说身高重要不

作者：吧神贴

链接：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3158182524

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

因为“身高”=生产力成本=战斗力成本=利益价值

身高高的地区经济相对发达，寿命相对较长（不绝对）

“经济基础决定上层建筑”

亚马逊原始人130-160，165都属于大高个，为什么矮？因为资源匮乏。

相对来说经济发达寿命、身高 都高长。南北朝鲜同纬度就是例子。

归根结底女生的择偶标准都是“经济基础决定上层建筑”

身材高代表营养好家里条件好（有钱），身体健康。

英国工业革命前也就165左右 荷兰不超过168（男性） 为什么现在英国175 荷兰180，因为经济条件上去了。

所以择偶高的本质就是 选个家里条件好的，吃不上饭的很小几率长到180。贫困家庭能长到180那也是“天赋异禀”。

所以“经济条件”上去了，身高、寿命，都会增长。

你说你长得不行，没钱没能力，人品不行满心小算盘，还不愿意做家务做饭，人家拒绝你的时候不得委婉一点说你身高不行？

脸好看、有赚钱能力、幽默温和有教养、愿意承担做家务做饭的责任，这以上但凡满足一点都会有人不在意你的身高的。

当然，你要是身高连155都没有，那就当我没说。毕竟大部分男的也不愿意娶一个不到一米四的女生。

作者：伊莱克斯

链接：https://www.zhihu.com/question/615041686/answer/3168909909

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

是的，大部分人都看重身高，不只看重自己的身高，还看重另一半的，尤其是女性朋友，自己的男朋友可以不用太帅，但是身高必须要达到标准。虽然

高挑的身材确实更容易受到人的瞩目，但这也并不能影响其在自己专业的建树。潘老师的那句话就是经典“浓缩的就是精华”啊。纵观世界史，一些伟大的人，也并不都拥有伟岸身材的，但一点也没有影响其在社会发展史上的地位：

比如最为知名的，法兰西第一帝国的缔造者，拿破仑的身高也仅有1米68，

法国国王路易十四身高1米57;

马其顿国王，亚历山大大帝，身高1米50；

文艺圈著名的画家毕加索身高也只有1米62，

我国著名作家，新文化的领导人鲁迅先生，您猜他的身高是多少？1米6，这妨碍他写作了吗？妨碍他一生600万字的创作了吗？并没有！

所以不要觉得对方比自己高就觉得自己比对方低人一等，我们来到这个世界，都有对这个世界的看法和认知，也都有得到被认同被尊重被善待的需要，这和你多高多好看无关，因此大胆一点，面对高大威猛的人不要胆怯，也不要去嫉妒，要学会尊重，做一个内心丰盈的人，做一个敢于站在任何人面前都敢于正视对方目光而不闪躲的人，而这一切需要你不断去学习，去经历，去体悟，去成长。

知乎用户K1knLa：

否，全世界都这样，美国更甚。