Leo说留学​：

UCL远超东京大学，这我不认同哈，一个水平的
UCL水，那是因为人多呗
东京大学不水，人少呗
至于说到底研究水不水？都是顶级科研机构，咋可能水
所以到底是什么水？
名声水呗
为啥名声水？人多啊，去的人多了，肯定啥鸟都有，自然而然就容易影响声誉
以上~

谢谢 
@劍橋大師兄邀请。
题主是大学生，还是刚毕业工作啊？
想起大学论文，上班写市场调研的时候，好些孩子就喜欢宏大叙事。老油条们就微笑不语地看着。
所以，大学水不水和GDP，国家面积，美食ーー有什么关系吗？
老阿姨不做任何调研，就用阿姨的市井常识说话：东亚卷王的地位，不容挑战。东亚的卷还包括了对学生的评价体系。对冰冷的考试分数有极高的硬性标准。能考进东大本科，能顺利毕业的，那都不可能水。
我没说东亚教育不水就好。我个人是不喜欢的。
===============
我还想补充一下：教育经历里写了剑桥，牛津，哈佛，不代表这人在这些学府拿到了本科或者硕士一类的文凭。你听了人家学校里什么课，也算教育经历。我就不说我身边那些到欧美名校MBA镀了个金回来连英语都说不明白，让我来做现场翻译的。我是在亚洲接受的理工科教育，好吗！？


作者：不给销号
链接：https://www.zhihu.com/question/648546115/answer/3464452323
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

deki​：

主要是因为入学模式，
东大需要入学考试，东大学费和本国人一样，除了语言成绩要足够，校内考会刷掉大部分人。
英美是申请制，只要语言成绩够，就有较大概率入学吧，英美的大学收留学生，一半以上的因素是生意。

Ivan Hu：

如果录取难度和学校水平划等号是这样的，建议都去申印度理工呢

两个学校都不水。
水的是人。
说自己是哪里毕业的并不能特别直接的证明自己厉害。
最直接的，就是说你在这个学校在校期间时做出来过什么厉害的事。
包括但不限于，研究论文(有口皆碑的期刊或者会议中的full paper)，实用的专利，赚到钱的创业经历，解决了一些社会问题的志愿者经历，有口皆碑的竞赛中的获奖等等。
不过讲真的，一般人来说我觉得是没什么实在的厉害的点了，才会特别在意自己学校的这个title。尤其是听不得别人说自己学校不好。一听就炸毛。


作者：KT.L
链接：https://www.zhihu.com/question/648546115/answer/3536282726
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

大清果妹玩​：

谁说东京大学不水？不就是那些 中介吗

作者：时雨未至
链接：https://www.zhihu.com/question/648546115/answer/3433846460
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

水不水看你留学后想呆的地方，如果你是准备留在日本或者到日企就业，那东京大学就是最好学历，没有之一。如果不是上述两者，那东京大学的大概率不如ucl，甚至新二。

Frey​：

回答下面的评论看得我津津有味

额，咋说呢，水不水的定义应该是入学难度和毕业难度吧？
说水的，一般是指英联邦一年制的硕士。
但本科和博士，你要是说水，要么你是藤校的大神，要么你是2B。
UCL vs 东大 水不水
硕士>东大2年学制，985本科出生，英语日语，当然日本对英语成绩的要求低于英国，入学要考试，理工科两门数学，和若干门专业课选两门考试。考虑到日本一般4月入学，一般还得先半年研究生过度。硕士读两三年下来。UCL，雅思7.5的门槛远高于东大（但东大找到7.5的雅思也不是稀罕事），985出生，交了申请书应该就OK了吧，9个月结束。这么看，硕士确实UCL水
博士>都是三四年起步，语言，成绩，出身，科研.........都不水。


作者：明治
链接：https://www.zhihu.com/question/648546115/answer/3432533674
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

浅滩​：

说的是ucl一年制授课硕士，再说了英国基本留不下，日本如果东京大学毕业，只要日语能用，你觉得会留不下。