不二葉​：

看了這麼久柯南，給我的感覺是，殺人兇手用不了多少年就可以放出來，重新做人！

羅夏-felix：

有的案子 比如柯南把唯一的證據收集起來（用手帕），最後證明兇手的，法庭上對此種證據不予採信（證據收集違規）

從證據法的角度來看，搜集證據的主體不合法，很多都是柯南搜集的，不是法定偵查人員搜集的，沒有證據能力。一些搜集證據的手段也是偷偷摸摸的，有不少集都是柯南私自進入他人房間，其實和上一條是重合的，這樣獲得的仍然是不合法的，沒有證據能力。很多證據都是種類物，例如有很多集中最後說「可能」、「賭」留下指紋什麼的，在一個特別篇里巨大神像的憤怒中，關鍵的證據就是嫌疑人（不是兇手，法院沒判就不要說兇手！）胸飾中的一個珠子，但是並沒有相應的鑒定說明一定是嫌疑人留下來的，有這個珠子的可以是很多人，關聯性不足；也有的證據太過零散，太少了，形不成證據鏈，總之就是相關性不足。綜上，符合上述兩大類情況中之一的就不會被判刑。


作者：知乎用戶5p28hd
鏈接：https://www.zhihu.com/question/28296146/answer/43009919
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

稀有動物白鰭​：

大部分兇手只要別找個成步堂或者新垣結衣當律師基本都能脫罪……

新世紀宅男戰士：

如果是御台場事件的法官的話，估計犯人會無罪釋放，柯南被關進教管所

大部分裡面的物證無法形成證據鏈，證據效力不強。而且口供存在巨大問題，哪有把你掌握的所有細節告訴嫌疑人，讓人去承認的。(這人是不是你半夜三點從家樂福買了繩子，然後騎單車到你女朋友家，從窗戶爬進來，在你女朋友的臥室，把她勒死的？你就讓人家回答個是？)怎麼看怎麼像找人頂包啊。口供的意義在於和偵查員已經掌握的情況印證，供述未掌握的情況，根據供述找物證，比如說他把兇器扔到路邊了，然後我們找到了，這叫口供和物證相互印證。柯南那這種口供，當庭翻供，說刑訊逼供，輕鬆脫身啊。根本就定不了罪。


作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/28296146/answer/41275189
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

郁岫閣茶談​：

06:36
太離譜！毛利和向日葵跨服聊天還質問油畫，這真不是麻醉後遺症？381 播放

王子健：

基本都無罪

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/28296146