科技之光：

我到想问问，相比欧元 「亚元」的产生有哪些不是阻碍？ 几乎全是阻碍，╮(╯_╰)╭

我们知道，适度通胀是可以促进生产力的。原理就是人们收入增加了，消费就增加，企业就有动力多生产，多研发。
可是一旦货币统一之后，意味着所以国家必须同时通胀和紧缩。
欧元可以做到，是因为欧洲基本都是发达国家，主要靠尖端技术发展生产力，对货币政策依赖相对小一些。
然而，亚洲贫富不均严重，不同国家需要不同货币政策。尤其发展中国家需要更多货币政策引导经济发展。正如日本一直低利率，中国一直高利率一样。如果货币统一了，要么日本完蛋，要么中国完蛋。


作者：键盘
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/543207027
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/553063940
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


人民币不会走美元和欧元的道路，因此亚元不会真正“实现”，且无必要。
近代货币制霸，前两期的霸主一是英镑，二是美元。欧元不是以竞争者身份出现的，而是以割据者身份出现。
人民币从三者中间吸取了很多经验和教训，因此不会走“实现亚元”的路。
货币原本是经济需要，现在是政治需要，并服务于经济，如有需要统一货币肯定是为了生意更好做。但英镑吃了螃蟹之后，美元和欧元的进程都反映了两个问题:
1、世界范围统一货币难度巨大，各民族，各文化，各地域，各国政党，各国企业，各大财团，再加上操盘者内部博弈，总之难度巨巨巨巨大大大大。
2、当货币完成统一，即会产生分化，量子0到1之后，就是1到0。这让“实现统一”的意义，需要去考虑收益与维护成本间的临界点。
因此中国会走“社会主义特色”的道路，悬而不发，往而不达。如果不用统一货币就能拥有很高金融话语权，那干嘛要去做已经被证明成本很高且冲顶就会落幕的事情呢？怎么做？答案也是有的:
1、号召欧亚大陆一体化，具体措施，“命运共同体”，“一带一路倡议”，“欧亚大陆运输高速化”，“亚投行”等等。
2、因为把美元泡沫（慢慢）刺破，等于提升各大强国自有货币信用，同时接替美元瓜分欧亚大陆经贸势力圈（参考英镑后期），这事儿大家都喜欢，所以邀约20%的强国参与即可。
3、这20%国家参与，会自然带动其他80%国家参与。新的联盟货币形式，就会被抬上议程，亚投行的作用就越来越明显，越来越重要。
4、新货币（比如叫亚元）统一的过程，肯定无比艰难，但那是其他20%国家出于自身利益会去拼命的事。中国，作为整个事件的发起人、组织者，实际无需主动推动，就可以坐享最高话语权的巨巨巨巨大大大大红利。
5、亚元是否最终实现，没有意义，实现了反而又要闹新的货币革命了。大家要的都是挣钱，闹货币革命无非也是为了创造筹码，创造话语权，挣更多钱。
欧洲人现在也在学这个套路（典型的中国阴阳太极），例如英国财团，在两年多前策动了所谓的英国脱欧公投，目的就是让自己很长一段时间内，处在“脱欧——不脱欧”这种0到1的非阴非阳、即生又死的量子态，以在双边谋求最大化的话语权。
这种思维方式，才是处事的最优解。而不是非要去“实现”。

深具世界眼光：

■■■■亚洲太大，大大大大……人民币挺好的，我觉得人民币就是亚元■■■■


【不是有阻碍，而是没必要没条件吧？】

欧元区有如下特征东亚或亚洲没有
（1）政治制度、意识形态统一、政治稳定。欧元区要求ECB凌驾于各国央行之上，约束各国财政、对契约精神要求较高。
（2）经济发展阶段接近，自身货币较为稳定。大部分欧元区国家都较为发达，少数不够发达的经济体量小，影响不大，而亚洲地区参差不齐。欧元区各国货币都比较稳定，这和他们发达国家的属性有关，而亚洲部分新兴市场国家货币波动较大，如果合并入亚元，维护币值稳定成本较高。
（3）经济周期接近。使用统一货币即使用统一货币政策，要求经济周期较为接近，这样货币政策有效性高，宽松或收紧时不会引发部分国家反对。而亚洲地区主要国家经济周期不同步。
（4）欧元区没有quasi-US dollar。港元、新币是纯粹的类美元货币，直接采用美联储的货币政策，台币很大程度也是类美元货币，即央行有一定程度独立性，但调整周期有追随美联储倾向。
（5）最发达国家可以承担领导责任。欧洲最发达是德国，亚洲是日本。虽然日本GDP体量低于中国，但发达程度和资本占有量高于中国，而日本目前经济状况无法领导。


作者：Marco李
链接：https://www.zhihu.com/question/21129800/answer/28757678
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

毁灭之路0805：

不应该说有哪些阻碍，而是根本没那个没在动力。亚洲各国整体经济差距巨大，从发达国家到赤贫国家，经济政治文化高度不统合，搞一体化的意义是什么？欧洲是为了报团取暖，不然一堆碎饼干，怎么和大国做竞争，一个俄罗斯都弄的欧洲草木皆兵，面对中美这样的巨无霸哪还有话语权

Burgundian​：

东亚跟西欧不能比，西欧势均力敌，各有千秋；东亚是中国一家独大，历史上还有朝贡前科。
耐心一点，这次危机好好清理体质，下一轮就看人民币区域化。

老书​：

货币是以国家信用为背书的，美国财长曾经说过：美元出问题了你可以找我，欧元你找谁？
亚洲不会有愚蠢的国家提倡亚元这种怪胎的

Gavin Huang​：

欧元的问题是美国阻击
亚元的问题也是美国阻击
中日韩关系一旦缓和
美国就会做出各种动作破坏这种趋势
中日韩关系不正常
亚元则遥遥无期

第七地区：

首先，欧元这种不完整的统一体，问题多多，我觉得不是一个正确的方向。
其次，日韩的驻军还在那里呢。你觉得美国能坐视一个“亚盟”出现？
最后，考虑到多个独立国家的在金融、海关、外汇等方面的全面整合几乎是不可能的事情，所以我觉得亚洲还是应该走“自贸区”的路子。