 |
相當於c9，但認可度是普通一本。 相當於不等於認可度，沒有意義。 所有院校回國都要降級處理的，985認可度是不可能，大概雙非一本認可度。 要說認可度，藤校才有c9認可度。 具體看國內本科而不同，如果本科是985/211那大概有211認可度。 具體看我文章有詳細解釋 日本大學院修士回國就職認可度真實情況207 贊同 · 281 評論文章 作者：疏離 鏈接： https://www.zhihu.com/question/411322205/answer/2733006578來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 |
|
|
|
|
|
某匿名用戶：
看綜合，京大對標北大，東工對標清華，一橋對標人大，阪大對標復旦交大級別，國內目前沒有高校能對標東大。
只看我的專業數學，阪大名大東工對應國內北大清華，東大沒有國內高校能對應，京大沒有其他亞洲高校能對應
|
|
|
|
|
|
某匿名用戶：
世界排名可能跟中山大學差不多，但是學生靜心求學與老師的耐心程度大阪大學有中科大的水平。大阪雖然說是日本第二大城市，但實際上只有東京的幾分之一，城市規模甚至不如廣佛城。
|
|
|
是FF哦：
自己認為的，別噴，噴就是你對
清北vs東大京大
央財中國政法vs一橋
中科大vs東工
南大復旦上交浙大vs大阪名古屋東北
人大中山武大華科vs早稻田慶應九州北海道
北師川大天大南開西交東南vs筑波神戶
中農大工電子科大vs千葉廣島橫國首都大
|
|
|
Exdous 金融科技：
南大吧感覺；
東京一工後面跟
東工對應上交；一橋對應復旦
|
|
|
某匿名用戶：
我們留學生有時也會在群里討論這個問題，學校水平排名跟國內華五一個檔次，倒沒什麼可說的，實力毋庸置疑。
但不管是學術還是就業，歸根結底還是看個人能力的。所以就如果是說修士留學生水平的話，那大概就是跟國內211的學生差不多。
然後群里有哥們就覺得不對，他說應該不至於吧。此處有很多狗頭。他表示群里的各位恐怕大部分人考研都考不上211吧。
然後群里就安靜了許多。
學校當然是好學校，但就只是修士這麼兩年能把自身改變很多嗎？肯定也不可能。利用好學校的資源肯定不會一無所獲的。
|
|
|
某匿名用戶：
tier1
清北復交人 = 東京早慶一工 （外資投行/MBB目標校）
tier1.5
阪大 = 南大
另，能比肩清北地位的只有東大一所，日本top1僅一所，top2有5所…
|
|
|
多麼現實多麼嘲諷：
本地人考和留學生的含金量大不相同。
大學還可以，本地人考很難，留學生相對簡單很多。就像國內985，留學生來了分數很低。所以很多人選擇曲線求學。用留學生身份花費較少的精力去躋身世界一流高校，這種現象在未來國家一定會出手的，要麼這種現象會越來越多，名校出國的留學生爛大街。只會有這兩種可能，不再像以前那樣消息閉塞，有信息差了
|
