 |
相当于c9，但认可度是普通一本。 相当于不等于认可度，没有意义。 所有院校回国都要降级处理的，985认可度是不可能，大概双非一本认可度。 要说认可度，藤校才有c9认可度。 具体看国内本科而不同，如果本科是985/211那大概有211认可度。 具体看我文章有详细解释 日本大学院修士回国就职认可度真实情况207 赞同 · 281 评论文章 作者：疏离 链接： https://www.zhihu.com/question/411322205/answer/2733006578来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
|
|
|
某匿名用户：
看综合，京大对标北大，東工对标清华，一桥对标人大，阪大对标复旦交大级别，国内目前没有高校能对标東大。
只看我的专业数学，阪大名大東工对应国内北大清华，東大没有国内高校能对应，京大没有其他亚洲高校能对应
|
|
|
|
|
|
某匿名用户：
世界排名可能跟中山大学差不多，但是学生静心求学与老师的耐心程度大阪大学有中科大的水平。大阪虽然说是日本第二大城市，但实际上只有东京的几分之一，城市规模甚至不如广佛城。
|
|
|
是FF哦：
自己认为的，别喷，喷就是你对
清北vs东大京大
央财中国政法vs一桥
中科大vs东工
南大复旦上交浙大vs大阪名古屋东北
人大中山武大华科vs早稻田庆应九州北海道
北师川大天大南开西交东南vs筑波神户
中农大工电子科大vs千叶广岛横国首都大
|
|
|
Exdous 金融科技：
南大吧感觉；
东京一工后面跟
东工对应上交；一桥对应复旦
|
|
|
某匿名用户：
我们留学生有时也会在群里讨论这个问题，学校水平排名跟国内华五一个档次，倒没什么可说的，实力毋庸置疑。
但不管是学术还是就业，归根结底还是看个人能力的。所以就如果是说修士留学生水平的话，那大概就是跟国内211的学生差不多。
然后群里有哥们就觉得不对，他说应该不至于吧。此处有很多狗头。他表示群里的各位恐怕大部分人考研都考不上211吧。
然后群里就安静了许多。
学校当然是好学校，但就只是修士这么两年能把自身改变很多吗？肯定也不可能。利用好学校的资源肯定不会一无所获的。
|
|
|
某匿名用戶：
tier1
清北复交人 = 东京早庆一工 （外资投行/MBB目标校）
tier1.5
阪大 = 南大
另，能比肩清北地位的只有东大一所，日本top1仅一所，top2有5所…
|
|
|
多么现实多么嘲讽：
本地人考和留学生的含金量大不相同。
大学还可以，本地人考很难，留学生相对简单很多。就像国内985，留学生来了分数很低。所以很多人选择曲线求学。用留学生身份花费较少的精力去跻身世界一流高校，这种现象在未来国家一定会出手的，要么这种现象会越来越多，名校出国的留学生烂大街。只会有这两种可能，不再像以前那样消息闭塞，有信息差了
|
