理工農醫人蘇維埃:
謝邀,
在2023年,以及過去的很多年,東京大學是無可爭議的亞洲第一。
截止到2023年,東京大學和京都大學
才是亞洲獲得諾貝爾獎最多的高校,諾貝爾獎比QS等四大排名權威多了。
在網站http://mosiur.org上, 我們可以看到俄羅斯官方部門推出2022年MosIUR莫斯科國際大學排名
(三項大學使命)中, 日本排名最高的東京排名全球12名, 亞洲第一。
各國頂尖大學本來就是本國教育與科技最高水平的象徵,亞洲第一高校只會在中國或日本這種體量較大的國家誕生,未來幾十年,只有清華北大有能力和東京大學爭奪亞洲第一的王冠!
東京大學僅僅是在QS,THE,軟科,USNEWS這四種盎格魯-撒克遜
式大學排名(英美式大學排名)中進不了前20, 甚至被新加坡國立大學、南洋理工大學這種彈丸小國的高校超越,真是滑天下之大稽。
例如2022英國某私企推出的2023版THE排名,日本公認最強的東京大學, 也才全球第39名, 低於清華、北大、新加坡國立大學、南洋理工大學。
目前知名度最高的英國某私企推出的2023版QS全球大學排名, 日本公認最強的東京大學, 全球第23名,低於清華、北大、新加坡國立大學、南洋理工大學、香港大學。
美國某私企推出的2022-2023版USNEWS全球大學排名, 日本公認最強的東京大學, 全球第81名,低於清華、北大、新加坡國立大學、南洋理工大學、香港大學、阿卜杜勒國王大學。
沙特那種經常進口中美俄武器的中東國家,連工業都沒啥基礎,有啥高科技?USNEWS果然是四大英美式排名裡面最離譜的。
謊言重複一百次就會成為真理。這就是「戈培爾效應
」。
憑什麼新加坡國立大學和南洋理工大學這種彈丸小國的沒出過科技類諾貝爾獎或菲爾茲獎
的高校能長期排在QS世界前20甚至前15, 而日本公認最好的東京大學排不進QS世界前20名? 就憑新加坡這兩所會英文論文灌水,會買榜?就憑東京大學的國際化程度低?
誠然,新加坡國立大學和南洋理工大學也是世界一流的,排在世界前100甚至前50完全沒問題,但是排在世界前20,排名超過日本德國這種經濟科技工業強國第一的大學,甚至比普林斯頓大學
這種常春藤中的世界頂尖大學排名還高,這是新二不一定是好事情,會引發很多非議,影響聲譽。
2022版MosIUR莫斯科排名中,新加坡國立大學全球34名,南洋理工大學全球76名,這才是比較合理的,至少比2022軟科ARWU排名中NUS全球71名,NTU全球88名要高不少,而且MosIUR莫斯科排名是俄羅斯國有機構製作的排名,不存在買榜的現象,和QS與USNEWS等四大英美式排名這種私企做的商業排名不一樣,新二能在MosIUR排在全球50名左右,這也公平公正地反映了新二的真實水平,不會被人嘲笑買榜了。
MosIUR莫斯科國際大學排名(三項大學使命)是國家元首下令開設的, 是國有部門資助建設的, 不存在買榜這一說,它充分照顧了一些非英語強國長期被打壓的TOP高校,
東京大學在2022MosIUR排名中也在全球第12名, 亞洲第一, 這就是公平!
2020年,俄羅斯法定TOP2高校聖彼得堡國立大學在官網指出:」「三項大學使命」評級是由俄羅斯校長聯盟發起並創建的,以回應對國際科學教育界的批評。國際科學教育界一再指出,公認的評級 (如Times Higher Education 評級和 QuacquarelliSymonds評級)僅側重於盎格魯撒克遜式的教育模式,並未考慮大多數國家的民族特徵。MosIUR創新地在大學排名中引入新元素,不僅評估大學的傳統教育和研究使命,而且評估社會使命一一即與社會互動的使命。「
也就是說,英國QS排名、英國THE排名、美國USNEWS排名,僅側重於盎格魯撒克遜式(英美式)的教育模式,對非英語國家的大學不公平。
此外,2022年初,英國QS排名因為國際局勢的原因而非學術的原因官宣制裁全體俄羅斯與白俄羅斯高校,這等於是證明了自己不公平。
QS官宣將所有俄羅斯與白俄羅斯高校從榜單剔除-2022-0307還有2022年3月,英國THE全球大學排名也因為國際局勢的原因,官宣制裁俄羅斯高校。
英國THE全球大學排名官宣制裁俄羅斯高校-2022-0304最諷刺的是,QS排名還是QS,軟科,THE,USNEWS這四大英美式排名裡面最合理的,全球認可度最高的。因為其他3個比QS還離譜。