河狸波特：

因為金田一是少年。少年就是血氣方剛的。他爺爺就沒這麼多風花雪月。美雪&推倒美雪——可以構成「事件」的起因。記得有一案子，就是他為了推到美雪，拉她去滑雪，導致來不及回家、孤男寡女外宿。結果遇上了案件。（還要看作者的趣味。他非要寫唄。。）

某知乎用戶：

某些時候挺煩這個女主角的，但是如果沒有她的話可能有些案子無法展開。

某知乎用戶：

美雪和盜墓里的天真小哥一樣，體質招災，老是不小心發現什麼，然後被嫌疑人算計，就推動劇情來說作用很大吧。
另外青梅竹馬打情罵俏還挺有意思的，讓哈吉咩的少年特質表現更多。

衛公神機車​：

我感覺高遠遙一就是七瀨美雪。沒證據，就是綜合感覺。

一般來說的偵探故事只是單純的推理未免太過乏味，尤其是這種面向全年齡段的青春推理漫畫。
這個時候就需要一個花瓶的角色出現，這個角色必須漂亮單純並且品格高尚，讓讀者在推理漫畫裡面那陰暗的世界中看到一束亮光。

小蘭、灰原和美雪都是這樣的女人。

總之，為了正能量和好看不乏味，這是我的個人意見~


作者：林克
連結：https://www.zhihu.com/question/22871260/answer/29023101
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

郭女王：

我不會去拯救世界
但我會拯救一個有你的世界：）

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/22871260

將擇道長：

在沒警察的時候充當華生+感情戲調味料愛琳

前者是最大的作用，因為很多情況下案子必須鎖警察，一旦有警察+金田一，主角方優勢就太大了，會出現戰鬥力失衡。

此外，把兩高中生弄暴風雪山莊里獨立破案可以避開「警察過於廢物」這個問題，雖然還是把警察寫成了廢物。

華生類角色屬於存在的時候感覺不重要，但去掉還真不行的角色

華生角色要是沒了，偵探一個人自言自語解說劇情解決問題就很奇怪。同時可以方便金田一使用一些需要多人合作的破案方法，比如兩人分開分別「監視」兩幫人或者演戲釣魚執法。

美雪在作者不用心寫的時候很扁平公式化，少部分存在有目的刻畫的劇情情商高得離譜。

黑孤：

她的存在就是為了金田一而展開，一個如此優秀的女性，卻被作者寫成了工具人，從始至終只是個工具人而已，當年看的時候還期待他們倆未來可以在一起，但是並沒有，挺糟心的，那些對女孩子的肉體描寫以及主角對女角色色眯眯的樣子先不說了，97年漫畫和動漫的一些案件我是很喜歡的，裡面很多稱得上經典，而且感覺男作者特別會刻畫男性之間的羈絆（有時候是真的覺得有點男同氣味了）比如說著名的某火影。。。。反正挺令人難過的，美雪放在現實就是白富美，簡直就是在倒追這種屌絲高智商天才。。。。希望有生之年能出個美雪的書，講講她的成長經歷吧，我現在覺得不一定要跟金田一在一起了，只要過好自己的人生就已經足夠了，金田一永遠跟宿敵相愛相殺下去好了。

那個年代說真的，有太多塑造女主角只是為了主角的展開，充當工具人而已了。

揚聲器：

鑒於有人非要用金田一少年事件簿（打全名免得誤傷被硬蹭的爺爺）那爛成一坨的感情戲拉踩柯南，那我就要用他們的魔法攻擊回去了。

七瀨美雪，是作者懷著巨大的惡意塑造的，主要負責賣肉發福利的所謂「親女兒」。這就是她的存在意義。

你要證據？那可多了，還都是未被篡改的漫畫原文哦，不是經過製作組美化的TV動畫。

什麼樣的女主，當案件引子工具人的方式是被男主餵了致幻蘑菇（目的是想上了她），出現幻覺一把火燒了一行人住的別墅差點讓所有人都葬身火海？這可比什麼拉窗帘重量級多了，這個情節讓女主變成縱火犯男主變成迷X犯，毫無對角色的尊重，我想像不到這是有多大的惡意才能畫出這種白痴情節，我看的時候先是震驚繼而噁心反胃，恨不得把我的記憶刪除掉。

什麼樣的女主，與許久未見的男主重逢的方式是在眾目睽睽的碼頭上，被男主嬉皮笑臉地掀起裙子漏出底褲，說就用這個抵船費吧？比起什麼暗雷明雷，大家還是來鑒賞下男主身體力行地詮釋「物化女性」這個概念吧。

什麼樣的女主，會被作者用一整頁漫畫篇幅畫出初中時候的果體，而果體的原因是她的內衣褲被男主偷走了？老實說看到那一幕時我的煉銅癖警報瘋狂作響，差點就要去打舉報電話了，後來才反應過來國內正版漫畫平台甚至不敢上這一話，我是看的盜版資源。

嗯，這就是某些人口裡為了拉踩柯南，所說的「女主塑造正常、男女主相互扶持互動好嗑」的官配CP。剩下的什麼當面NTR情節我都懶得提，一抓一大把。

順便提前預判一下洗地話術：

1.這些都是搞笑情節，那麼認真幹什麼？

你笑得出來嗎？笑得出來的話我得離你遠點。照這麼個切割法，我也可以說柯南里很多情節其實也是為了搞笑，一群人擱那拿放大鏡分析個什麼勁啊。

2.八九十年代的古早漫畫風氣是這樣的啦，大環境的錯。

很可惜，我舉的三個例子正好都是零零年代，漫畫已經連載了十幾年時出現的情節，最近的一個是在零九年。

3.你只看得到這些嗎？還有那麼多浪漫情節你為什麼沒看見？

好歹這種說法不試圖洗白上述這些逆天情節，而是勸我選擇性失明。但對我說這個話的人正好在回答了列了一堆所謂「原作細節」力證為什麼某CP塑造不好，所以我原話送回去：

你只看得到這些嗎？還有那麼多逆天情節你為什麼沒看見？