河狸波特：

因为金田一是少年。少年就是血气方刚的。他爷爷就没这么多风花雪月。美雪&推倒美雪——可以构成“事件”的起因。记得有一案子，就是他为了推到美雪，拉她去滑雪，导致来不及回家、孤男寡女外宿。结果遇上了案件。（还要看作者的趣味。他非要写呗。。）

某知乎用户：

某些时候挺烦这个女主角的，但是如果没有她的话可能有些案子无法展开。

某知乎用户：

美雪和盗墓里的天真小哥一样，体质招灾，老是不小心发现什么，然后被嫌疑人算计，就推动剧情来说作用很大吧。
另外青梅竹马打情骂俏还挺有意思的，让哈吉咩的少年特质表现更多。

卫公神机车​：

我感觉高远遥一就是七濑美雪。没证据，就是综合感觉。

一般来说的侦探故事只是单纯的推理未免太过乏味，尤其是这种面向全年龄段的青春推理漫画。
这个时候就需要一个花瓶的角色出现，这个角色必须漂亮单纯并且品格高尚，让读者在推理漫画里面那阴暗的世界中看到一束亮光。

小兰、灰原和美雪都是这样的女人。

总之，为了正能量和好看不乏味，这是我的个人意见~


作者：林克
链接：https://www.zhihu.com/question/22871260/answer/29023101
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

郭女王：

我不会去拯救世界
但我会拯救一个有你的世界：）

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/22871260

将择道长：

在没警察的时候充当华生+感情戏调味料爱琳

前者是最大的作用，因为很多情况下案子必须锁警察，一旦有警察+金田一，主角方优势就太大了，会出现战斗力失衡。

此外，把两高中生弄暴风雪山庄里独立破案可以避开“警察过于废物”这个问题，虽然还是把警察写成了废物。

华生类角色属于存在的时候感觉不重要，但去掉还真不行的角色

华生角色要是没了，侦探一个人自言自语解说剧情解决问题就很奇怪。同时可以方便金田一使用一些需要多人合作的破案方法，比如两人分开分别“监视”两帮人或者演戏钓鱼执法。

美雪在作者不用心写的时候很扁平公式化，少部分存在有目的刻画的剧情情商高得离谱。

黑孤：

她的存在就是为了金田一而展开，一个如此优秀的女性，却被作者写成了工具人，从始至终只是个工具人而已，当年看的时候还期待他们俩未来可以在一起，但是并没有，挺糟心的，那些对女孩子的肉体描写以及主角对女角色色眯眯的样子先不说了，97年漫画和动漫的一些案件我是很喜欢的，里面很多称得上经典，而且感觉男作者特别会刻画男性之间的羁绊（有时候是真的觉得有点男同气味了）比如说著名的某火影。。。。反正挺令人难过的，美雪放在现实就是白富美，简直就是在倒追这种屌丝高智商天才。。。。希望有生之年能出个美雪的书，讲讲她的成长经历吧，我现在觉得不一定要跟金田一在一起了，只要过好自己的人生就已经足够了，金田一永远跟宿敌相爱相杀下去好了。

那个年代说真的，有太多塑造女主角只是为了主角的展开，充当工具人而已了。

扬声器：

鉴于有人非要用金田一少年事件簿（打全名免得误伤被硬蹭的爷爷）那烂成一坨的感情戏拉踩柯南，那我就要用他们的魔法攻击回去了。

七濑美雪，是作者怀着巨大的恶意塑造的，主要负责卖肉发福利的所谓“亲女儿”。这就是她的存在意义。

你要证据？那可多了，还都是未被篡改的漫画原文哦，不是经过制作组美化的TV动画。

什么样的女主，当案件引子工具人的方式是被男主喂了致幻蘑菇（目的是想上了她），出现幻觉一把火烧了一行人住的别墅差点让所有人都葬身火海？这可比什么拉窗帘重量级多了，这个情节让女主变成纵火犯男主变成迷X犯，毫无对角色的尊重，我想象不到这是有多大的恶意才能画出这种白痴情节，我看的时候先是震惊继而恶心反胃，恨不得把我的记忆删除掉。

什么样的女主，与许久未见的男主重逢的方式是在众目睽睽的码头上，被男主嬉皮笑脸地掀起裙子漏出底裤，说就用这个抵船费吧？比起什么暗雷明雷，大家还是来鉴赏下男主身体力行地诠释“物化女性”这个概念吧。

什么样的女主，会被作者用一整页漫画篇幅画出初中时候的果体，而果体的原因是她的内衣裤被男主偷走了？老实说看到那一幕时我的炼铜癖警报疯狂作响，差点就要去打举报电话了，后来才反应过来国内正版漫画平台甚至不敢上这一话，我是看的盗版资源。

嗯，这就是某些人口里为了拉踩柯南，所说的“女主塑造正常、男女主相互扶持互动好嗑”的官配CP。剩下的什么当面NTR情节我都懒得提，一抓一大把。

顺便提前预判一下洗地话术：

1.这些都是搞笑情节，那么认真干什么？

你笑得出来吗？笑得出来的话我得离你远点。照这么个切割法，我也可以说柯南里很多情节其实也是为了搞笑，一群人搁那拿放大镜分析个什么劲啊。

2.八九十年代的古早漫画风气是这样的啦，大环境的错。

很可惜，我举的三个例子正好都是零零年代，漫画已经连载了十几年时出现的情节，最近的一个是在零九年。

3.你只看得到这些吗？还有那么多浪漫情节你为什么没看见？

好歹这种说法不试图洗白上述这些逆天情节，而是劝我选择性失明。但对我说这个话的人正好在回答了列了一堆所谓“原作细节”力证为什么某CP塑造不好，所以我原话送回去：

你只看得到这些吗？还有那么多逆天情节你为什么没看见？