知乎用户：

正儿八经博后的水平呗，只能算是初步可以判断拿了洪堡的人可以走科研这条路，至于后面搞成什么样，还要慢慢熬。
国内有个博新，感觉上和这个差不多。认可度的话，洪堡JSPS玛丽居里是大家都知道的，博新嘛就是国内自己玩自己的。再往上就是拿一些青年学者资助或者项目了，这种水平就高了介于四小青和四大青之间的这样吧。
像国内的青年基金本子，看过一些，都是些什么乱七八糟的。还有像地区基金，就更拉跨了。就这，中了青年基金很多普通学校就能上副高了，要我看很多人是完全不具备副教授的水平。按道理来说，副教授是要完全独立的，自己申请项目、自己招人、自己拉起一个课题组这样了。

杨先生：

水平很高，不亚于中国的杰青，在国际上的影响力甚至高于后者。

原報導連結：https://www.zhihu.com/question/313923966

lgfgncdd：

就是国内拿博新的水平。

但是比博新看着高端一点。

1528741158：

洪堡学者基金大约相当于中国博士后科学基金面上资助和特别资助之间，难度稍大于面上资助，远小于特别资助。

一些留学生拔高洪堡学者的地位，无非为了自身利益。就像当初一些润到欧美的人把bachelor翻译成学士一样，按比例来说，bachelor最多翻译为准秀才。PhD翻译为秀才。贡士数量一年100多到三四百，按比例来说贡士相当于领军人才之上，院士之下的人才。进士相当于院士，获得了进士，立即提拔处级左右的官员，然后不久升任相当于现在副厅级职务。当选院士很快当院长，副校长之类的。而academician (现在翻译为院士)应该翻译成博士才比较合适，而不是再造一个“院士”词语来形容。

按比例来说，bachelor-准秀才

PhD-秀才

academician-博士

比较合适

所有这些拔高老外的帽子头衔啥的，无非想回国换取更高的职位罢了，一群路旁名利客罢了。

我只是按比例按难度说了实话，一些人就歇斯底里，真是可笑。

八戒八戒傻得可爱：

青年托举？

废黄河边的白毦兵：

学会青托计划，博士后特别资助，中科院特别研究助理的水平。

就一个大号博后，还碰瓷自然基金委的杰青。

千万不要碰瓷杰青。

要是真惹着这帮杰青。杰青在自然基金会评时候，拍死这些洪堡和玛丽居里。

作者：LabGirls
链接：https://www.zhihu.com/question/313923966/answer/1967408340289172050
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

从6月一直到10月，每年申请洪堡学者 和玛丽居里学者的忙季终于过去了，虽然LabGirls公众号暑假休耕了一段时间，但申请和答疑一直在知识星球和小红书忙碌进行中，来阶段性汇报一下工作！一个纯粹的共襄盛举 

最新数据，在7月份的批次中，一共收到了751份申请，其中150人获批，成功率大约为20%。

看起来不低，但实际上每一个 offer 背后，都是反复打磨的材料、无数个心情跌宕起伏的夜晚，无数次心惊肉跳查看手机邮件 ，以及被德式通知支配的怀疑。

首先是一个失而复得喜不自胜的offer：

这位同学7月11号在知识星球留言说收到了结果通知是：

「申请eligible但同时优先级不够，目前暂放在waiting list，如果后续有额外资金的话会通知正式offer」

一个“捉弄人心”的通知⚡️ - 有资格，进池子了但没名额 ‍ 。她非常紧张这个后续能否拿到…

我在知识星球回复她：

这应该是个好消息。洪堡基金会一般没有传统意义的 waiting list，如果你被推迟到下一批，通常是送审名额不足。但既然你收到的是‘eligible’，说明评审认可你的项目，只是资金暂时卡着了。最近德国科研经费确实紧张，不少研究所都延迟发榜，我这边自己参与的一个 BMBF 项目也从 8 月拖到现在还没结果。所以可以耐心等等，11 月有望正式转正。恭喜你！

她当时半信半疑，毕竟组委会给她的邮件里的用词是

“the chance is rather slim”,

但是我认为德国人说话还是偏保守的，而且最近德国的科研经费大震荡，我们研究所申请了原本是应该8月份出结果的项目，结果因为经费迟迟无法到位，现在10月中旬了还没有结果。

果然，

到8月4号，也就是25天之后，她就收到了正式获得资助的邮件，喜从天降！ 

申请的背后

其实很多人不知道，洪堡的评审逻辑非常“德式”，以下是我一些个人的观察：

Research Proposal还得是申请的灵魂，重点看你能不能“站在领域内的问题之上”提出创新；
「独立性」 比论文数量更关键，尤其是你如何展示自己“不是导师项目的延伸”；
「推荐信」可以是隐形加分项，众所不周知，有过洪堡学者经历的推荐人可能会增加成功率。
「靠谱的host」不分大牛还是青年导师。找大佬申请容易产生同组竞争，他手里很有可能收到好几份申请，但一般一年一个组只有一个名额。所以找较为年轻的老师申请反而概率不会比大佬低。

还有，感觉最近「跨学科项目」的通过率明显提高，而纯理论类申请难度加大。

成立不到两年，【LabGirls知识星球】成员已经达到430+，很开心与大家一路同行 。我们在这里分享实用资料和模板，答疑每一个冷门申请问题，聊科研困境互相支援，偶尔气氛像学术吐槽大会，但更多时候是不设防的帮助与分享 。

当然✨ 如果你正准备申请洪堡学者、玛丽居里或欧陆博士项目，欢迎扫码加入成为彼此的科研搭子 。