白頤路觀潮​：

很簡單，因為日本在衰落，韓國在發展，衰落的國家沒有內卷嚴重的，俄羅斯也不例外。

commandini：

問題錯了，和日本平成廢宅對應，韓國叫三拋青年一代，拋棄戀愛，結婚和生小孩，這部分青年已經成功的把韓國生育率打到了人類歷史以來和平時期的最低水平0.8比平成廢宅們能多了。接下來看我天朝躺平族能否打破這個記錄吧。

日本以前也很卷，後來才逐漸走向躺平。而韓國在我觀察看來，韓國現在確實是卷，但其實他們也開始逐漸躺平了。
那韓國為什麼卷原因我覺得主要還是因為工資差距，韓國大企業平均年薪是5000萬韓幣，而中小型企業平均年薪是3000萬韓幣，而且大企業的工資漲幅也更高，很多年輕人不能接受這2000萬的差距，所以他們拚命學習考上一流大學，然後考各種證書，就是為了能進大企業。而且也沒有人願意被貼上中下階級的標籤啊。
不過我跟韓國朋友聊天的時候，他告訴我韓國10年前其實就已經有類似躺平的概念了，但是當時並沒有人說敢真的躺平，但是現在確實是有不少年輕人開始躺平了，因為太累了，可能未來韓國也會變得和日本差不多。


作者：DAMN
鏈接：https://www.zhihu.com/question/590764994/answer/2946229715
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

如果你了解日本歷史，就會知道日本從來都是階級分明而且基本固化，等級森嚴的國家。以前是士族、武士、農民、商人，基本上生來是什麼就是什麼。到現在也是搞政治的永遠那麼幾個家族，做商業的永遠那麼幾個大家族，普通人並沒有很強烈的出人頭地的願望。而且，日本的經濟發展，完全是因為明治維新後採用的正確的政治制度，也就是說，不論外界如何，日本本身就可以憑自己的實力發展起來，雄厚的國力和較為公平的福利制度讓普通人即便廢宅躺平也不會活不下去。
韓國呢，就不一樣了。歷史上一直是顆棋子，被奴役過得很沒有尊嚴，最近幾十年的發展完全是美國賞飯吃，雖說民主，但內幕黑暗，整個國家被財閥壟斷，普通人不努力的話，很難有尊嚴的活下去。


作者：不會飛的糰子
鏈接：https://www.zhihu.com/question/590764994/answer/2948610211
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

二十多年前，西西河論壇（當年的神）陳經和另一個在日本的華人大神就爭論日本和中國經濟問題，整整十多頁。那時候爭論真的都是紳士。
二十多年前那個日本大神就把日本說的清清楚楚，日本就是引進吸收，而且日本企業間是合作融合而不是內卷。日本更像計劃經濟的資本主義。日本引進一個技術全國一盤棋努力的吸收再進步。日本並不依賴出口而是依賴引進吸收發展這種內部進步。
韓國？韓國和中國一樣都是內卷。本國企業就是死敵，你覺得三星選擇讓lg和華為死一個，你覺得三星選誰？肯定是lg.
日本發展是本國企業一起進步的。而韓國發展是內卷。非常不一樣


作者：有智慧西西河盟主
鏈接：https://www.zhihu.com/question/590764994/answer/3038265185
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

聲色犬馬：

韓國也開始了，三拋五拋，單身主義，不談戀愛不結婚不生娃

嘰嘰嘰嘰：

這不是顯而易見麼……
廢宅廢宅，首先你要有個宅子讓你廢啊……
你也不看看東京都的房子什麼價，再比比江南區房子多少錢……
沒有宅子的無業肥佬只能叫廢（qing）hhhhh
誒，怎麼有點熟悉？我說我自己哈，我在坡縣也買不起房子，只能回土澳農村買。

因為韓國卷是韓國人自己的選擇，想躺平隨時都能躺平，看你願不願意。
現在韓國工地和小工廠和農場里到處都是外國人，本國年輕人不願意干這些工作。第三世界國家的人不遠萬里，來韓國做最苦最累最沒地位的工作，還被歧視，就是為了打工掙錢生存下去，而在本國都不願意干這些工作的韓國人好意思和這些人說卷？​


作者：柳谷未開
鏈接：https://www.zhihu.com/question/590764994/answer/3218036517
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

動物園看客：

韓國經濟水平比日本差，沒資本躺平。

因為日本已經發展到頭開始倒退。
如果上層建築不對下層進行精神閹割，下層渴望得到更好生活的慾望無法滿足之後，會需要一個發泄的口子。
往哪發泄？告訴他們一切都是因為美國，讓他們反美？不想活了？
還是自己背鍋，讓他們反上層建築，直接把上層掀了？
也不行。
那就只能精神閹割，讓他們躺着，這樣上層建築依舊歌舞昇平，可以穩住自己的地位，就這麼簡單。
韓國還有一定的發展空間，所以會內卷。


作者：優雅只於心間
鏈接：https://www.zhihu.com/question/590764994/answer/3001205801
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。