作者：海外服务管家
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1838616870
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

很多同学问，是本科留学好呢还是研究生留学好，今天小侃就给大家来分析分析，看完这篇文章希望对大家有帮助！
本科留学会带来的优势
1、自由选择专业与兴趣学习的权利差异

虽然一堂课都还没上，大部分中国match大学生在入校时就已经确定自己的专业，即使后来发现自己的专业并非所爱，转系也相当困难。

选专业时连了解都没有，就更难谈得上有多大真正的兴趣，后果便是大家一窝蜂地涌向就业热门或者名字听起来赚钱的行业。

比如时下最热门的金融和经济，加上近《华尔街之狼
》的熏陶，许多同学询问哪所大学的金融专业最好等等。


但不得不在这里给大家提个醒，在没有了解及尝试的情况下不要盲目跟风选专业，毕竟读书就跟恋爱一样，没有前期的接触就直接在一起后面发现不喜欢了也很难说分就分。

虽然国外大学里就业前景看好的专业也是热门，但是本科强调的通识教育
还是有机会让学生去接触更多的专业与更广阔的课程。

通俗来讲就是：世界那么多，希望你多看看。
研究生留学会带来的优势




1、资金投入较小，深造性价比高

研究生出国就1到1.5年，正常来讲费用学费加生活费20W左右（除非你是土豪就爱买买买，那就另当别论啦）所以优势来说，主要就是费用方面吧，毕竟四年的留学经费对家庭压力很大。

而且那些本身就足够优秀到能考进国内前几的大学的同学，申请的话还是有很大机会可以得到奖学金的，你肯定知道国外大学的奖学金大部分是被亚洲学霸给承包了吧？身边拿全奖读本科的留学生就有不少。


2、研究生申请好大学的成功概率高

研究生申请进前十五确实比本科进前十五容易。但是外国本科申请研究生要比国内本科申研究生容易。回到问题的源头，还是本科留学比较好。一开始的好基础，势必会让学校在选择你的时候有更大的机会。


2、通识教育的意义


对于一个人的全面成长相当有帮助

举个例子，一个同学主修剑桥的化学工程
，但在她的major之外，还必须遵照学院与学校的要求（当然还有个人的兴趣）兼修了文学，经济等等各个专业的课程。最初进专业面试的时候，专业知识只占为了30%其他的都是常识类或者偏门的题目，例如洗衣液的原料和温室效应的成因。

从这些课程当中成长起来的她，自然会对各个方面的知识都充满好奇心，有最基础的素质辨别良莠不一的信息。


虽然术业有专攻，但一个精通专业的人必定对整个学科社会的大环境都是有一定了解基础的。同时，这些课堂里遇到的各式各样不同的专业的人，也让他不会蜷缩在自己的专业里面坐井观天。


3、自身快速适应力的养成

对于留学生而言，国外文化和英语优势来说研究生的1到1.5年对深入了解留学国当地的local culture乃至培养一口纯正的口音都是完全不够用的，其它不说，光是适应环境起码就需要一个学期吧，同时还要再分精力给专业课程，那效果也会大打折扣。


越早出国，就越容易也愿意融入当地的环境。

学会在自己的文化与异国文化间维持合适的平衡。英语优势就不多提了，22岁前在英语母语环境里磨练四年，语言能力可比研究生出国高出一大截呢！


4、对专业高学历的追求优势

即使是在申请当地研究生方面，国外本科也比国内本科要容易得多。

很多留学热门国都十分看重国民素质，教育的精华重点放在本科。


无论是学校还是社会都对本科教育
（学历）极为看重，顶级学校更是喜欢把最优秀的资源都投给本科生。如果能负担本科留学的费用，建议本科就去留学。

作为一枚硕士留学生，不得不说，如果是从学术角度出发的话，其实真的是本科留学更有优势一些。尤其是名校，名校的本科含金量确实会相对更高一些。
但是每个阶段有每个阶段的优势，硕士留学，你可以认识更多的人脉和资源，如果你打算学习商科或者自己做一些小生意的话，硕士留学认识的人脉和资源特别有用。
但是如果你是学术派，想学习更多的知识，确实本科更好一些，因为本科是进修的基础，打好基础后面才好学。


作者：逸君
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1848697527
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

条件允许的情况下， 肯定是本科出国。
本科是一个人高等教育的开始阶段， 是一个人思维方式的形成阶段， 是一个人的专业知识打基础的阶段。所以，本科阶段会更加重要， 我们现在会看到很多用人单位在招聘时会写出来对第一学历的要求。 其实，这个仔细想一想并没有错。 无论是哪个用人单位都希望招到优秀的人才。在没有办法来判断一个人是否有实力的时候， 最简单的方法也就是通过判断一个人的学历以及学校这些基本信息。
相较于硕士而已， 本科的含金量更高，花钱读的书更值得。


作者：留学李玲芬老师
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1852298035
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：亿米国际gaga姐
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1941038998
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

本科出国和研究生出国的区别

学习内容本科：强调通才教育
，例如美国，专业课只占到所有课程的1/3，另外的1/3是选修课程，最后的1/3是通识教育，学生必须在八个门类当中修满一定的学分才能准许毕业，这八门课程包括审美和解释性理解
、文化与信仰、经验与数学证明、道德推理
、生命系统的科学、物理世界与科学、世界中的社会与世界中的美国。院校希望通过这些通识课程让学生成为具有全面学识、具备逻辑性思考能力的一个人。


硕士：强调专才教育，硕士阶段学的大部分课程都是和专业相关的。


校友氛围本科：有四年的相处时光，校友之间联系紧密，校友资源集中。
硕士：校友资源较少，甚至有些学校，比如哥大
只承认本科毕业生为他们的校友。


录取政策本科：国际学生比例低，最多也就15%左右，且招生量少。但一些排名一般的学校本科生数量和研究生是差不多的，甚至更多，因此排名一般的院校在本科阶段会更好申请。


硕士：国际学生比例高，一般30%-40%，甚至更多。研究生招生数量是远远高于本科招生数的，甚至会高于三倍左右。


国外文化的影响程度本科：国外本科一般都是3到4年，而且学的内容大部分偏通识，对于文化和语言的学习可能是很好的机会，而对留学生来说最大的难关是英语，在大学里要读的东西太多了，不仅是教科书还有报纸、杂志、网上文章等等，不仅要读懂还要读的快。听、说、写作就更不用说了。
经过本科阶段的学习，大多数留学生的工作英语将无可挑剔，此时的留学生不仅掌握了完美的中文，而且在以后的工作中不会再为自己曾经蹩脚的英语而懊恼。


硕士：出国读研究生时，很快就会转入专业课的学习，文化和语言的熏陶方面基本很弱了。如果想改变国内不好的学习习惯以及思维习惯，比本科阶段塑造起来就困难多了，同时国外的因素将很难对留学生根深蒂固的中国因素产生冲击性影响。


该选择在本科还是硕士阶段留学呢？我们要考虑中美本科教育
哪个与个人的期望、个性更吻合。美国教育
跟中国教育有很大区别，它是一种通识教育，更注重培养学生的基本理念、基本技能;而中国的本科教育其实已经进入到了职业化技能培养的阶段。你要先搞清楚，自己到底需要哪一种教育?


正因为出国读本科和硕士的区别很大，而每个人的需求不一样，所以先要明确知道自己的需求，然后对症选择，不能人云亦云。


如果你看中留学得到视野、能力、人脉这些看似不是很实际的东西，本科的通识教育
可以锻炼学生的综合能力，甚至改变学生的思维模式；并且四年本科期间会拥有大量的校友资源，便于将来扩展人脉；还可以更好地感知国外的文化和生活状态，对于学生将来留在国外就业或回国到外企工作都有长远的影响。


但是如果只是希望学一门技艺，将来回国的时候或者在国外就业更加容易的话，只读研究生也够了。


所以留学要趁早
准备，如果心里有留学的想法，一定要衡量自身情况在什么时候出国比较合适，这样不仅仅有充分的时间准备，而且也能使以后的留学之路更加顺利。

我看了一下其他人的回答，很多人说的是有关于费用方面的原因，我也承认这是一个很重要的因素。但是我可能有一些不同的见解，我觉得选择本科阶段出国留学还是硕士阶段出国留学的最重要的因素是自制力。原因有两个:
第一就是国内的高校和国外高校之间并没有他们说的那么的差距大
第二就是整个留学阶段实际上是一个非常依靠自己的过程，基本上主流的留学国家中都是这种情况。国内高校的上限不高，但是下限是有的。但是如果你真的认识很多留过学的人，你就会发现在国外的中国留学生只要是本科阶段就出去的，“堕落”的概率非常的高。原因也很简单，就是没有人“逼着”你去学习。
所以我作为一个过来人并且见识过很多中国留学生之后得出的结论就是对于能力强并且自制力强的同学来说，本科阶段出去最好。反之，对于普通大众来说，学习能力不强+语言也没那么好的话，听都听不懂，那么早出去真的学不到啥东西。还不如在本科阶段好好学习语言和专业课，为之后硕士阶段留学做准备。


作者：知乎用户TJzO1L
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2638378301
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我是硕士才来美国的，感觉已经“晚”了，我认为本科留学是融入美国社会的最后机会，如果是硕士来，文化、语言的障碍已经定型，很难成为一个insider。当时本科没有出来，一是没有这个意识，二是家里可能钱也不够，所以家长的远见也是很重要的。
当然，如果你不打算以后留在美国，那硕士在出来挺好的，也可以少花一点钱。


作者：Jerry师兄
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1904449302
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：豆豆博士ing
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1894652493
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我就是硕士出国的。
这里说一下我当年在NTU读硕士，后来回国读博，我是国内本科+新加坡硕士+国内博士。
来说一说我当年为什么选择硕士去新加坡读？
首先就是内卷，是的，国内的考生太多了，除了应届考研的学生，还有往届的学生，过于内卷，所以当时是不想跟国内同学竞争，所以选择出国读硕士。
其次，我本科是在国内读的，打好了语言基础，心理相对更加成熟一些。
第三，我去新加坡读研，还有一个重要原因就是想进外企，因此硕士毕业后在新加坡工作几年，之后回国创业的。
为什么我没有选择本科去新加坡读书？首先因为本科的学制时间长，花费多，而且当年我去NTU是拿奖学金的！但是本科阶段的奖学金不好拿。
还有就是我高考考上了不错的本科，并不想浪费高考的成果，而且也确实想体验一下国内大学本科的学习氛围，我很喜欢！
如果时间倒退十几年回到我当初高考结束，我还是会选择国内读本科，海外读研。
还有就是国内本科的学术环境相对单纯，而读研的学术环境对于我个人而言，我更向往去新加坡读研，体验他们的学术环境。
虽然留学圈存在高中阶段出国留学的鄙视本科阶段出国留学的，而本科阶段出国留学的鄙视研究生出国留学的，但是对于我本人来说，并不后悔这样的选择，也无视这种所谓的鄙视链。
以上就是我的想法。

作者：Admitpro名校直录
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/3000290123
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果确定要留学的话，我会选择本科出国。因为国内与国外的教学是有很大差异的，国外的大学的本科更加强调通识教育
，能让学生有机会接触更多的专业与更广阔的课程；而且对国外文化和英语优势来说，研究生的1-2年对深入了解留学国当地的文化乃至于培养一口纯正的口语都是不够用的；再者说，即使是在申请当地研究生方面，国外本科也比国内本科更具优势。很多留学热门国都十分看中学生素质，教育的精华重点放在本科。
但如果确定好本科出国的话，找一个靠谱的机构和最适合自身的申请方式就显得很重要了。在此，推荐学习AW的一年制OSSD课程，用OSSD课程成绩申请国际名校，竞争小，录取成功率高。
为什么选择OSSD课程申请留学？
1、国际认可度高，升学率高。
得到OSSD文凭，就相当于拥有了加拿大学籍，以加拿大学籍身份申请海外大学，竞争小，录取率高。
2、学习难度低，更容易申请名校。
OSSD课程的成绩由70%的平时成绩+30%的期末成绩构成，学生可以多次提高自己的成绩，而不是一考定胜负。
3、学习时长短，节省时间经济成本。
获得OSSD文凭需要30个学分，中国高中课程最多可以转换23个学分，学生可以在10个月修完大学申请所需6门课程和其他OSSD毕业所需课程。同时在国内就读，节省大量的经济成本。
4、综合发展，提升学生的综合能力。
从非应试教育
出发，OSSD教育体系增加了多种个性化评分手段与途径，包括多种非考试形式的考核，让学生有更多机会展示学习成果。
选择AW的OSSD课程有什么优势？
1、名校直录：从课程学习到名校申请，机构全包式服务，力争让机构每个学生都展现自己的优势，最终成功申请理想院校
2、升学无忧：高中成绩差的学生也可以轻松实现名校梦，机构老师会全程跟进学生学习情况，保障学生顺利拿到高分成绩单，顺利申请QS前100名校offer
3、合同保障：入读即签合同，课程结束，无QS前100院校offer，全额退学费，安全有保障。
4、机构正规有资质：合作的加拿大高中有安省
的注册号，能颁发国际院校认可的毕业文凭和成绩单；授课老师也均持证上岗，有教学资质。
当然，本科就出国留学还得看家庭情况，能否支付大学的学费也是本科能否顺利留学的关键因素。想了解具体花费或者对OSSD感兴趣的都可以随时戳我

1、如果经济许可，本科留学。
2、如果经济不许可，认真读完高中后，学门手艺，找工作，在不影响健康营养和社交体面的前提下，尽可能节衣缩食，存够钱了，就可以本科留学，记得同时备战雅思。
3、在国内读本科性价比非常低，硕士就更低了。
4、如果经济条件许可，不要等到本科才留学，中学就要去留学了。
5、（20210503补充）如果重新回答，答案是，趁还能去留学，尽早走。并且，让尽可能少的人知道你的打算和行动。保重。


作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1853184692
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：大马留学申请官
链接：https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1836139491
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

本科留学会带来的优势


1、自由选择专业与兴趣学习的权利差异


虽然一堂课都还没上，大部分中国match大学生在入校时就已经确定自己的专业，即使后来发现自己的专业并非所爱，转系也相当困难。

选专业时连了解都没有，就更难谈得上有多大真正的兴趣，后果便是大家一窝蜂地涌向就业热门或者名字听起来赚钱的行业。

比如时下最热门的金融和经济，加上近《华尔街之狼
》的熏陶，许多同学询问哪所大学的金融专业最好等等。


但不得不在这里给大家提个醒，在没有了解及尝试的情况下不要盲目跟风选专业，毕竟读书就跟恋爱一样，没有前期的接触就直接在一起后面发现不喜欢了也很难说分就分。

虽然国外大学里就业前景看好的专业也是热门，但是本科强调的通识教育还是有机会让学生去接触更多的专业与更广阔的课程。

通俗来讲就是：世界那么多，希望你多看看。



2、通识教育
的意义



对于一个人的全面成长相当有帮助

举个例子，一个同学主修剑桥的化学工程，但在她的major之外，还必须遵照学院与学校的要求（当然还有个人的兴趣）兼修了文学，经济等等各个专业的课程。最初进专业面试的时候，专业知识只占为了30%其他的都是常识类或者偏门的题目，例如洗衣液的原料和温室效应的成因。

从这些课程当中成长起来的她，自然会对各个方面的知识都充满好奇心，有最基础的素质辨别良莠不一的信息。


虽然术业有专攻，但一个精通专业的人必定对整个学科社会的大环境都是有一定了解基础的。同时，这些课堂里遇到的各式各样不同的专业的人，也让他不会蜷缩在自己的专业里面坐井观天。


3、自身快速适应力的养成


对于留学生而言，国外文化和英语优势来说研究生的1到1.5年对深入了解留学国当地的local culture乃至培养一口纯正的口音都是完全不够用的，其它不说，光是适应环境起码就需要一个学期吧，同时还要再分精力给专业课程，那效果也会大打折扣。


越早出国，就越容易也愿意融入当地的环境。

学会在自己的文化与异国文化间维持合适的平衡。英语优势就不多提了，22岁前在英语母语环境里磨练四年，语言能力可比研究生出国高出一大截呢！


4、对专业高学历的追求优势


即使是在申请当地研究生方面，国外本科也比国内本科要容易得多。

很多留学热门国都十分看重国民素质，教育的精华重点放在本科。


无论是学校还是社会都对本科教育
（学历）极为看重，顶级学校更是喜欢把最优秀的资源都投给本科生。如果能负担本科留学的费用，建议本科就去留学。


研究生留学会带来的优势


1、资金投入较小，深造性价比高


研究生出国就1到1.5年，正常来讲费用学费加生活费20W左右（除非你是土豪就爱买买买，那就另当别论啦）所以优势来说，主要就是费用方面吧，毕竟四年的留学经费对家庭压力很大。

而且那些本身就足够优秀到能考进国内前几的大学的同学，申请的话还是有很大机会可以得到奖学金的，你肯定知道国外大学的奖学金大部分是被亚洲学霸给承包了吧？身边拿全奖读本科的留学生就有不少。


2、研究生申请好大学的成功概率高

研究生申请进前十五确实比本科进前十五容易。但是外国本科申请研究生要比国内本科申研究生容易。回到问题的源头，还是本科留学比较好。一开始的好基础，势必会让学校在选择你的时候有更大的机会。