作者：志願填報找勛哥
鏈接：https://www.zhihu.com/question/610439840/answer/3378353945
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
清華大學闢謠公告，有點避重就輕！只想用事實說話！
下圖是清華大學官網上清華大學闢謠的截圖
上面的數據言之鑿鑿，似乎是鐵證如上，我們清華大學培養的學生，出國深造的數據，每年都會在就業質量報告上公開，你可以看看最近幾年的數據，2018年才16.5%。
但是，我還是覺得，清華大學闢謠所用的數據，有點避重就輕！當然人微言輕，只是個人觀點！以下的論證，還是來自清華大學闢謠時所引用的就業質量報告數據。
還好，我保留了清華大學2013-2022年的就業質量報告！如下圖所示，如果大家不相信我引用的數據，可以找我要原稿。
避重就輕之一：把總體出國數據，作為回應的主要論據。我依照每年的報告，把相關的數據整理成如下表格。
有關數據說明兩點：
1、這個數據所有佔比，本科是本科總人數佔比，碩士是碩士總人數佔比，總體出國升學率是本科+碩士+博士總人數的佔比。
2、以上數據均來自學校官網公布的就業質量報告
為什麼我認為清華大學是避重就輕的回應傳聞呢？
因為，把總體出國升學率作為回應有不妥之處，至少應該把本科升學數據作為回應重點。碩士和博士總體出國佔比本身就不高，把這個摻在一起，一定會降低本科的出國比例。
一個人最有才華，最有潛力的階段，大都都在本科階段，個人認為看本科生的走向和選擇，才是關鍵，而且本科升學率佔比近80%，所以本科升學的情況應該單列出來進行說明。
上述數據，如果按我的解讀，或許可以這樣看！
1、在清華升學的總人數中，在常規年份（疫情三年除外）基本有三分之一甚至是二分之一的本科生，選擇了出國，而這些人大多數都去了美國。
如下圖2014年公布的數據，請原諒我沒有引用2022年的數據，因為2022年清華大學就業質量報告只有14頁，沒有太多公開的數據可用。
2、清華大學碩士升學的人數佔比，常規年份，一直是出國佔比高於國內升學的。
2013年碩士出國人數佔比8.7%，而國內只佔1.4%，這種趨勢一直到疫情三年才有所改觀！
如果你不同意我對本科的觀點，那碩士升學這個數據，你如何解釋？
清華大學碩士升學的人群當中，大多數人，不會是為了生計而選擇，而是為了更好的學術研究，那這些人出國佔比這麼高，說明了什麼？為什麼不留在國內？
避重就輕之二：沒有公布各學科升學情況，也沒有公布各學院升學情況如果你說涉及到國家機密，就當我沒說。
我們看看2015年公布的各學院升學數據
從數據來看，微納電子系出國佔比最高，達到了48.1%，電子系佔比38.6%，這個比例是不是比闢謠時用的數據比例高？那為什麼有的學院比例高，而有的學院比例低？出國比例高的，回國有多少？這些有沒有相關的數據？我想是有的，但很多年前就已經不再公布了。
三、一些沒有得到數據印證的想法1、之所以網傳謠言說80%的清華學生去美國了，是不是因為某個學院有大比例的本科生去美國造成的？
空穴來風，必有所因。之所以這麼傳，或許是有的學院本科畢業生去美國的比例真的是多。
2、如果清華大學能公布詳細的就業數據，就不至於發那麼多的闢謠公告了。
只有公開、公正、透明，才是讓謠言停止最有效的方式，遺憾的是，我沒有看到清華大學詳細的就業數據數據，相反，我看到的是不斷縮水和敷衍的就業質量報告，我在《最頂尖985大學，上交的就業報告，太敷衍了！》和《清華大學2022年就業質量報告，只剩「傲慢、敷衍」四字！》已經有詳細論述，不想再說，說得再多，也沒有用！
3、清華出國歸國的人數有多少？雖然有校友小程序
的數據統計，但也只是部分統計。
官方的數據是超半數回國工作，那就是說大概還有一半沒有回國。那回國的人中，有多少是黃皮白心，是拿了美國綠卡或是加入美國國籍的？這個做了統計沒有？
在這裡申明一下，我不反對出國深造，我只反對的是一邊說自己愛國，一邊又出國拿綠卡的行為。
清華大學的學生，是定位於培養國之棟樑！大家關注清華大學的就業數據，其實就是在關注中國教育的前途和命運。無論是怎麼關注，清華大學都應當有頂級大學的氣魄和擔當，做出一個樣子，給其他大學看看。
還有評論說清華北大想出國的沒有出不去的，這話也對也不對。想出國找個學校確實不難，尤其家裡有錢的。不過你這句話反過來說，在中國隨便一個高中生只要家裡有錢，去個美國社區大學
