原因與影響: 本戰役對中國乃至世界局勢都有深遠影響,所以歷史學家杜維運說:「國共會戰其實只有三大戰役,而三大戰役其實只有一大戰役。」因為遼瀋會戰和平津會戰解放軍有地利與人和之優勢。 至此,中國共產黨基本上控制長江以北之華東、中原地區。中華民國首都南京及經濟中心上海處於解放軍直接威脅之下。徐蚌會戰中,由於蔣中正之黃埔軍系損失大半,造成他在政府內之地位動搖,桂系之李宗仁、白崇禧藉此攻擊蔣,蔣遂於1949年被迫引退。蔣之黃埔軍系富有作戰經驗,而嚴重損失,後續國軍作戰力低下,地方派系(如桂系)軍閥由於戰略物質人力給養不足,長期被蔣黃埔軍系壓制削弱。解放軍在三大戰役後,實力大幅提高。種種因素之下,國軍備受壓力。 是役中國共產黨情報工作成功。中國共產黨地下黨員、國防部中將吳仲禧在徐蚌會戰前,獲得國軍徐州剿總作戰計劃等軍事核心情報,使共軍較早了解國軍全面計劃,對全面部署徐蚌會戰有重要作用。國防部作戰廳廳長郭汝瑰也將國軍計畫傳送給中共。 徐蚌會戰的勝敗原因各種論述,包含戰略、指揮、後勤、情報、人物、民心等各方面探討,大體而論大戰略和政治層面國共雙方都有其優勢處與劣勢處,以戰役本身而論蔣中正之問題,在對攻守等戰略形勢判斷不明,左右改變戰略戰術,造成主力部隊在每次調動過程中被解放軍包圍,再派部隊解圍,解圍不成再各自撤退回逃,再被圍,戰略上被解放軍牽著鼻子走,處於被動狀態。 徐蚌會戰中解放軍方面有來自山東、河南、安徽、江蘇等地農民543萬支援前線(支前),河南在徐蚌會戰期間有200多萬民工支前,數量上僅次于山東。動員「民工共220餘萬人」;「運集糧食達4億3千多萬斤」。民工除修路運糧之外,還協助部隊挖掘交錯縱橫之包圍濠溝,使被圍中之國軍機械部隊動彈不得,在戰役中作用甚大。其中隨軍常備民工22萬人,二線民工130萬人,後方臨時民工391萬人;擔架20.6萬副,大小車輛88萬輛,扁擔30.5萬副,牲畜76.7萬頭,船隻8539艘;籌集糧食9.6億斤,運送到前線的糧食4.34億斤。 在徐蚌會戰結束後,陳毅元帥總是說:徐蚌會戰的勝利,是鄉親父老用小車推出來的!粟裕將軍也說過:華東戰場特別是徐蚌會戰的勝利,離不開山東人民的小推車和大連(當時蘇軍控制)的炮彈。山東的小推車自不必說,在三年解放戰爭中,山東人民有700多萬人加入到支前行列,將4億多公斤糧食及大量作戰物資運達前方,保證「兵馬未動,糧草先行」,而東北軍工企業在1947-1950年4年時間裡,共生產日式三八、九四、一二四和美式七五山炮彈54萬餘發;藥筒26萬餘個;自配M式野山加引信9.5萬個,改產擲彈引信55.6萬個,修理舊引信16.2萬個;生產美式、日式底火60.9萬個;雷管24萬隻,60迫擊炮1430門;衝鋒槍1563支;生產彈體鋼3000多噸,各種型號無煙藥450噸。其中,除為遼西會戰提供百餘噸炸藥外,絕大部分通過大連經海路越過國民黨軍隊的封鎖,送到山東半島東端俚島的解放軍軍物資接送站,再由山東支前大軍用成千上萬輛小推車浩浩蕩蕩推往華東前線。 解放軍佔領徐州後,民工以二十天把隴海、津浦線修好,做好了68座鐵橋、228座涵洞、220餘里鉄路。 杜聿明後來評論徐蚌會戰時稱:「大廈將傾,一木難支」,形容徐蚌會戰大敗非戰爭之罪,並非國軍不能打,而是一個綜合歷史大趨勢之必然結果。 就當時使用兵力及裝備來看,國軍還是居於優勢,如果戰地指揮官企圖旺盛,意志堅強,運用得宜,未嘗不可以取勝。只因國軍作戰計劃不定而且不能貫徹,戰地總司令消極保守,各部隊行動部調不一,才致為解放軍所乘而敗陣。解放軍則戰略戰術配合良好,劉伯承和陳毅協調密切,在戰術行動上依舊使用其慣用戰法,集中絕對優勢兵力,圍點打援,逐一擊破國軍,獲勝一仗。
|