作者：愚人
链接：https://www.zhihu.com/question/509575575/answer/3390684392
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我是坚定的生娃党，但是我理解不生党的想法。
我在27岁之前完全没有生孩子的想法。
80后是不婚丁克的重灾区，我从小就喜欢跟比我大一点的人玩，受到很多80后剩男剩女的影响，所以我一开始也倾向不婚丁克的想法。
后来，我在28岁的时候出了一次事故，躺在床上的那几个月让我想明白了很多事情。
人不可能一辈子走上坡路，总有走下坡路的时候。上坡的路很精彩，我们可以像小屁孩一样东摸西看。
但是下坡的时候呢？谁能忍受独自下坡的孤独？
如果一个人不敢独自一人摸黑走夜路，这种人是没有资格说不婚丁克的。
因为人生的路远比现实的路更难走，夜路都不敢自己走的人，选择不婚和丁克，后半辈子只会活在恐惧和后悔中。
当我看到曾经不可能看上我这个90后小弟弟的80后不婚美女都饥不择食来撩我的时候，我就明白人生的下坡路是不可避免的。
年轻的时候每个人都有很多朋友，你的父母也年轻过，你见过几个人的父母天天出门和朋友玩的？
除了互相帮助的利益关系，朋友只会越来越少、越来越淡。中年之后，还陪在大家身边的往往只有最亲的亲人。
如果你没有孩子，当你人到中年，对着不会上网不会用手机的父母的时候。
你会发现，他们能和社会产生的联系只有你，而你届时将会被社会彻底抛弃。
甚至你想说话，都找不到一个愿意听你的人。
我这种疫情期间可以一年不出门的人都扛不住这种孤独，那种需要朋友支持才敢丁克的人是必然不可能扛住的。
社会是极其残酷的。
35岁失业反应的就是社会对成年人的真实态度。
社会会残酷地抛弃对社会没有价值的人。35岁失业的社畜和35岁焦虑的剩女无疑是幸运的，社会在他们35岁的时候才抛弃他们。
像我这样的不算优秀的男生，早在毕业的时候就被社会抛弃了。
很多人毕业了之后，觉得社会突然变得残酷了。
不是因为社会变了，而是因为你出了新手保护期。
我们养孩子不是为了让他给我们养老，而是为了在社会抛弃我们的时候，有一个精神寄托。虽然社会抛弃了我们，但是我们的孩子还处在社会的链接之中。
他还有朋友，他还有未来。
想明白这些之后，我瞬间就放弃了丁克的想法。
。
但是，我也年轻过，我也很清楚为什么现在的人都在排斥结婚生子。
因为，社会一直在惩罚不能控制自身欲望的人！我们的社会，现在勉强还可以说是文明的，文明的社会不允许明面上的暴力和失序。
但是，我们的社会对非暴力的守序的行为，容忍度极高。
如何在遵守规则和减少暴力的情况下掠夺他人？
最简单的办法就是欺骗和利诱。
诈骗嚣张了这么多年，现在才开始打击。
婚骗甚至在现在依然受到秩序的保护。
扫黄、婚姻加房地产一条龙产业养活了无数不事生产的闲人。
赌场和成瘾药物也在收割西方的玩家。
就连某文字平台的营收模式，都是这样的玩法。
越是人类割舍不了的欲望，越是垄断的温床。就像古代税吏不会上山收隐者的税一样，资本的镰刀也不会去谷底收割低欲望的韭菜。
但是，如果你控制不住自己的欲望，主动走到镰刀下面，那你被割了也是活该。
这，就是当下社会的共识和玩法。
信徒向上帝献祭主动跳进祭坛的羔羊，以换取自身不会被强行压上祭坛。而婚姻和生育，就是人类最最基本的欲望，抗拒它基本上等同于慢性自杀。
没有几个人能够忍得住不上婚姻的祭坛，于是，这就成为了最好的献祭渠道。
我评估过我从小到大的花费，基本就十几万左右，这是穷养九零后的成本。
我在某个评论区说我小时候一天就两块钱的早点加零花钱，过得很穷，还被知乎上的某些山区开局的玩家狂喷。
可见生产成本比我更低的人类大有人在。
而现在养大个孩子的成本，网上都是怎么算的？
五十万起步，一百万马虎，两百万拟人，三百万算人。
自从加入某W开头的组织，在资本的玩法下，人们的生活成本极具增加。
虽然有秩序一直在帮我们压低生存成本，但是生活的成本肉眼可见的飙升。
房子当年400一平，现在还是那栋楼4000一平，折旧20年的老破小价格居然超了10倍。
新房子当年800-1000一平，现在8000-12000。
再看奶粉、幼儿园、小学、文具、培训班……
这些和小孩子有关的东西，哪个不是这种涨幅？
我小时候，奶粉十几块钱，现在奶粉几百，二十倍不止。
幼儿园我不花钱，现在哪个不是几千上万。
小学我一年几百块，现在一年几千打得住吗？
我读书一只笔5毛钱，现在一支笔5块钱。
培训班那就更别提了，我这辈子就花了几百上千块钱，现在一万够一年吗？
所有跟婚姻、生育、小孩相关的东西，都是溢价最高的。
哪怕没有人能够垄断这些市场，从业者一样可以自发地形成行业壁垒，建造价格上的护城河。
为什么？
因为，这就是垄断。
他垄断的不是市场，而是你的欲望。
只要你敢有欲望，你就要交欲望税。这就是社会低欲望化的原因。
曾经，心理学家塞利格曼
养了一条狗。
这条狗比巴布洛夫
的狗要惨得多。
它会承受无尽的电击，却没有办法逃离它的牢笼。
它狂吠，它哀鸣，它躁动，它撕咬，然而它的一切挣扎都是徒劳的。
久而久之，它学会了节约体力，承受痛苦。
当狗狗的上帝把牢笼打开时，他发现，哪怕门是开的，被电的狗狗也不出门了。
这，就是习得性无助
。我们的低欲望，其实就是习得性低欲望。如果一个人，只要有了欲望就会受到惩罚，那么人就会自然而然地降低欲望。归根结底，我们也逃不出操作性条件反射的牢笼，其实我们只是一只只塞利格曼的狗。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
以下私货，铁丁慎看:想要对抗这个残酷的现实，其实很简单。
玩过十字军之王
的玩家都明白，我们只要把科学思维带入到现实中就行。
科学家可以低成本培养一批小白鼠，然后从中选择符合标准的小白鼠进行实验。
我们也可以低成本养育一批孩子，然后从中选择几个最优的孩子。
把你的资源交给最优秀的几个孩子，让他们利用他们的能力把资产扩大化，一代一代完成资本的原始积累，从韭菜变成镰刀。
这就是我经常说的，多生穷养择优法，这是现实中实现阶级跨越的最优解。广州已经有许多使用此法的胜利者，在中国留下肤色有很大美白空间的后代了。
他们就是这个方法的受益者。
同样的，我们也可以用这个方法，去挤占其他人的生存空间。
。
。
。
然而，人总有看走眼的时候，后代总会有不争气的后代，即便你做到这种程度，在时间的长河里未必能起到好的结果。
万一你孙子是gay，孙女丁克呢？
你操作得再好，未必能改变最后的结局。
毕竟，木秀于林
风必摧之，无数双眼睛盯着富二代、富三代收割，我们也未必受得住。
所以最后，往往还是会沦落虚无主义的窠臼。
而且，人非草木，孰能无情？
难道你真的忍心看到你的其他孩子受苦受难吗？
所以，大家选择不生孩子、少生孩子虽然过于悲观，过于虚无主义，却也不失为一个最不坏的选择。
走在人生的棋盘上，大家都是可有可无的弃子。选择只能改变行棋的路径，未必能影响棋局的结果。
|
作者共發了182篇帖子。
（轉載知乎）为什么现在这么多人以为不生孩子就可以过得好？
回復帖子 |
