目前共有253篇帖子。
(轉載知乎)为什么很多华人喜欢去日本一些凋敝的县城旅游而日本人一般不会去中国的县城旅游?
162樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:10

一看就是初中地理没学好的,日本总共就四十来个县,县是一级行政区,本来日本是道—县—市的行政体制,但是后来道一级被取消了,就相当于中国的大区一级被取消了,一级行政区直接到省了,在外交上日本的县是直接和中国的省交流的,实际上按照人口面积算,日本的县也相当于中国的普通地级市,所以日本的所谓县城也相当于中国的“三线城市”,按理说中国的三线城市也是外国人最常去的旅行地




作者:栗花落香奈乎

链接:https://www.zhihu.com/question/15471390148/answer/130337585284

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


163樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:10

求知的兔子:


因为据说在日本县城

日本人会擦完马桶再舔一遍

真是极致的服务精神

164樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:10


毛先生:


不是打过去的去干嘛?

165樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:11

作者:四体
链接:https://www.zhihu.com/question/15471390148/answer/130336054886
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

啊???

有没有可能是因为日本一都一道二府四十三县

……然后是七百多个市,八百多个町……

中国省(32),市(六百多),县(三千多)大概是这个数量级,忘记了。

比如你用北海道对应中国的省,那札幌“市”就是省会。

如果你用北海道对应中国的市,札幌市就是市委所在的区(县)。

这个问题的前提就是错位的。

而且对中国的现实也不了解,中国旅游资源的分布也是城区以历史古迹,老城区为主。

而且重点提一句,很多历史名城的古迹保存不完整,头锅是日本,二锅是民国。

特殊情况还有英法美俄等等。

如果是县城往往以自然风光为主,古迹有,往往不行成主要因素,或者原本的县已经并入市区了。

再一个就是,日本的文化输出确实厉害,很多具体的地方在世界人民的心理都有具体印象。

比如东京爱情故事

的爱媛县。

而爱媛县的地图是这样的。

最后就是基础设施建设了,但以我最近几年下贫困县的经历看,乡镇旅游就是这三五年的事,甚至江浙一带已经非常完善了。

北京也是。

与其网上没头没尾的求真相,不如多走走看看。

166樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:11

秀色禅心:


这帖子是骗精日狗们,去日本八线没落小县城去消费啊。。。。。

167樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:11

我想静静:


因为没有很多人喜欢去日本一些凋敞的县城旅游,所以要在中国互联网上营销,伪造很多人喜欢去日本一些凋敞的县城旅游的假象,也许营销成功了,傻子够多,就能变成真的“ 很多人喜欢去日本一些凋敞的县城旅游了呢”

168樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:11


虎耳:


旅游就是图个新鲜嘛。

169樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:11

以偏概全,崇洋媚外!

日本的国土面积约37.8万平方千米(包括北海道、本州、四国、九州四个大岛和其它6800多个小岛屿)。就这一点还不如咱中国云南省39.4万平方千米的大。

你要说猎奇,那边真的是够你邂逅的。

你要说环境和人文,中国的历史和文化够你鉴赏和回味的。

不是说日本县城不能去,去的话你好好比较一下到底是哪里好。

我很喜欢中国的县城,那里有泥土也有芳香;有嘈杂也有安静;有炙热也有阴凉。

那才是我们应该生活的样子,而不是活在影视里。



作者:妈了个九子的
链接:https://www.zhihu.com/question/15471390148/answer/130334704223
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

170樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:12

仿佛天下:


日本才多大地方?中国多大?

你才去过几个地方就这么说

你应该问的是你的臆想正确与否

171樓 JosephHeinrich 2025-3-28 18:12


阿奇霉素:


可能日本凋敝的县城是当前国内县城的将来,人们更想看未来。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。