德國工業國家優勢

先發佔據大量專利,地緣有優質廉價能源天然氣,身處歐洲,有大量市場

所以發展出了三大優勢企業:機械製造、汽車和化工

汽車趕不上電車這一波,被新能源揍得鼻青臉腫的,你有專利我有換賽道

化工和俄羅斯撕破臉,北溪都炸了,這下原料和能源優勢都沒了

金融更是被美國狠狠的收割,歐洲市場怕是要嚴重萎靡

嘖嘖嘖

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/2957253359

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

高原珍珠奶茶：

先吧50萬的武裝力量撒到海外去，再說這些有的沒的

德國、日本、意大利在二戰中戰敗，可謂是屍骸滿地，瘡痍滿目，商業凋敝，人民流離。然而，幾十年後，他們居然從廢墟中建起了高樓大廈，經濟飛速發展，一躍成為世界屈指可數的發達國家。而且沒有戰爭，沒有不可抗力的災難，如何讓他們衰落為發展中國家，我還真不知道有什麼行的通的好辦法。

作者：知乎用戶V3o3lN

鏈接：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/2596622123

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

德國這個國家看起來牛皮哄哄，實際上不堪一擊。

因為他太小了，國內自然資源太匱乏了。

只要中國，美國，俄羅斯，印度等幾個領土大國豎起貿易壁壘。德國十幾年之內，就會迅速衰落。

舉例子給你：

2024年，奔馳全球淨利潤為104億歐元。北京奔馳作為奔馳在中國的重要合資企業，2024年除稅後溢利為24.43億歐元。但這並非奔馳中國業務的全部利潤，奔馳在中國還有進口車銷售、金融服務等業務。

看出問題了嗎？一個中國奔馳就佔據奔馳約20%的利潤。

請問中國可以沒有奔馳嗎？答案就是沒有絲毫問題。

同樣的道理，美國可以沒有奔馳嗎？答案同樣是沒有絲毫問題。

沒有廣袤的領土和自然資源，註定無法成為超級大國。即使科技暫時領先也沒有用。

作者：血海魔尊夢心河

鏈接：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/130994774909

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

電車取代燃油車，得等到可控核聚變實現並把發電成本降到單位里程燃油成本之下。就如你可以預測一個6歲孩子到18歲左右就會有大人的體格，但你不能把他6歲時的衣服鞋帽都扔了，盡按照他18歲以後的尺寸買穿的。

另外，人家的汽車製造業很發達，電動車和燃油車的差別也沒那麼大，轉型應該說並不困難。

某匿名用戶：

不會啊

看着是慢了點

但是一直都在堅持不懈的搞科技

就好像龜兔賽跑里的烏龜

何況人家起步的時候還是兔子

人口也沒有下降

土地也沒有變少

並沒有落後的趨勢

作者：陸壓君
鏈接：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/87671990357
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不要宏觀敘事了

反正我認識的幾個德國朋友對賬日子也就和我差不多吧，有些地方還差一些 

等你下課：

也許會，甚至很有可能會

不過我們有生之年大機率看不到

手擀麵：

開玩笑。

雲橫秦嶺：

管管自己的事吧。一個自己都亂七八糟的家庭，還好意思笑話人家一片歡聲笑語的人家？